PTT推薦

[問卦] 濾藍光眼鏡484沒什麼必要?

看板Gossiping標題[問卦] 濾藍光眼鏡484沒什麼必要?作者
zxc2331189
(阿拉花瓜)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:12

是這樣的啦

最近換眼鏡

有濾藍光功能

戴上去看東西都黃黃的

沒那麼鮮豔

一般沒戴眼鏡的人 也不會配一組抗藍光的眼鏡吧

抗藍光眼鏡484沒必要?
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.56.33 (臺灣)
PTT 網址

ebod221 04/02 17:11智商稅

VVizZ 04/02 17:11其實沒啥鳥用

bill403777 04/02 17:11你那家技術太差了 換一個

zzzyyan 04/02 17:11都近視了 沒差

bairn 04/02 17:11才加100塊

Goog1e 04/02 17:11月經文

pxndx 04/02 17:12

November1992 04/02 17:17你配的濾藍光率比較高啊 自己選的

jim543000 04/02 17:18如果要看風景的話 可以配一副玻璃的

jim543000 04/02 17:19蔡司玻璃鏡片 你值得擁有

nextpage 04/02 17:19妥妥的智商稅

kimula01 04/02 17:35變黃色的鏡片才是沒用 蔡司哪種才有效

rhu 04/02 17:39我覺得有差,我本身是眼鏡仔,雖然黃黃的

rhu 04/02 17:39但保護眼睛似乎比較好,擋強光讓眼不會直接

rhu 04/02 17:40受到刺激。另外,眼鏡仔可憐但是每種鏡片

rhu 04/02 17:40讓你有很多不同體感這是真的q

gausong 04/02 18:11我的蔡司不會覺得看出去黃啊……眼鏡拿

gausong 04/02 18:11下來透過鏡片去看白色物體才會有點差異

gausong 04/02 18:12鏡片的體感是啥XD

ILOVEluee 04/02 18:35現在都用軟體濾了 還去繳錢