PTT推薦

Re: [新聞] 1700萬法拉利君悅飯店前對決休旅車 網

看板Gossiping標題Re: [新聞] 1700萬法拉利君悅飯店前對決休旅車 網作者
Joule
(職務代理人)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:3

不好意思小弟法律書讀得少,有一個問題

法官在判決的時候常常說直行車未注意車前
狀況所以要負部分責任等等一堆理由

總之就是各打五十大板以示自己判決公正

如果這個案子法拉利的保險公司堅持要告
,結果法官說白車要負兩成責任那豈不是很雖洨?

隨便修個300k x 0.2 也要噴個6萬,就算有保險,
隔年保費還要被調漲,剩下24萬對法拉利車主根本
零頭,還能產生嚇阻作用,以後大家看到超跑都要禮讓

是不是因為直行車撞超跑這種事常常發生所以大家
看到超跑才會怕?

難怪有法官說他從不開車的


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.117.239 (臺灣)
PTT 網址

Yude0109 09/24 00:12我早就說過了,超跑是奢侈品不是交通工

Yude0109 09/24 00:13具,以台灣現行交通法規,發生事故超跑

Yude0109 09/24 00:13應該要自己負責,不然就是在懲罰窮人

brella 09/24 00:13超額險保一下啊

我知道你會提這個 保險公司小開表示:ya 資產增加了,又殼以多買幾台超跑惹

※ 編輯: Joule (223.136.117.239 臺灣), 09/24/2023 00:17:50

scmono 09/24 00:22實際上五年後不管啥車意外撞也賠不了多少

jackgn 09/24 06:20阿就不要倒楣撞到新車