Re: [問卦] 為什麼只有台灣人會說行人是帝王?
整天帝王條款
酒駕條款重不重?
還不是照酒駕
帝王條款了不起嗎?
還不是照撞
諷刺路人是多驕傲?
你也會當路人走在路上
會不會被撞跟你有沒有跑步過馬路還是遵守交通規則都沒關係
帝王條款只能造成群眾效應
繼續嘲諷路人帝王吧
反正你各位都有機會被撞死
嘻嘻
嘻嘻
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
超譯
反正吃飯都有機會噎死 你怎麼還在吃
酒駕其實也是帝王條款。不論對錯都先開罰
帝王條款本意就是,在立法精神上,不論事
情的原因(情境、對錯),只要達到標準(酒
測值高於0.15則該罰。0.25則轉成刑法的公
共危險,但為何沒人覺得酒測是帝王條款這
東西有爭議。因為大家都知道,目的防止酒
駕,而不是整天和網紅在那吵,這不是帝王
條款。連立法精神都喊不出來要如何堅持。
所謂情境、對錯。例如你不是喝酒,只是吃
了可能含酒精的食物,或漱口用的東西。就
直接開罰。至於解套?法條上沒有,而是你
必須去醫院自費抽血檢驗,證明你體內沒有
酒精,用申述、訴願的手段去免罰。
絕對不會有網紅粉,和你吵吃完東西漱個口
,嘴巴測出酒精濃度正常。實際上立法排除
不是做不到,但立法精神就是都罰。至於吵
因為真喝酒,所以酒駕=這條不叫帝王條款
的更是不存在。
當路口超過一半的人會停下來讓路人
其他人就不會衝 帝王條款就是要塑
造這個環境 群眾效應 讓大眾來約束
人命的價值如果不如你多等一分鐘
那就衝過去撞死他吧 只因為眼前的
人可惡就要破壞規則 換來的是其他9
9個善良的人死去
你衝過去閃過了 後面跟著你衝的難
帝王條款沒強調那麼多。就是基於立法精神
道不會撞死人?
上要罰。帝王條款一定都有"合法合理的適
用情境"。但為何說是帝王條款?就算不屬
跟菸害防制法一樣啦
於合法合理也會開罰。
我上面提的酒駕罰款也是呀。哪怕你用漱口
水,沒酒駕,體內沒酒精,罰單還是會開。
今天就是死太多人了 才會倉促立法
改善道路基礎設施要幾年
難道你要說,因為酒駕撞死人,所以漱口水
應該禁止?不可能吧。單純就法這樣立,後
汽車裝酒測裝置才能發動也能啊 時
間不夠 一直死人
面靠申訴+訴願處理意外狀況。不會有人跑
來叫說,因為酒駕會撞死人,所以你用漱口
被罰,合理。更不會有人提,因為就是有酒
帝王條款是利大於弊 嘲諷這個毫無
駕,所以酒駕不屬於帝王條款。
意義
對,帝王條款就是惡法亦法。至於是不是嘲
諷?創作只寫,請互相尊重。嘲諷這是大人
說的,並不是國中生講的。
基本上就是嘲諷了 難道加個互相尊
重就不是? 那罵人完以上純屬虛構
就不犯法
剩三秒馬路衝過去 直接遇到右轉車
你認為是嘲諷,對方如果沒那意思,那你可
沒有一個人會跟急著右轉的車子用跑
以"教育"。所謂的教育,不是開口就批判。
的衝過去
我當時就有說,例如畫個孕婦、老爺爺等,
他有指導老師 有學校 整天聚焦在國
中生 就把這個體制當成空氣
這些會"慢慢走"的對象。之後只要和國中生
何謂指導老師?
說,綠燈是行人的權力,而且有需要慢慢走
的人,所以就算紅燈,車子也該讓他們。
你說,這樣吵得起來?
老師不適任就解任 連立這個法的出
結果網紅所謂的教育,就是嗆各單位,之後
發點都搞不清楚
還說獎要收回。這樣你現在要強調老師"不
適任"。結果哩?沒看到教育部撿到槍了。
網紅自己搞得很難看。支持行人路權的都變
網路霸凌國中生。這樣有贏嗎?你有教育到
任何人嗎?都沒有。大家只是持續對立。
網紅是真理嗎?我需要在乎網紅?
重點,那派論點已經沒人在乎了。現在所有
老師不適任就解任 教育部連呼麻贊
助單位都能當作沒事了
的焦點都網紅拿走了。這兩天網紅還持續發
其實"支持行人路權的都變網路霸凌國中生
文,現在你說老師不適任?誰理你們。
"就是爛是大家一起共同造成的鐵證
今天事情很簡單 老師解任 重新宣傳
路人如何走路 車輛如何遵守法規
就算你這樣說啦,教育部都說"獎要繼續",
什麼討論都必須得要攪一起再切兩半
學校也說"重新宣傳"。這時你說老師不適任
,你說誰聽。不適任的老師教出得獎的作品
你不覺得你的論點很奇怪?
不適任就是不適任 不需要遮眼當作
沒發生過這些愚蠢的事情
所以你和網紅可能沒關聯。但這議題已經被
大家愛聽想聽的都是這些,不是也把他變
網紅攪爛了,在PTT抱怨會上新聞?你去網
成是,誰說不是的他就是是
紅那邊鬧一鬧,上新聞機率還可能更高。
你是結果論者 我是哲學家
並不是,我有說,這條就帝王條款。只要你
支持他的精神,我對你支持不會有意見。但
你要的是社會的結果 我要的是社會
我對"不合理情況"還是會有意見。畢竟不合
的反思
是啊,這個流量聲量第一優先的想法只有
理。我也沒考慮過我的發言會上新聞版面。
只是和你說,當他們這樣亂搞,不管你主張
網紅有嗎? 很顯然一再證明並不是
什麼都沒意義了。
亂搞的絕對不是只有"他們"
聲量就被搶走了,沒上新聞版面,你看這篇
文也才三個人。三個人能影響什麼。
有理念很好,但宣傳理念請用對手段。
所以你是結果論者 多少人看不重要
重要的是種子在誰心中萌芽
應該說是務實主義者。要有理念,至少要把
用錯手段的這裡也是滿滿的啊XD
理念宣傳出去。結果也許不會滿意。但搞到
你是執行者 我只負責開創 一切隨緣
目前這樣,要說什麼結果也沒意義。
你太急了 凡事都會有答案
別說他是網紅這裡沒有,這裡的每個人都
有可能變網紅的XD
我也是有種種子,我在其他篇都強調,重點
是立法精神,哪怕帝王條款,你們該支持的
是立法精神,而不是強調他不是帝王條款。
眼前看到的不是結果 不要氣餒
這樣扯,這條款永遠會被質疑。
真理需要被質疑 你懂得
越質疑越好
這問題就跟"該做的事是(略)而不是強調
他是帝王條款"一樣...
要達到目標 不是直接給答案
這條是永遠都會被質疑的
這件事起因就帝王條款。所以反對派清一色
都是強調"這條不是帝王條款"。反而忽略了
不要太急 種子播了就好
立法精神。這樣爭論,不會有結果。
人要學會事情不是三言兩語 大部分
的人就是愚蠢
重點是可以做得更好。這件事第一天,我就
有在推文教怎樣"教育"比較好。就用畫畫的
就跟講互相尊重的永遠只會講單方面如何
不會有人相信你 人要受苦才會想起
手段反回去。現在基本上不用想了。
算尊重如何算不尊重,有些人不是要結果
,他要的本來就是爭論而已
不需要再畫了 人的劣根性就在那邊
如果看法條精神,其實本來就是要求尊重行
時間還沒到 你就讓時間走一下
人的行走權力。一張尊重行車權力的圖,倒
也不能說國中生有錯。也許國中生真的沒想
他們不知道?還是僥倖與自私?
到會諷刺到"行人"。
不要急 人都是要經歷過學習的
所以只能說,你還是得好好教對方。搞到現
在這樣。說不定反而會成長為"爭議話題更
能吸引眼光"的成長,其實是更慘的。
你憑什麼教對方?
只有他們自己能教會自己
懂了嗎?
是網紅想教對方。但用錯手段。我和國中生
又沒交集,怎可能教。
任何手段都沒辦法教對方 記住
當大多數人都是"爭議話題更能吸引眼光"
那表示成長為大人了而已。
信奉者的時候,教會他的不是網紅了
你想做的 你卻沒那個能力跟資源
別想太多了 讓時間走一下 讓自己不
要被撞死就好
以台灣人的個性,只要網紅不出來,明年1
月過後就忘光了。到時又是另一波的宣傳。
到時候麻煩你再出來播種囉 這是一
段漫長的道路 有志者事竟成 至少你
不是孤單的
25
首Po很多歐美日等先進國家都是非常重視行人路權的 因為行人屬道路使用裡最弱勢的 不管是車有義務要主動讓行人先行 人行道不能擺雜物、停車等 人行道跟車道比要大之類的2
為什麼我就直說了 我相信有些人也住過日本 我問你,日本的斑馬線有這麼密集嗎? 我看到的日本斑馬線間隔很遠喔 台灣隨便找都有紅綠燈密集恐懼症的照片1
以下我認為講帝王的原因 在台灣,很多權利的立意良善,但走到後面都會歪掉 因為總是有某部分的人拿著權利開始無限上綱 舉例 當年北捷推動電扶梯左行右立,目的是為了方便趕時間的人,5
認真說 去美國歐洲 台灣行人已經算守規矩了 但是還是整天被開車的說白目 走太慢等等 但台灣交通比歐美差很多 請問問題出在行人還是車? 我覺得 一半在車 一半在交通規劃太爛
爆
Re: [新聞] 《帝王條款》校方重新發賀文!表態「持在台灣畫一幅畫諷刺行人皇帝,大概就像在阿富汗諷刺女權自助餐,在中國諷刺自由民主, 或者在台灣諷刺勞工皇帝。 不是說不能諷刺啦,只是你不覺得現在討論這個還太早嗎?台灣的行人路權僅僅只是剛萌芽 而已,這個萌芽還是因為外媒高貴的白人報導才開始的,不然之前台灣每年路人沒被撞死嗎 ?誰屌過了?16
[問卦] 帝王條款的圖畫的不切題吧?仔細看了一下這個全國得獎的大作 覺得很不切題 所謂的帝王條款應該是指只要走在斑馬線上 就算闖紅燈撞上去也要負部份責任 而這幅作品中的帝王乖乖走在斑馬線上7
Re: [問卦] 大家都在護航「諷刺行人帝王圖」我也想貼賴清德老二真香在幫官員護航的文章下面啊, 這個條款本來就是帝王條款, 官員如豬狗,弄個條款讓開車的跟行人互搶路權, 紅綠燈直接用行人時相會死喔, 明明可以降低對立,直接搞一個對立條款,5
Re: [新聞] 國中生畫《帝王條款》被罵到心情低落!年輕人就是年輕人啊 國中生應該畫畫只是興趣 在台灣搞文創很容易餓死 如果真的想把文創當作事業 被炎上可是天載難逢的機會- 前陣子開始全台交通大執法 針對不禮讓行人穿越馬路的駕駛開罰 而每隔一段時間 交通部就公布開罰的罰單數 告知駕駛切勿僥倖 同時跟駕駛說 我們是玩真的
- 行人地獄跟帝王條款 看似天秤兩邊 殊不知天龍國早在十幾年前 路人都是帝王!?
1
Re: [新聞] 國中生畫《帝王條款》被罵到心情低落!之前很常在東興國中下課時間 經過他們學校旁的路口 這個路口平時是閃燈 放學時間前後會改成紅綠燈X
[問卦] 叫行人帝王條款有什麼好跳腳的嗎?桃園的國中生畫畫獲得全國大賽特優, 引發力挺吸毒的高職抄襲仔cheap的不滿 說這種東西怎麼能得獎 台灣交通地獄不夠 嚴重嗎? 可是以帝王條款來形容行人路權哪裡不行?X
Re: [新聞] 阿嬤過馬路闖紅燈害車禍 網友:行人帝王如果機車為了閃避行人,摔車後被後車輾過呢? 行人綠燈通行,當然應該行人優先,禮讓行人。 我認同行人有帝王條款!但亂闖紅綠燈的行人, 根本不應該禮讓!法律本來就該保護守法的人! 憑什麼遵循號誌燈號的車輛,要賠違規的行人?- 今天大家討論了一整天的 全國美術得獎作品帝王條款 首先在藝術性上一堆人都給予好評 也是不然怎麼優勝的 再者
爆
[問卦] 幹你娘 勞動部怎麼會變成勞動地獄?爆
[問卦] 12強冠軍台灣要發2億以上大家ok嗎?爆
[問卦] 勞動部霸凌致死案 為何燒不起來?爆
[問卦] 綠鬣蜥 改名成 台灣蜥 問題就解決了吧爆
[問卦] 大巨蛋的功臣現在人在哪裡爆
[問卦] 勞動部霸凌+J爸+發票中獎 會有後續嗎?爆
[問卦] 偷襲小嶋的是中國人!!!爆
[問卦] 這次大巨蛋一致好評是誰的功勞爆
[問卦] 勞動布霸凌比洪仲丘嚴重吧,卻沒上街抗議98
[問卦] 蝦土豆台男吃播影片 都是誰在看的?76
[問卦] 三方詐騙跟台灣廢物法律幹你娘75
[問卦] 星巴克從紙吸管又改回塑膠吸管71
[問卦] 台灣請馬斯克來整頓 哪部門一定會被砍掉61
[問卦] 引進老鷹抓綠鬣蜥 反變老鷹氾濫怎麼辦?52
[問卦] 八卦版是個怎樣的版47
[問卦] 說真的 綠鬣蜥遲早會到北部吧?43
[問卦] 勞動部上吊事件 在2016以前發生會怎樣40
[問卦] 棒球是打完最不喘的運動嗎?31
[問卦] 川普當年說不用戴口罩,其實是對的?35
[問卦] 如果當初核四廠有成功啟用的話會怎樣?42
[地震] 地震?35
[問卦] 現在國小生出國十幾次很正常喔?36
Re: [新聞] 「低碳上學+喝鮮奶」行政爆量 老師好忙39
Re: [問卦] 襲擊小嶋陽菜的人照片一看就是台男25
[問卦] 面試問「什麼布剪不斷」他機智回34
[問卦] 幼教業年薪平均36萬欸你可以37
Re: [新聞] 逼死職員內幕!被許銘春一手拔擢 謝宜容26
Re: [問卦] 說真的 綠鬣蜥遲早會到北部吧?48
[問卦] 當初說大巨蛋不能打棒球的是誰?30
[問卦] 為啥不要儘速研發AI公車?