PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼只有台灣人會說行人是帝王?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼只有台灣人會說行人是帝王?作者
kamichu
(ichigo)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:172

整天帝王條款

酒駕條款重不重?

還不是照酒駕

帝王條款了不起嗎?

還不是照撞

諷刺路人是多驕傲?

你也會當路人走在路上

會不會被撞跟你有沒有跑步過馬路還是遵守交通規則都沒關係

帝王條款只能造成群眾效應

繼續嘲諷路人帝王吧

反正你各位都有機會被撞死

嘻嘻

嘻嘻
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.139.142 (臺灣)
PTT 網址

knik119 12/15 22:58超譯

iwei0930 12/15 22:59反正吃飯都有機會噎死 你怎麼還在吃

trywish 12/15 22:59酒駕其實也是帝王條款。不論對錯都先開罰

trywish 12/15 22:59帝王條款本意就是,在立法精神上,不論事

trywish 12/15 23:00情的原因(情境、對錯),只要達到標準(酒

trywish 12/15 23:00測值高於0.15則該罰。0.25則轉成刑法的公

trywish 12/15 23:01共危險,但為何沒人覺得酒測是帝王條款這

trywish 12/15 23:01東西有爭議。因為大家都知道,目的防止酒

trywish 12/15 23:01駕,而不是整天和網紅在那吵,這不是帝王

trywish 12/15 23:02條款。連立法精神都喊不出來要如何堅持。

trywish 12/15 23:02所謂情境、對錯。例如你不是喝酒,只是吃

trywish 12/15 23:03了可能含酒精的食物,或漱口用的東西。就

trywish 12/15 23:03直接開罰。至於解套?法條上沒有,而是你

trywish 12/15 23:03必須去醫院自費抽血檢驗,證明你體內沒有

trywish 12/15 23:04酒精,用申述、訴願的手段去免罰。

trywish 12/15 23:05絕對不會有網紅粉,和你吵吃完東西漱個口

trywish 12/15 23:05,嘴巴測出酒精濃度正常。實際上立法排除

trywish 12/15 23:06不是做不到,但立法精神就是都罰。至於吵

trywish 12/15 23:06因為真喝酒,所以酒駕=這條不叫帝王條款

trywish 12/15 23:07的更是不存在。

kamichu 12/15 23:23當路口超過一半的人會停下來讓路人

kamichu 12/15 23:24 其他人就不會衝 帝王條款就是要塑

kamichu 12/15 23:24造這個環境 群眾效應 讓大眾來約束

kamichu 12/15 23:24 人命的價值如果不如你多等一分鐘

kamichu 12/15 23:24那就衝過去撞死他吧 只因為眼前的

kamichu 12/15 23:24人可惡就要破壞規則 換來的是其他9

kamichu 12/15 23:249個善良的人死去

kamichu 12/15 23:25你衝過去閃過了 後面跟著你衝的難

trywish 12/15 23:25帝王條款沒強調那麼多。就是基於立法精神

kamichu 12/15 23:25道不會撞死人?

trywish 12/15 23:26上要罰。帝王條款一定都有"合法合理的適

trywish 12/15 23:26用情境"。但為何說是帝王條款?就算不屬

kamichu 12/15 23:26跟菸害防制法一樣啦

trywish 12/15 23:26於合法合理也會開罰。

trywish 12/15 23:27我上面提的酒駕罰款也是呀。哪怕你用漱口

trywish 12/15 23:27水,沒酒駕,體內沒酒精,罰單還是會開。

kamichu 12/15 23:27今天就是死太多人了 才會倉促立法

kamichu 12/15 23:27改善道路基礎設施要幾年

trywish 12/15 23:27難道你要說,因為酒駕撞死人,所以漱口水

trywish 12/15 23:28應該禁止?不可能吧。單純就法這樣立,後

kamichu 12/15 23:28汽車裝酒測裝置才能發動也能啊 時

kamichu 12/15 23:28間不夠 一直死人

trywish 12/15 23:28面靠申訴+訴願處理意外狀況。不會有人跑

trywish 12/15 23:29來叫說,因為酒駕會撞死人,所以你用漱口

trywish 12/15 23:29被罰,合理。更不會有人提,因為就是有酒

kamichu 12/15 23:29帝王條款是利大於弊 嘲諷這個毫無

trywish 12/15 23:29駕,所以酒駕不屬於帝王條款。

kamichu 12/15 23:29意義

trywish 12/15 23:30對,帝王條款就是惡法亦法。至於是不是嘲

trywish 12/15 23:30諷?創作只寫,請互相尊重。嘲諷這是大人

trywish 12/15 23:30說的,並不是國中生講的。

kamichu 12/15 23:31基本上就是嘲諷了 難道加個互相尊

kamichu 12/15 23:31重就不是? 那罵人完以上純屬虛構

kamichu 12/15 23:31就不犯法

kamichu 12/15 23:32剩三秒馬路衝過去 直接遇到右轉車

trywish 12/15 23:32你認為是嘲諷,對方如果沒那意思,那你可

kamichu 12/15 23:32沒有一個人會跟急著右轉的車子用跑

trywish 12/15 23:32以"教育"。所謂的教育,不是開口就批判。

kamichu 12/15 23:32的衝過去

trywish 12/15 23:33我當時就有說,例如畫個孕婦、老爺爺等,

kamichu 12/15 23:33他有指導老師 有學校 整天聚焦在國

kamichu 12/15 23:33中生 就把這個體制當成空氣

trywish 12/15 23:33這些會"慢慢走"的對象。之後只要和國中生

kamichu 12/15 23:33何謂指導老師?

trywish 12/15 23:33說,綠燈是行人的權力,而且有需要慢慢走

trywish 12/15 23:34的人,所以就算紅燈,車子也該讓他們。

trywish 12/15 23:34你說,這樣吵得起來?

kamichu 12/15 23:34老師不適任就解任 連立這個法的出

trywish 12/15 23:34結果網紅所謂的教育,就是嗆各單位,之後

kamichu 12/15 23:34發點都搞不清楚

trywish 12/15 23:35還說獎要收回。這樣你現在要強調老師"不

trywish 12/15 23:35適任"。結果哩?沒看到教育部撿到槍了。

trywish 12/15 23:35網紅自己搞得很難看。支持行人路權的都變

trywish 12/15 23:35網路霸凌國中生。這樣有贏嗎?你有教育到

trywish 12/15 23:36任何人嗎?都沒有。大家只是持續對立。

kamichu 12/15 23:36網紅是真理嗎?我需要在乎網紅?

trywish 12/15 23:36重點,那派論點已經沒人在乎了。現在所有

kamichu 12/15 23:36老師不適任就解任 教育部連呼麻贊

kamichu 12/15 23:36助單位都能當作沒事了

trywish 12/15 23:37的焦點都網紅拿走了。這兩天網紅還持續發

ksng1092 12/15 23:37其實"支持行人路權的都變網路霸凌國中生

trywish 12/15 23:37文,現在你說老師不適任?誰理你們。

ksng1092 12/15 23:37"就是爛是大家一起共同造成的鐵證

kamichu 12/15 23:37今天事情很簡單 老師解任 重新宣傳

kamichu 12/15 23:37路人如何走路 車輛如何遵守法規

trywish 12/15 23:38就算你這樣說啦,教育部都說"獎要繼續",

ksng1092 12/15 23:38什麼討論都必須得要攪一起再切兩半

trywish 12/15 23:38學校也說"重新宣傳"。這時你說老師不適任

trywish 12/15 23:38,你說誰聽。不適任的老師教出得獎的作品

trywish 12/15 23:38你不覺得你的論點很奇怪?

kamichu 12/15 23:38不適任就是不適任 不需要遮眼當作

kamichu 12/15 23:39沒發生過這些愚蠢的事情

trywish 12/15 23:39所以你和網紅可能沒關聯。但這議題已經被

ksng1092 12/15 23:39大家愛聽想聽的都是這些,不是也把他變

trywish 12/15 23:39網紅攪爛了,在PTT抱怨會上新聞?你去網

ksng1092 12/15 23:39成是,誰說不是的他就是是

trywish 12/15 23:39紅那邊鬧一鬧,上新聞機率還可能更高。

kamichu 12/15 23:40你是結果論者 我是哲學家

trywish 12/15 23:40並不是,我有說,這條就帝王條款。只要你

trywish 12/15 23:40支持他的精神,我對你支持不會有意見。但

kamichu 12/15 23:40你要的是社會的結果 我要的是社會

trywish 12/15 23:40我對"不合理情況"還是會有意見。畢竟不合

kamichu 12/15 23:40的反思

ksng1092 12/15 23:41是啊,這個流量聲量第一優先的想法只有

trywish 12/15 23:41理。我也沒考慮過我的發言會上新聞版面。

trywish 12/15 23:41只是和你說,當他們這樣亂搞,不管你主張

ksng1092 12/15 23:41網紅有嗎? 很顯然一再證明並不是

trywish 12/15 23:41什麼都沒意義了。

ksng1092 12/15 23:42亂搞的絕對不是只有"他們"

trywish 12/15 23:42聲量就被搶走了,沒上新聞版面,你看這篇

trywish 12/15 23:43文也才三個人。三個人能影響什麼。

trywish 12/15 23:43有理念很好,但宣傳理念請用對手段。

kamichu 12/15 23:43所以你是結果論者 多少人看不重要

kamichu 12/15 23:43重要的是種子在誰心中萌芽

trywish 12/15 23:44應該說是務實主義者。要有理念,至少要把

ksng1092 12/15 23:44用錯手段的這裡也是滿滿的啊XD

trywish 12/15 23:44理念宣傳出去。結果也許不會滿意。但搞到

kamichu 12/15 23:45你是執行者 我只負責開創 一切隨緣

trywish 12/15 23:45目前這樣,要說什麼結果也沒意義。

kamichu 12/15 23:45你太急了 凡事都會有答案

ksng1092 12/15 23:45別說他是網紅這裡沒有,這裡的每個人都

ksng1092 12/15 23:45有可能變網紅的XD

trywish 12/15 23:46我也是有種種子,我在其他篇都強調,重點

trywish 12/15 23:46是立法精神,哪怕帝王條款,你們該支持的

trywish 12/15 23:46是立法精神,而不是強調他不是帝王條款。

kamichu 12/15 23:46眼前看到的不是結果 不要氣餒

trywish 12/15 23:47這樣扯,這條款永遠會被質疑。

kamichu 12/15 23:47真理需要被質疑 你懂得

kamichu 12/15 23:47越質疑越好

ksng1092 12/15 23:47這問題就跟"該做的事是(略)而不是強調

ksng1092 12/15 23:48他是帝王條款"一樣...

kamichu 12/15 23:48要達到目標 不是直接給答案

ksng1092 12/15 23:49這條是永遠都會被質疑的

trywish 12/15 23:49這件事起因就帝王條款。所以反對派清一色

trywish 12/15 23:49都是強調"這條不是帝王條款"。反而忽略了

kamichu 12/15 23:49不要太急 種子播了就好

trywish 12/15 23:49立法精神。這樣爭論,不會有結果。

kamichu 12/15 23:50人要學會事情不是三言兩語 大部分

kamichu 12/15 23:50的人就是愚蠢

trywish 12/15 23:50重點是可以做得更好。這件事第一天,我就

trywish 12/15 23:51有在推文教怎樣"教育"比較好。就用畫畫的

ksng1092 12/15 23:51就跟講互相尊重的永遠只會講單方面如何

kamichu 12/15 23:51不會有人相信你 人要受苦才會想起

trywish 12/15 23:51手段反回去。現在基本上不用想了。

ksng1092 12/15 23:51算尊重如何算不尊重,有些人不是要結果

ksng1092 12/15 23:52,他要的本來就是爭論而已

kamichu 12/15 23:52不需要再畫了 人的劣根性就在那邊

trywish 12/15 23:52如果看法條精神,其實本來就是要求尊重行

kamichu 12/15 23:52時間還沒到 你就讓時間走一下

trywish 12/15 23:53人的行走權力。一張尊重行車權力的圖,倒

trywish 12/15 23:53也不能說國中生有錯。也許國中生真的沒想

kamichu 12/15 23:53他們不知道?還是僥倖與自私?

trywish 12/15 23:53到會諷刺到"行人"。

kamichu 12/15 23:53不要急 人都是要經歷過學習的

trywish 12/15 23:53所以只能說,你還是得好好教對方。搞到現

trywish 12/15 23:54在這樣。說不定反而會成長為"爭議話題更

trywish 12/15 23:54能吸引眼光"的成長,其實是更慘的。

kamichu 12/15 23:54你憑什麼教對方?

kamichu 12/15 23:54只有他們自己能教會自己

kamichu 12/15 23:55懂了嗎?

trywish 12/15 23:55是網紅想教對方。但用錯手段。我和國中生

trywish 12/15 23:55又沒交集,怎可能教。

kamichu 12/15 23:55任何手段都沒辦法教對方 記住

ksng1092 12/15 23:55當大多數人都是"爭議話題更能吸引眼光"

trywish 12/15 23:56那表示成長為大人了而已。

ksng1092 12/15 23:56信奉者的時候,教會他的不是網紅了

kamichu 12/15 23:56你想做的 你卻沒那個能力跟資源

kamichu 12/15 23:57別想太多了 讓時間走一下 讓自己不

kamichu 12/15 23:57要被撞死就好

trywish 12/15 23:57以台灣人的個性,只要網紅不出來,明年1

trywish 12/15 23:58月過後就忘光了。到時又是另一波的宣傳。

kamichu 12/15 23:59到時候麻煩你再出來播種囉 這是一

kamichu 12/15 23:59段漫長的道路 有志者事竟成 至少你

kamichu 12/16 00:00不是孤單的