Re: [問卦] AI發展到什麼程度你才會開始感到害怕?
: ※ 引述《holiybo (米羅)》之銘言:
: : 馬斯克看到CHATGPT後覺得恐懼
: : 但一般人哪會感到害怕
: : 甚至覺得新奇發展愈快愈好
: : 假設AI就這樣無阻礙發展下去
: : 發展到什麼程度你才會覺得恐怖?
: : 開始自動上PTT發廢文?
: : 0.0?
阿肥外商碼農阿肥啦!在下鍵盤研究員,基本上現在所有的模型本質上都還是弱人工智慧的,只是這兩三年研究累積的體現。
當前還有很多問題是需要解決的,像是雖然有偏好模型,但LLM還是對於學習並非是有偏的
,這邊的偏好依舊需要人工大量去微調,這就跟我們人類差異很大。
人類至少你在求學的時候,老師或爸媽不會是看到你做錯事情就打一次校正你,更多是教你規則跟你之前累積的經驗就可以快速學習,不過現在的LLM還是需要人工大量做Instruction Tuning(引導校正)才對某些領域有效果,這也導致所有的模型疊代勢必要offline
的訓練才能保證不會學偏。
另一個問題就是人類其實有學習的輕重緩急之分,而且這是在我們從小的人格養成就固化的,所以我們心中都會有一個世界模型,明白事物的意義跟賦予其主觀意義,而且當世界有意義時,人類就不太會跳脫世界模型思考學習,不過LLM看起來即使他學過大量語料知道邏輯,但是世界模型依舊不完整,這也是一個待研究的議題,是否是數據不足才導致還是參數不夠,這還是一個Big Question。更何況人類會整合自己的目的動機與世界模型進行針對性的學習強化,當前LLM對於學習依舊缺少目的性。
再來就是雖然很多研究表明大語言模型作為基石模型對於災難性遺忘有一定的抵抗能力(災難性遺忘即是模型隨著不斷持續喂給他新的數據而且不讓他回顧,模型會隨著輸入慢慢偏移導致原本的任務效能下降),但是依舊還是存在,而人類通常熟練一個任務後通常會過目不忘,甚至只要稍微看一下就馬上複習完成了,像阿肥三年沒開車一開還是馬上上手一樣。
最後就是電力消耗跟建構LLM的推論成本依舊還是過高,以ChatGPT為例光是推論已經把參數都固定的狀態下還是每天要燒70萬美金,電力、GPU的使用量依舊是很嚇人的,反觀我們現在研究蒼蠅大腦其實蒼蠅大腦的耗能極低但在圖像識別或是語言溝通上卻是表現很不錯的,而且人類大腦其實也有省電模式可以幫助我們減少耗能,但現在的LLM是全線運作的,所以減少LLM的大小與消耗電力成本還是一個問題。
這邊就舉那麼多是當前研究待克服的,倒也不是說完全無解,只是更通用的解法仍需要我輩努力。
最後,我還是不太認為AI是完全取代人類的,這有點末世理論的感覺沒什麼依據,未來大概五十年內技術會逐漸落地普及,更多的是解放人類雙手,未來人機對話協作會越來越普遍,由人類為指導者來引導任務進行不代表勞工會被取代,勞工未來更多是轉向類似機器人教練的工作,必須要有更專業的知識才能引導機器往你要的方向發展,加速人類文明的累積。至於五十年後真的強人工智慧出現,那也是至少五十年後的事情了。
差不多4醬
--
嗯嗯 我也是這樣看的
發展AI就是發展能源產業~~
最好需要五十年啦
強人工智慧至少五十年算樂觀估計了,至於現在的一些深度學習的擴充方法至少十年內可 以發展完備,普及化到像個人PC一樣我估計二十年就辦得到。
※ 編輯: sxy67230 (49.216.19.213 臺灣), 04/30/2023 10:40:32模型就照抄大腦就好 需要發明嗎???
電腦世界的50年跟永恆差不多了= =
看看現階段能不能拖十年吧
我比較在意ai的出現,對中產是很糟的事
馬斯克說2029年有AGI 再6年吧
照抄大腦結構不就是強人工智慧惹?
我們對於人腦運作機制其實還是非常不了解的,單個神經元或是一個蒼蠅大腦可能還有機 會,但是整個人類大腦其實更趨向一個混沌複雜系統,當前混沌理論發展速度還是很緩慢 的,只要超過一定複雜度的系統人類要復刻難度就異常困難,過往想要完全複製大腦也導 致AI寒冬,現在的發展完全是Hinton他們想辦法在不完全復刻大腦上面用一些優化論方法 去做出來的。
※ 編輯: sxy67230 (49.216.19.213 臺灣), 04/30/2023 10:47:41我十年前還在讀書時,也沒想到ai那麼快
agi要出現絕對不用50年
現在的AI還真的跟強人工智慧八竿子打不著
不過我們也真的不太需要強人工智慧= =
能引導科技發展的AI出現就夠惹
想到100年後可能會有左膠團體在那邊AI人權
就覺得有夠噁心 可憐哪
馬斯克連lv5自動駕駛都跳票惹 還信他喔...
其實Ai要真的獲得突破性發展,跟人腦
研究解析的發展絕對脫不了關係,只是
人腦真的突破性進展時,到時候比起Ai
,更重要的會是腦機技術就是
爆
Re: [問題] 繪師有權力禁止別人學習畫風?兩邊都有學一點,試著回一下: 「繪師能不能禁止AI學習他的畫風?」 其實這個問題預設條件就錯了,現行的AI其實追根究柢到最後都是統計技術, 那種「會自己思考」的AI還不存在,可能也還要很久才會出現。 現在所謂的AI技術幾乎都是指深度學習、類神經網路等技術,56
Re: [閒聊] AI畫圖是不是大數據拼圖?我嘗試來簡單圖解一下 AI生成圖的概念 因為 1. 想要簡單解釋 2. 我不是本科生 請板上各位高手不吝指教 不過別太嚴格 見圖一 首先,我想要從向量空間開始講起11
[討論] 如果被終結者追殺要怎麼活下來?昨天在YT上看到OpenAI開發的一個語言模型 透過閱讀網路上大量文章訓練的AI 可以跟人類流暢的對話 並且會持續學習進步12
Re: [閒聊] 繪師是怕畫不過AI還是怕AI會創作?怒刪,剛好碩班是研究AI領域,以我的角度來看 其實人工智慧這一塊的發展跟人類特徵學息息相關。人類從自我的習性套用到機器上,透 過流程特徵化後編制pipeline讓機器模仿人類的習性。 先說結論,Machine Learning(ML)不可能只靠「單一」一張畫師的畫就可以訓練成一個有 效的模型;相反地它需要透過大量的數據去臨摹某一種畫風。5
Re: [問卦] 有沒有工作被AI取代的八卦注意這篇文章超級長,可直接左轉。 首先先分享一個本月新聞: 2023年3月6日 BBC:AI 助手無微不至 主人的大腦會變懶變蠢嗎? 我認為沒有永恆的帝國同樣的也沒有永恆的地球霸主,以前是恐龍現在是人類。 那未2
Re: [問卦] ChatGPT到底是炒作還是未來趨勢?!這個東西後厲害的不是目前的應用 他厲害的點是他能讀懂你想說什麼 然後可以高效率給你要的答案 在目前整個機器學習深層學習的研究上很多都還是有目標性 特斯拉開車1
[心得] 《造局者》人類在 AI 和動盪時代的優勢《造局者》讀後心得:人類在 AI 和動盪時代的關鍵優勢 運用「思考框架」的軟實力,對應最棘手的商業困境和社會議題 圖文好讀 這是我今年讀過最喜歡的書之一,作者探討在這個 AI 崛起和時局飄渺動盪的年代,人類 已經無法跟演算法和電腦的計算速度競爭。但是,身為人類的我們仍然擁有一項電腦無法1
Re: [問卦] 為什麼人工智慧在這今年炸開了這一波是十年前的AlexNet才開始讓ML實用化 以往都只是研究 AlexNet橫空出世 GPU+大型CNN 辨識率高 忽然讓一堆人想到 啊幹 原來GPU能幹那麼複雜的事情 所以從2012年之後 ML/AI的研究如同雨後春筍呈現爆炸性的增長 ML從事的人多 想法就多 推出的模型多 成功的總會有幾個
爆
[爆卦] 賴清德為霸凌案出面道歉了爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉「2大案」最快12月偵結爆
[問卦] 道歉影片出來了?爆
[爆卦] 江坤宇 清壘三壘安打爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?86
[爆卦] 潘傑楷 炸裂54
Re: [問卦] 禮拜五謝宜容敢出來道歉 我馬上去割爆
[問卦] 綠同事:第一次有人死掉鬧這麼大51
[問卦] 他的死是我的錯 這麼難開口嗎47
[問卦] 美國隊是派那些等級的咖?49
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻45
[爆卦] 台灣2:0美國啦37
[問卦] 棒球贏美國 有生之年能看籃球能贏美國嗎?爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」43
[問卦] 七龍珠的佛力沙 為什麼人氣那麼高42
[問卦] 有比皇帝還上位的存在嗎?33
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎31
[爆卦] 台灣得分啦36
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ37
[問卦] 晚上日本打委內瑞拉,要幫誰加油?32
[問卦] 打爆美國老爸了32
[問卦] 中職有2A~3A水準了吧?32
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?29
[問卦] 被護士搭訕了31
[問卦] 海地 是個什麼樣的國家啊?29
[問卦] 美國職棒被台灣打爆