Re: [問卦] 為什麼軍事板/Military 覺得中共不會打
※ 引述《BirdBook (鳥本)》之銘言:
: 大家好
: 剛剛看了一系列的文章 關於2027中共可能攻台
: 但軍事板/Military好像清一色覺得不會打 中共不敢 什麼的
: 如題 為啥?
認真講
要發動一場大型戰爭
要有足夠的動機跟利益
對於對岸來說
最大利益是和平統一
對於和統有著巨大的動機跟利益
武統目前以烏俄戰爭來看
失去的很可能會大於利益
動機就不用說了
對岸決不可能容許台灣獨立
但自從美國開始展現孤立傾向之後
台獨龜孫最近都很安靜
這次美國的作為不用對岸主動散播
就連日本都有一堆人疑美了
台灣根本已經沒有獨立的土壤
願意以戰爭換取獨立是極少數
就是40%裡面多數人都不願意面對這個問題整天逃避
很常去對岸論壇看對岸軍武板的想法
排除那些整天三小時武統 早上出發下午排隊領證的小粉紅
其實只要對軍武有認真研究
都知道要打下台灣確實是一件很困難的事情
但近年來
的確讓對岸開始慢慢看到真的統一的可能途徑
對岸要發動武統最關鍵的就是日韓駐軍的問題
現在他們也在討論
與其面對著被日韓美軍背刺的風險情形發動武統
以政治談判威逼利誘日本韓國驅趕美國駐軍是否更可行
(或者說 要求減少數量 比如減少到3000人以下)
現在就連日本
也對駐美美軍的態度兩極
日本國內一直都有不低的呼聲要求美軍撤軍
一旦達成了這一條件
就幾乎達成了不需要動武也能以武逼統
簡單的來說
中國的牌太多 籌碼太多
台灣的牌太少
已經沒必要選擇最差那一張
現在對岸要求武統的音量已經不如前兩年
畢竟烏俄戰讓人看到了發動一場大戰的艱難
當然也有可能是對岸的網管在帶風向
也有可能真的是川普在下什麼好大一盤棋
--
台獨龜孫本來就是俗辣畜生。
獨裁者要名留青史呢,阿平都幾歲了
現在還不疑美,才像是有收錢的…
單純就是打仗的支出高到不值得浪費力氣
拿一塊小島,還不如擺著隨時當轉移目光
的焦點,而且中共內部有好多部門靠著對
付台灣這件事維持生計
因為中共也理解美國的代理人戰爭,不想上
當
日本國內要求撤軍前提是日本要恢復武裝
不然美軍走了日本先被中共打下來
日本那麼大才二十萬自衛隊
沒有美軍駐守到處都是洞
論壇看看可以 自己還是要帶點腦分析
這就是所謂政治談判 讓日本自己恢復軍隊 要美軍撤軍 這個呼聲近年來一直增加 且以日本立場來說 趕走美軍不被捲入台海戰爭也是一個很不錯的選擇
※ 編輯: Ensidia (36.225.85.177 臺灣), 03/05/2025 17:00:02說中國動日本才真的該長腦...台海都沒打
下來還跑去捅日本這馬蜂窩
要台獨卻沒人要去當兵難怪龜孫最近消失
中國若能放棄武統,變數就會非常多,堅持
武統只會搞死自己
講沒人當兵也是可笑,你的數據呢
說不定60%更多人沒當啊
77
首Po大家好 剛剛看了一系列的文章 關於2027中共可能攻台 但軍事板/Military好像清一色覺得不會打 中共不敢 什麼的 如題 為啥? --![[問卦] 為什麼軍事板/Military 覺得中共不會打 [問卦] 為什麼軍事板/Military 覺得中共不會打](https://i.imgur.com/fCt0neOb.jpeg)
3
八卦真的很愛標題打一個軍事版:XXXX0000 的!! 帶入軍事版又說什麼之類的 我就問一下軍事版那個篇發文說中共不敢的文章來源在哪裡!? 或是你給我那個ID在軍事版整天嘴中共不敢的ID 整天洗軍事版說了什麼每次跑去翻一下,請問是哪篇!? 軍事版說青鳥說我朋友說網友說....根本是在蝦哈啦!!4
很簡單,因為我們有台積電, 所以美國會保護台灣,中共當然不敢打 台灣的背後,有G7在內眾多民主的夥伴, 他們都跟台灣的交情很好,絕不會允許中國輕舉妄動,例如日本 看看俄羅斯跟民主陣營做對是什麼下場,經濟崩潰,無數將士葬身烏克蘭,普丁現在是騎
一個每天再貼烏俄戰爭戰報 每天烏克蘭都殲敵多少多少 不知道的還以為要攻佔莫斯科的板 你就當笑話看吧 整天說認知作戰4
我也傾向兩岸不會有戰爭了 但絕對不是什麼中國不敢打或是中國沒能力渡海之類的低能信仰 中國真要留島不留人早就能辦到了 而是台灣越來越沒有武力統一的價值了 丟在旁邊不管也無所謂![Re: [問卦] 為什麼軍事板/Military 覺得中共不會打 Re: [問卦] 為什麼軍事板/Military 覺得中共不會打](https://i.imgur.com/0FsCXHXb.jpeg)
老共打呆丸要幹嘛 我就問 要搶金瓜石嗎 搶台GG更不用講了 第一時間就被會美爸炸掉了 圍個幾天就崩盤了還需要出兵 人家都跑去澳洲軍演了還要第一島鏈![Re: [問卦] 為什麼軍事板/Military 覺得中共不會打 Re: [問卦] 為什麼軍事板/Military 覺得中共不會打](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)
爆
Re: [問卦] 台灣為啥一堆底層整天說自己開戰要投降?其實啦,就務實面來說。 臺灣如果現在舉行公投要獨立或統一, 沒有任何意外的是獨立會壓倒性勝利, 全臺灣的主流民意就是不想被對岸統治。 那問題來了,現實的狀況,臺灣如果要獨立成為一個正常化國家可不可以?![Re: [問卦] 台灣為啥一堆底層整天說自己開戰要投降? Re: [問卦] 台灣為啥一堆底層整天說自己開戰要投降?](https://i.imgur.com/XxEGKbGb.jpeg)
爆
[問卦] 認真問,兩岸關係最終最可能會?1、武統,美國提供武器 2、武統,美國協防 3、武統,美國關心祈禱,但不介入 4、對岸民主化,放棄統一 5、我方被文化滲入慢慢增加天然統,放棄獨立![[問卦] 認真問,兩岸關係最終最可能會? [問卦] 認真問,兩岸關係最終最可能會?](https://i.imgur.com/iQH6nEqb.jpg)
63
[問卦] 認真問!什麼條件願意統一?欸,就是那個對岸啦,一直說不犯棄武力犯台。 可是我看本版,大多數人都不想戰爭,覺得想台獨的也都是嘴砲不敢做。 既然這樣,不要打了啦,戰爭會死人耶。 那換個角度想,對岸開什麼條件,大家就會同意統一?![[問卦] 認真問!什麼條件願意統一? [問卦] 認真問!什麼條件願意統一?](https://i.imgur.com/Igbt2Hmb.png)
17
[問卦] 日本與美國哪個比較好移民?對! 覺得住台灣 讓我越來越怕!是不是! 若確有3萬美軍駐台 《環時》:中國將立即武統台灣、消滅美軍 對岸整天對台灣人耍流氓,很機車!是不是!![[問卦] 日本與美國哪個比較好移民? [問卦] 日本與美國哪個比較好移民?](https://i.imgur.com/XH9XLFGb.jpg)
2
Re: [新聞] 中共深夜突宣布軍演!在台灣周邊實施還不就是回應美軍? 美軍發布:「鍾雲號驅逐艦」5日通過台灣海峽 老共是想要統一台灣沒錯, 但對老共來說和平統一比武統好太多了, 目前來看統一就是時間問題而已。![Re: [新聞] 中共深夜突宣布軍演!在台灣周邊實施 Re: [新聞] 中共深夜突宣布軍演!在台灣周邊實施](https://i.imgur.com/R0I7TsEb.jpg)
4
Re: [新聞] 支持兩岸統一?徐春鶯回應留伏筆 稱我也不是要幫許春鶯,不過她的文字敘述倒是很清楚! 兩岸和平統一:不動用武力台灣2000多萬大部份的人同意支持統一! 對岸武力統一(武統):現在台灣絕大部份的人,都不希望兩岸打起來,甚至不希望上戰 場和對岸廝殺 塔綠班吱己人都不願意當兵了,還敢上戰場??2
Re: [問卦] 不信中國代理的疫苗 但信中國主席的話?拎北覺得賴的邏輯有問題 那種場合習近平當然不會說他計畫攻台 而且中共的策略一直是和統>武統 他們也說了 發動武統的條件是有人意圖分裂國家領土
Re: [轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德兩國論是美國要的賴清德基本上從台灣獨立, 變成中華民國與中華人民共和國互不隸屬, 其實沒有什麼新把戲, 這句話他也不是第一次說了, 所以說真的沒有誰很在乎。2
[問卦] 台灣戒嚴是不是觸發對岸反分裂國家法對岸反分裂國家法訂定很多武統條件 除了大家耳熟能詳的台獨外 還有一條是台灣發生動亂 如果台灣政府宣布戒嚴 對岸是不是會直接出兵整頓台灣?
Re: [問卦] 美國是不是巴不得台灣中國趕快打起來全文恕刪 我怎麼覺得最想打的 喊最大聲的 似乎比較像是日統派 為什麼是日統派 因為對他們而言 台獨 統一 維持現狀都是中/華 支x文化