Re: [問卦] 挺學生打老師?文化大革命開始了嗎?
※ 引述《aron0425 (aron)》之銘言:
: 標題: [問卦] 挺學生打老師?文化大革命開始了嗎?
: 時間: Tue Dec 3 09:17:18 2024
:
: 是這樣啦
: 以前毛澤東搞文革就是發現自己權力不穩惹
: 不給讓我坐主位就把屎拉菜裡開始搞文革
: 現在挺學生尻老師
: 是不是那個誰發現自己權力沒那麼穩
: 打算複製一下
: 搞文化大革命?
還挺學生打老師喔!
這種結論都下得出來?
先搞清楚少年事件管理法!
1.詢問或訊問少年時,應通知其法定代理人、現在保護少年之人或其他適當之人陪同在
場。但經合法通知,無正當理由不到場或有急迫情況者,不在此限。
2.依法應於二十四小時內護送少年至少年法院之事件,等候前項陪同之人到場之時間不予計
入,並應釋明其事由。但等候時間合計不得逾四小時。
少年事件處理法就告訴你!
先不管誰對誰錯?
今天學校發青少年或是未成年發生刑案事件時,你當下要通知家長和警局一併到現場處理
相關事件。你沒有在現場,學校就由警察將學生帶到警局?
你學校都先教學生不管法律流程?
你自己的小孩如果不在學校就算了,更何況這個事件己經是事發的隔天了?
:
: --
: Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.20.233 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.Wr9EhlM0-tbA
: 推 johnny9667: 36.226.11.53 12/03 09:17: → johnny9667: 真的 36.226.11.53 12/03 09:17: 推 ymib: 盧秀燕沒這樣搞我都忘記台中是高譚市 114.136.177.93 12/03 09:18: → hek2: 藍白仔真恐怖 114.47.75.177 12/03 09:18
你自己去生一個小孩試試看丫,學生在學校發生情況,不通知家長就叫警察來把人帶走?
無視兒少法和少年事件處理法?
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1680182
你們自己愛看的三民自,自己的新聞寫了很清楚!
針對十二歲以上兒童少年觸犯刑法,警方的正常處理程序,她說,如果是現行犯,可當場
逮捕,但不能上手銬,應通知監護人家長或學校等適當之人陪同偵訊,如非現行犯,應通
知監護人陪同子女來製作筆錄,如果案發地點是學校,警察有必要進入,依「 警察人員
進入校園執法相關機制」規定,不論是否有搜索票或拘捕票,都要取得主任秘書、學務主
任或其他主任層級以上的同意。
是要多理盲認為警察可以直接將學童直接帶走,在沒有監護人員的陪同下,對小孩進行
筆錄?
: → bole: 這一篇可以拿多少錢?推文可以多多少錢? 42.75.1.233 12/03 09:19: 噓 sxxs: 帶啥風向,理盲又濫情 113.196.205.247 12/03 09:20: → dark0224: 憨鳥真夠噁 101.12.152.233 12/03 09:20: 推 yuneck: 青鳥從小培養 36.227.10.45 12/03 09:20: → Forcast: 變美國 118.168.66.220 12/03 09:20: 噓 preisner: 這樣就代表挺學生打老師?????? 60.248.161.28 12/03 09:20: → RRADA: 國民黨看風向不對 今天網軍全出動護航盧了 118.161.217.48 12/03 09:21: → RRADA: 所以你這篇會被噓 118.161.217.48 12/03 09:21
還網軍咧!
你自己不懂法律,只想將風向轉往政治事件?
虧民進黨和青年一堆律師?
結果連這種基本的法律常識都不知道?
: → bj4j45: 這種邏輯為何不發在政黑? 36.225.64.129 12/03 09:21: → minda723: 你發在這沒啥迴響啦 發fb ig都比這好 27.51.0.212 12/03 09:23: 推 stephon50: 小青鳥 118.232.226.165 12/03 09:25: 推 crchen1974: 難怪台中私校風氣盛,可以同質化, 223.141.86.101 12/03 09:28: → crchen1974: 避免自己小孩受到威脅和維護受教權 223.141.86.101 12/03 09:28: → crchen1974: 。 223.141.86.101 12/03 09:28: 推 steven1014: 精障小89簡直藍白模板 223.137.152.218 12/03 09:30
你自己去看最近的美麗島民調,會支持民進黨的,一堆國小國中的。
都不知道8+9的模版都支持誰?
來台南喔,台南一堆宮廟8+9,一堆都扛民進黨的招牌在擺攤。
前陣子被殺的林桑,手下就養了一堆8+9!
貼給你看看,不要不認。
https://disp.cc/b/Gossiping/fzE1
https://i.imgur.com/0spkFcf.jpg
https://i.imgur.com/GA1IG75.jpg
: → hoho5410: 暖 27.240.210.116 12/03 09:32: 噓 kevenshih: 這鳥事耶搞上文革,你眼睛長包皮吧 42.70.22.213 12/03 09:35
--
所以老師活該被打
問題是有通知家長 家長還同意啊
靠北咧!
https://imgur.com/iEqhOrM要不要看清楚學校的報告怎麼寫的,再看看少年事件處理法的流程? 這個警察自己不懂法律?
好了啦
是處理法
等一下我也來貼幾張民眾黨造勢晚會現場都89
的照片
潑糞誰不會,青鳥挺警察進入學校
都還有穿競選背心 真的無從狡辯
笑死人了! 刺青就是8+9? 你和中天的記者一個檔次? 直接認為玉米有刺青就要吃檳榔? 真是好邏輯。
青鳥挺老師毆打學生
前面客觀,後面又變成主觀的導向政黨,唉
用玩具海綿球棒革命 比得上高雄青鳥的刀?
你直接說民眾黨是黑道好了! 人家的競選場合被你說成黑道! 那民進黨都是黑道! 民進黨還開宮廟做生意。
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/03/2024 11:00:19當場當然有通知家長 是家長沒法過來且同
立委法盲、警員也法盲,上樑不正下樑歪
意警察的 不用洗成好像警察抓人一樣
笑死人了,請問是現行犯嗎? 你自己的程序不正義了,還要硬拗成學校和警方都沒有問題? 是看不懂上面的調查報告是不是。
好啦好啦都黑道 這下你高興了吧
扯8+9的不就是你? 你自己民進黨的捲入黑金,就不是黑道。而且這種黑道還是開堂口做生意咧! 然後自己民進黨內有這種人喔,就覺得所有刺青的都是一類人? 你怎麼不學中天的記者說,玉米也是一類人?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/03/2024 11:04:44東扯西扯的
監護人要來陪同不陪同 你要去陪嗎?
你是沒有看過警察沒有處理過民事糾紛喔! 你路邊吵架除非真的打起來,才一起抓去警局啦! 今天警察的說法是,己經通報了,所以才要帶回警局。 問題是一般警察來到現場,了解雙方事情得到解決了,基本為什麼一定要上警局做筆錄? 請問這是互相打架現場? 雙方是現行犯? 你學童不服管教很簡單丫,就是連絡家長,然後把學生直接留置在輔導室由輔導老師陪 同,一直到家長領回丫? 這種事很難處理嗎?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/03/2024 11:09:59 ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/03/2024 11:11:45砍人也要線找家長到場嗎?講幹話
你也太滑坡了吧! 砍人變成刑事案件了!
報告中說明已通知家長,「家長同意」在警局
會合…看不懂?
就學校和警方處置不當,你警察硬要把人帶回警局去做筆錄? 家長只能同意丫? 要不然家長說,全部留在學校,等他找律師去?
那只是原則,不是法律
請你到警察局說明,又不是逮捕,關現行犯
屁事
笑死人了,你要說明,為什麼要去警局? 去警局就是做筆錄了,要立案了才去警局? 你在路邊的吵架,警察下來勸架會硬接雙方去警局做筆錄?
家長同意…你這個路人甲在反對什麼?
家長同意是當下的環境不得不做的處置。 你學校明知有更好的處置方式,結果用最爛的方式去處理,還不讓人嘴喔!
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/03/2024 11:17:03警察是中立第三者 應該要可以帶走 這規定
很爛
這學生會怕就不會打老師了 警察來剛好
你如果是當下的現行犯,我也覺得被帶走是剛好而己! 但是這是發生在隔天的事,看起來是那個學生不服管教丫。 那請問一個老師對於學生不服管教,是找先警察還是找家長? 然後學校校長和訓導主任都同意警察進學校把學生帶走?
學校失去懲戒權那就只能靠司法,這是必然
的結果,左膠開心了嗎
是家長失去懲戒權! 請問這個事件來看,司法能做什麼? 浪費社會資源處理到三輸的局面? 學校管理學生的權威來看於教化功能? 結果現在學校失去教化功能,要讓警方執行司法程序? 這個校長回教育局找個閒教待退好了,留在學校只會讓教化功能更爛而已。
家人都同意了還在炒流程,文盲?
看不懂整個事,都不知道誰是文盲? 學習文字是讓你只知道表面的意思喔。
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/03/2024 11:24:25沒關係!!台灣教育沒救了!!立法都亂立
教師跟家長都沒有懲戒權~~而且無配套
學校特殊學生越來越多~該要學生老師怎辦?
希望哪天學生也可以去打那些政客
這件事絕對不是個案~~以後會越來越多
只能自求多福了~老師越來越閃~一般生可憐
好好想想學校為什麻失去教化功能
基層單位的聲音永遠到不了上面
流於形式罷了~~增加公務員的公文量
盧市長可以直接說出不適任教師就知道了
根本沒人願意認真了解下面的狀況
一味認為立意良善~~結果基層死一堆
這次最衰的是警察~~好歹老師還有人幫忙說
最多就是制服沒脫~~都有照程序走
穿制服未必是壞事
穿著便服被當成校外民間人士押人走
這樣的觀感有比較好嗎?
32
Re: [新聞] 小六生誤傷老師 道歉完還遭警察帶走 盧這個案子的問題 跟老師沒什麼關係 老師在法律上本來就有權提出告訴 合先敘明 這個案子最大的問題 是警方 是警方 是警方 很重要要講三次 請盧媽搞清楚重點 本案非即時校園暴力案件 學生也非現行犯 老師如果要提告報警 警方應該直接請老師到派出所做筆錄 然後再通知家長帶學生陪同至警察局應訊20
Re: [新聞] 台中驚傳警察進學校帶走小六生 盧秀燕--10
Re: [問卦] 一堆護航老師的確定?台灣是法治國家欸止 : : 有拒絕還配合?事後還全部推給警方,這就有點說不過去了吧 : : 一堆人還在護航老師校方何錯之有,sure? 非現行犯不得逮捕吧 事實1:警察未穿著便服,開著警車進校園。12
Re: [新聞] 台中驚傳警察進學校帶走小六生 盧秀燕這個問題應該不是在教育局的問題 而是在台中市警察局的問題吧 發生事件已經是在隔天了 該名小學生已非現行犯 要做筆錄應該也是發函給他的家長 調查通知書 由家長陪同小孩到派出所做筆錄吧 怎麼會是讓警員直接將小孩帶的派出所去做筆錄哩 小學生 如果未滿十二歲也無法適用少年事件處理法8
Re: [新聞] 台中驚傳警察進學校帶走小六生 盧秀燕我引述一下dealifethl的原文 據悉,當天2名巡邏員警接獲老師電話報案,隨即前往校園了解,並在學校學務主任陪 同下,與老師、學生碰面,期間該名老師指稱學生用樂樂球棒揮打其腿部,因而想對學生 提告。 2名員警隨後與家長電話聯繫,並在家長同意下,將學生、老師一起帶回派出所了解過11
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事認同奇怪 所以看有沒有更多的情報 只是因為涉及的是學校跟學生 可能事情比較敏感 不然到底是怎樣處理8
[討論] 「警察人員進入校園執法相關機制」內政部警政署「警察人員進入校園執法相關機制」 (一)發動時機 1、主動:偵辦校園內之刑事案件。 2、被動:依校方請求,定時或不定時進入校園,協助巡查有無不法,以防制綁架或恐嚇 等校園暴力事件。8
Re: [新聞] 獨家/學校黑成這樣? 「黃金葛下毒」由於現在才看到我這篇文轉到這裡,晚了許久才看到推文。 有關推文提為何兩方不能在法院上處理這一點,我稍微做個補充。 在約三年多前 (2020/6/19) 起,兒童犯罪行為人已不可進入司法程序。 「少年事件處理法」修正案部分條文19日施行,未滿12歲兒童全面除罪化,兒童 未來犯下刑案,將不再送進法院,而警察機關一旦接獲報案,行為人若是兒童,5
Re: [新聞] 台東小六生疑霸凌同學遭調查 竟持椅砸傷「老師隨後前往當地衛生所治療,因有腦震盪情況,轉往台東市區醫院診斷,並到派出所 備案。」 真是不好意思 根據規定「未滿12歲兒童全面除罪化」且「警察機關一旦接獲報案,行為人若是兒童,則 應通知學校及家長前來處理,不得進入司法程序。」- 不知道有多少人有實際報案的經驗? 先不論如果小六生未滿12歲,按法律根本不構成犯罪或少年事件;也別管沒有法定代理人 在場就把人帶走, 你打電話去警察局報案,說「昨天」有人打你,打你那個人現在就在你眼前,你覺得警察 會馬上趕到來把人帶警局作筆錄嗎?
爆
[爆卦] 韓國論壇炸鍋:噁心的蟾蜍爆
[爆卦] 民進黨清空threads頁面串文爆
Re: [新聞] 獨家/刑事局再爆風紀案!警涉洩密三爆
[問卦] 政黑把小編找出來了 恐是某國際名人爆
[問卦] 沒人發現這波是外交危機嗎!爆
[問卦] 明天公開講話 南韓總統第一句話會講什麼?爆
[問卦] 為什麼八卦很多人對Team Taiwan 很不屑??爆
[問卦] 昨晚的小編背景有多深爆
Re: [爆卦] 民進黨清空threads頁面串文爆
[問卦] 小編發了爭議文章 該怎做才能安全下庄?爆
Re: [爆卦] 韓國論壇炸鍋:噁心的蟾蜍爆
[問卦] 「抗X保Y」牌為何在南韓失效?56
Re: [爆卦] 民進黨清空threads頁面串文45
[問卦] 台灣有必要在意日韓的想法嗎? 請問98
[問卦] 南韓這次戒嚴讓我們學到了什麼36
[問卦] 都刪文了還想怎樣?48
Re: [爆卦] 韓國論壇炸鍋:噁心的蟾蜍46
[問卦] 尹錫悅為何要這樣做40
Re: [新聞] 獨家/刑事局再爆風紀案!警涉洩密三爆
[問卦] 一天了 有找到是誰發文的嗎==35
Re: [新聞] 民進黨駁發文挺戒嚴 國民黨:死不認錯何27
[問卦] 這波台韓關係變差 誰要負責?27
[問卦] 三立民視的節目沒有談「台灣支持戒嚴」?26
Re: [爆卦] 韓國論壇炸鍋:噁心的蟾蜍19
[問卦] 支持戒嚴丟臉到國外 到底是誰害的?24
Re: [新聞] 民進黨「戒嚴文」小編背黑鍋?謝寒冰揪用爆
[問卦] 被中國人笑台灣當局獨裁怎麼辦21
[問卦] 爆酷兒:我要去當幻獸獵人!14
[問卦] 戒嚴事件新聞洗版 網質疑:戰國策上工?19
[問卦] 蟻王吃到青鳥會怎樣?