[討論] 「警察人員進入校園執法相關機制」
內政部警政署「警察人員進入校園執法相關機制」
(一)發動時機
1、主動:偵辦校園內之刑事案件。
2、被動:依校方請求,定時或不定時進入校園,協助巡查有無不法,以防制綁架或恐嚇等校園暴力事件。
(二)執法方式
1、基於尊重校園自主及自治之精神,警察人員未經校方同意,不得任意進入校園,故因偵辦校園內之刑事案件,而須主動進入校園前,應先行知會校方聯繫窗口(主任秘書或學務主任以上層級),取得校方同意,並於校方代表人員陪同下進行。
2、警察人員進入校園執行搜索、扣押或拘捕等偵(調)查作為時,應注意程序上之正當性,並依比例原則之要求,以影響最少及損害最小之適當方式,審慎為之。
3、警察人員進入校園辦理與學生或校園安全相關之案件時,應恪遵偵查不公開原則,審慎新聞處理,遇案情敏感時,應迅速並低調處理(如著便服、使用偵防車等),避免引發負面效應。
保護學生及學校之名譽。
(六)新聞處理
1、在查緝行動及新聞發布時,注意勿將學校及涉案之少年、學生姓名曝光。
2、在不違反偵查不公開前提下,於自行發布新聞時一併通知轄內教育主管機關通報窗口。
以上是警察人員進入校園執法相關機制重點節錄
盧秘書震怒新聞出來以後
版上一直有人帶警察有錯誤的風向
就法論法
根據新聞的報導來討論警察的處置是否有誤
派出所接到報案,進入學校巡察有無不法
以防制校園暴力事件
警察人員也經過校方的同意學校人員陪同進行巡察
應該也沒有問題
至於新聞並沒有說明警察進入校園時是否著便服、使用偵防車等
這點不得而知
但我個人認為,警察進入校園著警服,使用警車是否會引起負面效應
,沒有絕對的判斷,所以在法令中也僅規定應迅速並低調處理
根據警方說明,警察有通知家長但聯絡不上
為了符合迅速及低調處理,先將當事人請至派出所做筆錄完全符合規定,
而且這個案件是經過一段不短的時間才曝光
所以警方確實也做到了應迅速並低調處理,避免引發負面效應。
保護學生及學校之名譽。規定的要求。
後續也沒有將學校及涉案之少年、學生姓名曝光。
所以我完全不了解警方為何要受懲處
因為沒著便服、使用偵防車嗎?
相信小學生的家長都有經驗,在上學時段警察在校門口指揮交通
這時的警察也都著警服,開警車,完全不會有負面影響
我完全無發理解盧秘書震怒要求嚴懲的標準是什麼
我只能想到警匪劇的情節來解釋
就是帶走了權貴子弟,激怒了議員
所以要教訓警方給大家看
各位大大有什麼不一樣的看法呢?
--
Beneath this mask there is more than flesh.
Beneath this mask there is an idea,
Mr.Creedy, and ideas are bulletproof..
--
就警察不小心犯錯了惹惱吱吱青鳥狂酸盧
看了今天政黑有感
只能說不意外, 這應該有中央廚房出菜的
笑死,我沒那麼偉大
警察還致電給家長 家長同意
申戒而已還好啦
感謝科拿米證實我的想法,教訓警方嗎
我是覺得上課當下小孩直接被制服帶走這畫
面會比較有震撼一點(也會被人講話),
而且報案當下非現行犯,其實先備案,後
續另外通知小孩跟監護人到派出所說明可
能會是和緩一點的做法。
警察去指揮交通跟去亂抓人差異你分不出來?
笑死,其他家長應該說抓得好
其他小朋友應該也說抓得好吧
警察抓做壞事的人,小朋友都知道
青之sp 演過 開司還在學校亂開槍
蘆大媽弄的全台皆知,該怎究責
還好我們賤種綠畜都不知道上星期暖市
警察闖進學校搜學生書包XDDDDDDDDDDDD
網軍崩潰
這次除了第三點之外都沒有問題啊
第三點也是小問題而已
新聞就寫穿制服進校園,所以有問題
然後也只是申誡一支,並沒有嚴懲
然後你舉穿制服指揮交通的例子???確定??
所以根本就是秋後算帳,我不懂這有需要
懲處,那以後如果校園兇殺案,警察也先
回家換好便服,該開偵防車,33來遲好了
。
穿制服指揮交通只是要說明穿警服開警車
並不會有負面影響,而且警察也會進校宣
導,也是著警服,難道學校是化外之地,
警察不能進入?這不就助長那些偏差學生
的氣焰?
你不懂也沒辦法啊,規定就是這樣,不然就
是修法,然後這次又不是緊急狀況
警察在門口指揮交通跟進入校園會一樣???
也只能說每個人觀點不同吧~~~
你根本沒看法令吧!沒有警察不能進入校
園的規定,別護航了吧,很難看,國小聲
明出來了,去看一下吧!
※ 編輯: ms883050 (223.137.252.125 臺灣), 12/03/2024 09:13:25
而且不是逮捕,是雙方前往警局製作筆錄
。
你到底在講甚麼啊??警察被記申誡又不是
進校園,是沒有低調進入校園....
不然當初被記申誡怎麼沒申訴???
奇怪新聞都寫得很清楚了耶!
笑死,誰敢申訴呀!盧秘都直接在議會講
了,哪個小警察敢申訴。
那沒有低調,都好幾個月沒人知道哪裡不
低調。
爆
[閒聊] 倒楣的台中警察市長盧秀燕震怒,打斷校長發言,一度氣到說不出話。她要求教育局、警察局各自嚴辦嚴 懲 教師與警員,盧秀燕說這雖是個案,但她非常痛心!孩子已道歉,老師還不放手,這是最 壞12
[請益] 設置校安警察的可能性?比照校園營養師、護理師、專輔等。 這些也是編列預算設置的校園人員。 如果比照 鐵路警察 捷運警察等 設置校安警察(非警衛保全)。 屬於有公權力,警察體系培育出來,有專業背景,分發到校園工作。8
Re: [新聞] 台中驚傳警察進學校帶走小六生 盧秀燕我引述一下dealifethl的原文 據悉,當天2名巡邏員警接獲老師電話報案,隨即前往校園了解,並在學校學務主任陪 同下,與老師、學生碰面,期間該名老師指稱學生用樂樂球棒揮打其腿部,因而想對學生 提告。 2名員警隨後與家長電話聯繫,並在家長同意下,將學生、老師一起帶回派出所了解過11
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事認同奇怪 所以看有沒有更多的情報 只是因為涉及的是學校跟學生 可能事情比較敏感 不然到底是怎樣處理6
Re: [新聞] 逃逸移工竄逃教堂…新北警入內抓人 挨轟一堆法盲只挺警察 就像校園一樣,警察也不能隨意進入校園執法,都應先知會校方人員 教堂嚴格來說也是私有土地,你警察想進去執法抓人,當然也要通知教堂人員 只能說台灣警察有恃無恐,背後都是一堆法盲在撐腰造成的 --6
Re: [新聞] 獨家/台北美國學校收槍擊威脅13日停課最新消息 台北美國學校遭恐嚇開槍 當事學生找到了:我被盜帳號 當事學生被找到時,稱自己是被盜帳號,目前已到信義分局三張犁派出所做筆錄, 威脅貼文已經刪除。為求慎重,學校13日將停課一天, 美國爸爸有什麼看法???5
Re: [新聞] 台中驚傳警察進學校帶走小六生 盧秀燕看了好多篇文之後我發現結論: 沒有一邊的處理方式是對的。 學生方:會持物攻擊老師的小六學生, 下個年度進國中就是當流氓輟學了,教育失敗 老師&校方:最可憐的一方,被打不能還手。6
Re: [閒聊] 警察進學校帶走小六生內政部警政署「警察人員進入校園執法相關機制」(含發動時機、執法方式、授權層級、 警力派遣、通報機制及新聞處理等)如下: (一)發動時機 1、主動:偵辦校園內之刑事案件。 2、被動:依校方請求,定時或不定時進入校園,協助巡查有無不法,以防制綁架或恐嚇1
[閒聊] 倒楣的台中警察市長盧秀燕震怒,打斷校長發言,一度氣到說不出話。她要求教育局、警察局各自嚴辦嚴 懲 教師與警員,盧秀燕說這雖是個案,但她非常痛心!孩子已道歉,老師還不放手,這是最 壞
爆
[討論] 民進黨這貼文是認真的嗎爆
[討論] 南韓宣布戒嚴= =...爆
[討論]女學生見馬龍暴動 陸媒:像進了盤絲洞54
[討論] 南韓軍隊進駐國會50
[討論] 不是啊 現場軍人都不還手?49
[黑特] 政黑最愛的吳靜怡力挺戒嚴41
[討論] 奇怪 戒個嚴 怎麼藍白粉高潮了42
Re: [討論] 民進黨跳進來挺戒嚴幹啥?39
[討論] 籍貫到底是啥鬼東西?37
[討論] 大韓民國憲法37
[討論] 戒嚴理由34
[討論] 怎麼有一堆綠粉認為DPP發的那文是造假?37
[黑特] 韓國戒嚴司令部發布戒嚴令32
[討論] 見識到馬英九的無能了吧31
[討論] 緊急!藍白正在造謠民進黨挺戒嚴34
[黑特] 韓國國會封鎖禁止議員進入27
[黑特] 韓國坦克上街了26
[討論] Mr 柯學先生 FB :南韓戒嚴 台灣可以比25
[討論] 還好台灣戒嚴要國會同意….22
[討論] 認真注意今晚開始大量造謠19
[討論] 國民黨比民眾黨更早泡沫化40
[討論] 鋼鐵韓粉藝人劉家昌癌逝?3
[黑特] 糙你媽 民進黨16
[討論] 一直cue賴想幹嘛18
Re: [討論] 當時柯找蔡吃牛肉麵,現在看還是錯的嗎?17
[討論] 當年太陽花為啥不直接宣布戒嚴?28
[討論]感動 清大學生明天要在門口歡迎祖國訪問團15
Re: [討論] 民進黨這貼文是認真的嗎15
[討論] 為什麼藍白仔很希望賴清德戒嚴10
[黑特] 盧秀燕這一波是不是超傷??