[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?
據說阿北的辯護律師,
在脆上面發文徵律師,
看起來像是要打阿北的官司。
可是啊,
問題是阿北已經請滿三個律師了,
就算真的找到,也不能再多請一個了。
有沒有一種可能,
其實徵律師的文是在抓交替,
抓到之後就可以跳車了,
敗戰責任給後面的阿呆扛這樣?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.67.45 (臺灣)
※ PTT 網址
→
天知 地知 你知 小草不知
→
問就是找加蔥
推
應該是其他案子也要請?
→
其他還有好幾案 一個案子要三位
推
律師想下車了吧,這個錢太難賺
→
這個案子結束就閃人了
推
找便宜律師來抓交替,然後繼續收柯大
→
錢
推
委任三個 檔案整理跟案件分析可以很多啊
→
阿北給他的委任費他總是要請人協助吧
推
穩輸的官司 又要拖磨好幾年
推
找個菜鳥來抓交替,之後打輸官司阿北被抓
→
去關的時候就可以說”我不知道、我不了解
→
阿北案的案情”
推
我覺得原本的應該不想幹了 這到底是什麼屎
→
缺 案主說謊又不受控 當庭才知道幹你又騙我
→
抓交替阿,有人認罪怎麼辯護
推
徵助理還是徵律師?
推
起訴書太厚看不完要找支援
→
在民眾黨黨部門口丟幾個紅包試試看
推
華佗call玄天上帝,玄天上帝神仙難
→
救腦殘兒
70
[討論] 哪個律師可以救阿北?小草們的精神支柱阿北, 現在正在開庭, 以現在的狀況,可能對阿北非常不利, 阿北需要有一個很有把握的律師才能幫他脫離險境, 這樣誰會是100%讓阿北自由的律師?43
[討論] 為啥黃國昌忙著幫國民黨解釋 卻不幫阿北?現在黃國昌幾乎都像是國民黨立院黨團的發言人了 甚麼國民黨的鳥蛋 黃國昌都可以幫忙解釋國民黨是對的 那 阿北最近出4了 為什麼黃國昌靜悄悄的 阿北現在被列為被告了 黃國昌律師可以幫阿北辯護嗎? 還是阿北要自己花錢去找律師?28
[討論] 柯的律師怪怪的從第一天開始就覺得這個律師怪怪的 直到有板友起底他原來是中國昌的戰友== 照理說 律師應該是要把外面的輿情以及相關人士要傳遞的訊息 回報給被關起來的阿北24
[黑特] 哪種律師會想接阿北的案子阿?哀不是 前面那個端木啥的會計師都示範過如何被阿北翻臉提告了 現在要接案的律師 不會怕到時阿北也來個翻臉不認人告律師嗎? 感覺正常人都不會想接的吧?9
[討論] 阿北敗訴會不會告律師如題 民眾黨一套爛帳,責任在會計師自行調帳 高額授權金,責任在木可亂算 萬一阿北最後敗訴了,會不會責任全在律師啊? 阿北本來相信專業,但無奈識人不明8
[討論] 阿北請律師的錢會比阿扁多嗎?阿扁雖然是律師但他以前有請律師,這次阿北聽說也請了 三個律師,阿北請律師花的錢會超過阿扁嗎 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------5
[討論] 阿北的辯護律師是不是也很想去現場挺阿北阿北的辯護律師是不是也想去現場跟小草們講幾句話? 但基於偵查不公開,無法參加 如果辯護律師可以對小草說些什麼會有以下幾種選擇 1. 律師說「阿北是無辜的,檢方根本拿不出證據強押阿北」 (小草聽完全場暴動說要衝進土城救阿北?)3
[討論] 阿北是不是連律師都不信任了?阿北不跟律師老實交代 抗告書根本沒法寫 接下來可能要換33這種在同一條船上的來幫阿北辯護了 不然官司根本沒沒得打 但是換33辯護 也是沒得打- 感覺阿北的律師沒有什麼作用 都是阿北在答辯,是不是律師也非常震驚阿北都沒跟他們說實話 無法擬定辯護策略,只能讓阿北都回窩不知道 大家覺得這可能性多高? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
- 阿北昨天確定延押2個月 而阿北卻放棄提出抗告 真的那麼不想見到佩琪?其實不然 阿北已是國蔥 的禁臠?阿北三個律師 有2個是國蔥人馬 國蔥不 想阿北出來(架空)當然律師有法讓阿北放棄抗告 這樣國蔥才能利用黨 作威作福!
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?38
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢33
[轉錄] 事實查核中心FB32
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場8
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿28
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行13
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?15
[討論] 立法院正在加高圍牆...15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%11
Re: [討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢8
[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台7
[討論] 下次選舉民眾黨要怎麼騙?10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?6
[討論] 警消很辛苦沒錯~但是誰不辛苦呢?9
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了10
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」10
Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊9
[黑特] 我朋友就警察 他的說法9
[討論] 藍白老人月退七萬修法像過街老鼠7
[討論] 所以柯粉要的是什麼?