Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了
建議全黨出來證明柯文哲是智商70的低能兒會比較有用
不知道自己有農地
不知道自己有收政治獻金
不知道木可公司收很多錢租車給他
不知道簽約前要看合約
不知道自己有印章被人拿去蓋
不知道老婆拿政治獻金去買股票
不知道買了商辦
不知道放寬違法容積率給京華城不合法
不知道民調是假老二
趕快去做精神鑑定,做出來是白痴低能兒可以減刑
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.27.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不用鑑定,我信了
→
裝傻啊
推
台灣政治史上最吹噓最膨風的無恥政客
→
整天吹噓他157最聰明 能力最好
→
結果現在一問八不知
→
過去整天嘲諷別人什麼都不知道去死
→
現在事實證明 你柯文哲才什麼都不知道
推
讚
噓
話都是你先扭曲後再說的
推
還有一堆更低能的會相信
推
民眾黨集團失智
推
吹噓157,遇事裝白吃
→
我不知道黨
推
至少他知道草都是智障,這就夠了
推
最愛講7:30上班 結果什麼都不知道
推
窩母雞抖啊
推
但人家開口就是: 我是外科醫生~
爆
[討論] 柯文哲選後到底怎麽自爆的?好像選後流程是這樣 1. 發現政治獻金有問題 2. 記者會把責任 推給會計師 3. 再引發出木可公司問題 1. 陳佩琪在看豪宅 4. 木可連接到 京華城 金流 2. 商辦 4300萬90
[討論] 陳智菡:小英商號也賣東西早上陳智菡講說 商業行為跟政治獻金是兩件事 可能發現自己講得話太刷新三觀了 中午又說: 小英商號也有賣東西45
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流欸欸不對啊 八卦今天洗了一整天沒金流 什麼excel pay 賄款本來就是都給現金 那些超額政治獻金也是現金 所以根本不可能有匯款紀錄 他媽在那洗沒金流12
Re: [新聞] 43.9%認「柯文哲起訴證據不充分」 最新1 : 日)公布的最新調查,結果顯示有56.4%(可能有、一定有)民眾認為他有貪污收賄,另 也 : 有52%(可能有、一定有)民眾認為他侵佔民眾黨政治獻金。不過,也有43.9%(不太充分 、15
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不就 陳智菡澄清說明的第1,2點 1.木可公司去年選舉後期製作「#競選小物」販售,屬於商業行為,非 #政治獻金 2.木可公司販賣競選小物則不同,屬於一般民間公司的販賣行為 根據監察院政治獻金公開資料: 柯文哲政治獻金支付木可公司的「製作競選物品」3筆金額總計$9,500,000元8
[討論] 社會底層小草為何信任說謊慣犯阿北柯文哲跟陳PG還有民眾黨, 每天幾乎都在說謊圓謊, 從政治獻金到財產申報, 還有商辦木可,最後到京華城, 後面還有五大案,3
Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告!利用「折扣碼」發送小物很簡單 柯文哲=木可 政治獻金給柯→柯匯給木可 所以木可裡面的錢=政治獻金 木可賺的東西分潤給這4人=政治獻金拿去私人用途 這樣是有可能違法的3
Re: [討論] 認真問 北檢是要火烤全黨嗎?簡單講,沒京華城和北士科這些鳥事, 民眾黨這些金流也沒什麼好抄。 貪污罪成立的基本原則: 一方捐錢,另一方用職務之便協助謀取不法利益。 如果京華城沒有放寬容積率,1
Re: [舊聞] 柯文哲以"授權費"名義匯450萬 陳佩他 : ,如今被起訴書重重打臉。起訴書上直接寫出,柯文哲以木可公司侵占1500萬政治獻金, 再 : 用自己的「肖像權授權金」和「授權費」名義,指示李文娟將450萬匯到名下第一銀行帳 戶
56
[討論] 昔批張麗善鬼扯護航貪污 黃國昌今謝對方53
[討論] 這就是老K 偷拍公民連署35
[討論] 民眾黨111活動為什麼要準備簡易保險套?28
[討論] 謝律師還是一直討論柯 關鍵都換川普了23
Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡:北檢24
[討論] 會講 清德宗的是不是小草啊?32
[討論] 李文宗提抗告了20
[討論] 111的小草女要應付幾個男的?19
[討論] 陳佩琪怎麼不趕快告許富舜?18
[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.2)55
[討論] 民眾黨立委:過去這幾年台灣變有錢了!12
Re: [討論] 民眾黨立委:過去這幾年台灣變有錢了!4
[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官14
[討論] 柯文哲為什麼買商辦 ?6
[黑特] 檢察官:北檢起訴書亂寫7
[討論] 誠心發問 苗博雅是綠營最強的法律人嗎9
[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?7
[討論] 黃捷被事實查核中心打臉了9
[討論] 小草:滅火器是挺阿北的9
[討論] 24小時了7
[討論] 賴清德這四年,能推出什麼政績呢?8
Re: [討論] 今天綠營都對林秉文噤聲?6
[討論] 國蔥大概就最後的波紋了8
[討論] 內政部發函詹江村查是否有中國身分證8
[黑特] 黃國昌會提名誰當總統?21
Re: [討論] 數位部到底在幹嘛?8
[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了7
[討論] 1.11如果下雨 釘孤枝人數出得來嗎?8
[黑特] 遊行口號:貪污無罪、A錢有理?