Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言:
: 木可匯款給柯文哲(以授權金的名義)共有3筆 共計450萬
: 2023年12月一筆 計100萬
: 2024年 1月一筆 計150萬
: 2024年 5月一筆 計200萬
: 也就是說 直至2024年1月底 木可單單僅看肖像授權金這點 匯款250萬給柯文哲
: 然後2024年2月6日 搶在過年股票交易封關之前 這250萬中匯了244萬給柯傅堯
: 然後柯傅堯拿這筆錢中的九十幾萬 去買股票
: 這就鐵證如山了 還在那邊騙什麼"450萬授權費 2024年8月已經捐作公益"
: 前年年底 去年年初 共拿了250萬 馬上 2月初就匯給自己兒子244萬
: 這夠明顯了吧??
: 還不是 這個帳戶一個月有幾十筆收入 有薪資有稿費有什麼的
: 然後送個五萬十萬給兒子這麼casual喔
: 收了兩筆同名目的錢共250萬 馬上給兒子244萬買股票 這還不夠明顯嗎??
: 就是動支了這250萬中的幾乎全額嘛
: 也不要妄想用馬英九特別費案的大水庫理論了 沒用
: 大水庫理論有兩個要件
: 1.捐出去的 要比收進來的多 你要虧錢去貢獻大水庫
: 2.你早在還沒被抓包前 就已經不斷捐出去的比收進來的多了
: 柯文哲這450萬侵占公益款 完全不符合大水庫理論
: 1.收了450萬 就落袋平安 還拿244萬去給兒子買股票 捐出哪裡大於收入??
: 2.2024年8月被抓包 結果柯文哲才說要捐450萬 等到9月5日 柯文哲收押禁見當天才捐: 看懂這什麼意思嗎??
: 他被抓包拿了450萬政治獻金公益款巧立名目落袋平安的時候
: 聲稱要捐 都還只是說說的喔
: 是等到他被抓去關了 才忽然捐了出去
: 這真的是他本人捐的嗎??
: 另外 為什麼要說謊??
: 如果不是時隔數月後被人踢爆 是不是一輩子把這筆錢A下去了??
: 事後才用大水庫理論亡羊補牢 要臉不要臉阿??
: 為什麼??
: 為 什 麼 連 這 麼 明 顯 的 謊 言
: 民 眾 黨 還 要 拿 來 騙 ? ?
: 真 的 當 小 草 是 智 障 嗎 ? ?
小草真的還沒醒欸
什麼叫做阿北不知道肖像授權金是政治獻金
所以不知道能拿來私用
柯文哲找高中同學成立木可目的
不就把政治獻金洗到黨營公司再拿來分潤
公司人馬跟競辦員工高度重疊
各種帳到現在還無法說明
網路小草那麼多人
現實卻沒有會計師 律師願意幫忙
一個找高中同學創辦公司拿來私用的公司
說阿北不知道肖像授權金不能用?
事實就是阿北認為洗成這樣拿來用沒問題
新竹農地不知道
商辦不知道
授權金不知道
到現在還在阿北不知道
是在支持智障選總統是吧
--
阿北只是個巨嬰 什麼都不知道
屯田計劃也不是阿北想到的
肖像權授權金本來就是合法的商業收入,
就是個人的財產啊,有什麼問題嗎?
小吵:啊是有貪污嗎?很嚴重嗎?
小草也不知道 難怪是邪教
450萬沒問題幹嘛捐 笑死
自己開一家公司跟自己買肖像權,然後再把
肖像權賣給自己的競選總部,你說這合法?
ericlee1024,沒問題為什麼不能捐?
Pietro,公司確實有用肖像做成商品販
售,有什麼問題嗎?又不是假買賣
現在看來就是假買賣啊,自己買自己的肖像
權?
用肖像做成商品跟肖像買賣是否正當是兩回
事啦
你根本就是偷換概念
搞不好這種販賣肖像商品賺取收入的做法
,是師承綠共呢
Pietro,你現在要把公司與個人混在一起
當做同一個人(自然人、法人)是嗎?
你跟戰國廁爭是白費功夫...
政黑邏輯真的比智障八卦好太多
那邊靠網軍跟版主維持同溫層
肖像權是賣給木可不是競總好嗎?連基本問
題都搞不清楚也來跟人討論,真傻鳥
公司誰開的? 不是因為設立一個法人就跟
他這個實質上的操控者無關耶,不然小草前
年一直洗雲豹幹嘛?
肖像權賣給木可,木可再跟競總收使用費啊
!
笑死人了
支持一個什麼都不知道的當總統,不是智
障是什麼?
55
Re: [討論] 東森:木可進貨0成本,柯文哲高價割小草: : 而競選小物的行動電源進價共61萬2150元 : 但沒有進貨量的資訊 : 若按照柯文哲陣營新聞稿所說限量1000顆 : 那1顆的成本最高就是612元29
[討論] 民眾黨太會玩了吧柯文哲用人頭成立一個叫木可的公司, 裡面所有的人員都是競總的, 還把肖像權給木可, 這是柯文哲自己說的。 然後政治獻金又給了木可三千多萬,7
[討論] 柯文哲的肖像權我很想問一下小草 木可很明顯是幫忙洗政治獻金的 根本就沒有政治人物收肖像費 而且木可就是柯的公司 哪有你左手收右手的手續費(授權金?) 而且筆錄裡面幾乎就顯示在洗錢了7
[討論] 小草怎麼底線退到貪污的圖利ok?1.一開始至高無上的阿北是絕對清廉的 2.被發現政治獻金做假帳、財政紀律崩壞 小草:這麼多帳務管不了啦,但款項使用一定沒問題!!! 3.結果被發現阿北肖像權送出去竟然還要花錢買,政治獻金一堆品項亂花 小草:我們捐的政治獻金要怎麼用都是阿北自由,但政治獻金都是合理運用!!7
[討論] 小草贏了,根本沒金流阿北沒貪汙‧京華城 1。210 萬元 是京華城 給 阿北的政治獻金 2。1500萬只找到EXCEL 檔案 ‧政治獻金公益侵占案- 小草應該都知道, "木可公關行銷有限公司"這家, 無論是什麼割韭菜小品, 都是由這家公司製作販賣。 那麼,
5
Re: [討論] 柯文哲肖像權違法嗎這問題很好,我思考了很久 目前判斷阿北未有違法 但肯定他的政治道德接近或低於0了 從商業角度上 把自己的肖像授權給他人然後收費 -合法合理2
Re: [討論] 一刀斃命的證據這麼難嗎?雖然不是公家機關的錢,但木可有450萬回流到柯文哲, 而且柯文哲已經認證真的有這件事 小草捐錢給競辦選總統 > 競辦付錢給木可賣小物 > 木可付授權金給阿北 怎麼看都不對吧,阿北是迪士尼米勞薯嗎?3
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了相 : 關宣傳,尤其是政治人物的影響力與品牌價值,本來就是政黨資產的一部分,這並不違法 , : 更非巧立名目。至於款項進出,都是有合約文件及記錄的。試問:如果是“妥妥A錢”, : 哪來2
[討論] 以前柯市府有付授權費給阿北嗎?以前柯市府常常有用阿北的肖像拿來做文宣,可是阿北 的授權費是很貴的,柯市府有付授權費給阿北嗎 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
53
[討論] 這就是老K 偷拍公民連署24
Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡:北檢21
[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.2)12
Re: [討論] 民眾黨立委:過去這幾年台灣變有錢了!55
[討論] 民眾黨立委:過去這幾年台灣變有錢了!14
[討論] 柯文哲為什麼買商辦 ?14
[討論] 民眾黨要人對柯無罪推定就是在雙標阿XD4
[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官6
[黑特] 檢察官:北檢起訴書亂寫20
[討論] 111的小草女要應付幾個男的?7
[討論] 黃捷被事實查核中心打臉了30
[討論] 謝律師還是一直討論柯 關鍵都換川普了7
[討論] 誠心發問 苗博雅是綠營最強的法律人嗎9
[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?11
[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論?8
[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧9
[討論] 小草:滅火器是挺阿北的8
Re: [討論] 今天綠營都對林秉文噤聲?9
[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!9
[討論] 24小時了8
[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了8
[討論] 柯文哲總統選輸被關能拍成影集嗎6
[討論] 柯傅堯111不回來真的說過不去吧?18
[黑特] 習近平喊話無用 支那股市慘下跌5
[討論] 想請教草群的兩張截圖7
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:【小草的邏輯】7
[黑特] 當板主最討厭的其中一件事4
[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友6
Re: [討論] 柯黑+1 鄭淑心參上