Re: [討論] 柯文哲肖像權違法嗎

這問題很好，我思考了很久
目前判斷阿北未有違法
但肯定他的政治道德接近或低於0了

從商業角度上
把自己的肖像授權給他人然後收費 -合法合理
但當你是政治工作者時
通常是巴不得很多人來正常使用自己的肖像
以增加曝光度然後獲得勝選

會想出這種商業模式的人
只能說真的是想要錢，錢，錢吧

最後說說可能的問題喔
或許在於木可拿來支付阿北的錢怎麼來的
假如這筆肖像授權金
還是來自於先從柯競辦拿到以其他名目支出的款項
再從這些錢裡抽出流回阿北的帳戶

這可能才是開花的地方….

不管這種模式是誰想的
可以肯定這個人，不是天才就是智缺

因為兩者我們都跟不上

※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言：
: 我才疏學淺，真的想不到哪裡違法。
: 先不管到底操作有多噁心，
: 如果以柯文哲肖像權為核心出發點，
: 黨支付木可肖像使用授權，
: （嘉義地方支持者也爆出被要求授權金，所以轉而用PK）
: 然後木可把營業所得給柯文哲當作授權費。
: 這種講法實在找不到法律上的破綻，
: 對於那些民眾黨無法合理解釋的花費，
: 譬如胖卡200萬，
: 最後只要說因為包含了「柯文哲形象」，
: 然後木可必須支付柯文哲額外的分潤，
: 似乎這一切都能說的通。
: 木可只要把所有錢都轉給柯文哲當作肖像權授權金，
: 隔年柯文哲依法報收入就好了。
: 大家都知道這樣操作很噁心啦，
: 不過如果柯文哲只是為了要躲法律責任，
: 這樣子做都可以串起來了。
: 政黑的版眾，
: 以後貼圖柯文哲的時候別忘了跟木可公司支付授權金唷：
: https://i.imgur.com/LAkUf5B.jpeg