[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華

Pietro 01/08 09:40他原片三小時耶

johnyrunner 01/08 09:45內容誤導，偷換概念一堆，垃圾苗

MVPGGYY 01/08 09:46霸凌公務員……

MVPGGYY 01/08 09:46只是北市這個抗壓性比較好，沒被搞一下就

johnyrunner 01/08 09:46會看不出來的大概智能有點問題

MVPGGYY 01/08 09:46去自殺而已

whiteflora6 01/08 09:46考到律師没？

aass5566 01/08 09:46沒考上律師 這樣解釋起訴書能相信嗎？

aass5566 01/08 09:46會不會又是亂講一堆？

aass5566 01/08 09:46有時間看起訴書 為什麼不努力讀書去考

aass5566 01/08 09:46個律師國考？

johnyrunner 01/08 09:47這綠畜側翼苗還是去網路買便宜唉鳳吧

humour 01/08 09:47有禿頭現象 XD

luluking 01/08 09:47我倒是知道個睡學生、名校畢業的每天都

luluking 01/08 09:47在亂講的人

magician5566 01/08 09:47不是國娼老師導讀的 我可是不聽的喔

a9563741 01/08 09:48講在多智障小草看不懂啦

diodelin 01/08 09:49人家就只是在導讀 推文就有人喜歡告訴大

diodelin 01/08 09:49家自己沒在看沒搞懂 呵呵呵

Pietro 01/08 09:54認為誤導的人可以發文打臉阿苗嗎？

rwhung 01/08 09:55酸的人都沒針對內容講…

t0333120 01/08 09:56可以叫國昌老師導讀一篇打臉苗嗎 老師這

t0333120 01/08 09:56麼厲害一定可以講的很好吧

a9563741 01/08 09:57小草在那我看不見催眠自己

whiteflora6 01/08 09:57有律師證照來談會比較有可信度吧？！

Pietro 01/08 09:57議員質詢上班時間幫阿北當網軍的公務員叫

Pietro 01/08 09:57做霸凌wwww

Pietro 01/08 09:58噓文的大概是大律師吧

Pietro 01/08 09:58這種自己沒看影片，丟一句話就跑的才叫帶

Pietro 01/08 09:58風向吧？

whiteflora6 01/08 10:00不是 你綠蟾蜍回答啊 是考到没？

Pietro 01/08 10:01大律師您好

Pietro 01/08 10:01您一定是大律師，不然怎麼會批評苗不是律

Pietro 01/08 10:01師，沒資格評論阿北的起訴書。對吧？

Pietro 01/08 10:02不然您的批評又有什麼可信度與價值呢？

integrand 01/08 10:02像法白或賴瑩真等律師都沒她講得仔細

Pietro 01/08 10:03大律師您可不可以用您的專業打臉苗不是律

Pietro 01/08 10:03師博雅呢？

integrand 01/08 10:03換律師來講就變綠師了 套路就那樣

Pietro 01/08 10:03法白講起訴書那兩集超好笑

integrand 01/08 10:04謝長廷的話 倒是真的綠的律師

pyrogen 01/08 10:06小草：我們只信阿館速讀法

maga0525 01/08 10:07說真的，看完還不懂的就真的是低能兒賤

maga0525 01/08 10:07種智障了

air989989 01/08 10:09沒考上的，給青鳥上課嚕

whiteflora6 01/08 10:09 所以 那是考到没？

integrand 01/08 10:11你會說沒去考技師的電機系學生

ok020402 01/08 10:11廢話跟帶風向一堆

integrand 01/08 10:11沒資格討論電力系統嗎

integrand 01/08 10:12有本事就指出哪裡錯

integrand 01/08 10:12一直說律師資格的不就表示無法反駁嗎

hsuweiyen 01/08 10:13黃國昌敢這樣講解起訴書嗎？

Pietro 01/08 10:15所以你一定是執業律師對吧？

TSMCfabXX 01/08 10:18冥嘴

integrand 01/08 10:18我是不會說一般人沒資格反駁法律系學生

integrand 01/08 10:18只要你有本事

xiue 01/08 10:19管他有沒有律師證,寫起訴書的肯定考上檢察官

xiue 01/08 10:20你在那邊跳腳他有沒有律師證根本北七.

Pietro 01/08 10:24一直跳針他沒律師資格只是起源謬誤罷了

p7115 01/08 10:27閱

s81048112 01/08 10:32跳針的只是不想面對起訴書的無腦人士

yipogo 01/08 10:36沒律師證的不代表看不懂起訴書

op511 01/08 10:37看完柯真的是有夠蕭貪到極點

yipogo 01/08 10:37有群人沒律師證也不想聽看懂的人說 可憐

IMBonjwa 01/08 10:42還有一種：黨工

stanley620 01/08 10:47家裡的狗叫家畜，政府的狗是不是叫綠

stanley620 01/08 10:47畜？

feedback 01/08 10:50沒律師牌叫人家考律師，有律師牌就叫人

feedback 01/08 10:50家綠師，講來講去就是無法針對內容討論

feedback 01/08 10:50或反駁

darkemeth 01/08 10:50其實起訴書也沒有這麼難懂，都是中文字

darkemeth 01/08 10:50，跟有沒有律師執照無關。看不懂的是不

darkemeth 01/08 10:50願意睜眼跟文盲而已

jack90352 01/08 11:06好了啦，買iPhones 被詐騙的不分區市議

jack90352 01/08 11:06員，有時間拍yt 不如去好好念書考律師

jack90352 01/08 11:06執照

herrowui 01/08 11:08有人律師考過卻職業不了，連法條也不會

herrowui 01/08 11:08寫，是不是作弊來的？

holygoner 01/08 11:09苗的文章下方留言 90%會出現 拿到執照

holygoner 01/08 11:09了嗎

bluezero000 01/08 11:22先去考律師。

b1987517 01/08 11:30會看的早就看了，想繼續槓的也不會看就

b1987517 01/08 11:30是

sweetsmoke 01/08 11:50通篇亂講

darktasi 01/08 12:04阿苗只是不想考而已吧

NSYSUEE 01/08 12:07她又沒有法學專業，一個連律師都考不上

NSYSUEE 01/08 12:07的在那邊導讀起訴書，她以為在唸童話書

NSYSUEE 01/08 12:07嗎XDD

b1987517 01/08 12:12看吧，上面在那邊槓的連點進去都不會

hifuyo 01/08 12:15結果金流全部都是政治獻金、excel pay、疑

hifuyo 01/08 12:15似、推論，起訴書變故事書，言之鑿鑿結果

hifuyo 01/08 12:15全都在搞笑，北檢的故事書先是每天洩漏給

hifuyo 01/08 12:15鏡檢，苗博雅現在拿來重新念一遍青冥鳥就

hifuyo 01/08 12:15高潮了

tengerinedog 01/08 12:49這類白癡言論就講給白癡相信，我等

tengerinedog 01/08 12:49法院判決

casper955033 01/08 14:12北七一大堆

b1987517 01/08 14:12起訴書上面的所有證據叫故事書，裝瞎的

b1987517 01/08 14:12人看不到，要槓的只能推翻事實才能繼續

b1987517 01/08 14:12槓

rayonwu 01/08 20:03推