[黑特] 幹你媽的完整版起訴書在哪?
欸 完整版起訴書好像一堆人都有 總共100多頁
我claude都準備好惹
結果沒有起訴書可以喂
有沒有好心人私信給我?
感謝
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.132.93 (臺灣)
※ PTT 網址
→
前幾篇有人問 推文有貼==
推
#1dRDIwMj (HatePolitics) 這篇底下有啦
→
媒體版不是完整版 呵呵
推
年羹堯
→
媒體版 不是完整版?
噓
完整版一審後才會出來
→
完整版要跟阿北討
推
完整版891頁
→
在那之前沒有公開起訴書看
→
除非當事人自己放出來
→
完整版891頁
→
4%連google都部會用喔
推
完整版過幾天就有啦
→
這時候就要看哪間可以跑到同案被告願意
→
提供了
→
媒體賽跑時間
→
完整版沒那麼快啦
→
就看門路了 涉案人數不少 比較輕微
→
的幾個慢慢問
→
北院那裡
→
完整版要一審完
推
草:精流勒
推
下班看 新聞面對 會幫你分析的。別急
→
一定有被告流出
→
YA 感謝提供
推
這趴踢要到過年了
推
靠北喔 可以出一本小說==
推
爽快 肚聰明後代許芷瑜還在逃餒
推
891頁 算比較厚的小說了
→
鏡周刊加厚版正在印啦
34
[討論] 黃國昌:期待北檢一併公布起訴書跟證據清單黃國昌「期待台北地檢署一併公布起訴書跟證據清單,因為起訴書指是檢察官的主觀事實 認定,他們說有發生這些事,並不代表客觀上有發生,如果沒有相對應的證據清單,就是 毫無證據支持的單方指控」 太離譜拉!!! 黃國昌期待北檢27
Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書「未曝光版」首次公開自由取得起訴書的時間也太慢了吧 有個彩虹網紅 Google美食評論家 甲板代表人物,PTT風雲人物 曾受邀去行政院 吃零食 喝手搖29
[討論] 王乃伃拿到柯文哲的起訴書了?乃球媽媽在脆上面焦慮的表示, 起訴書有190多頁 她目前只剩下三小時可以閱讀, 非常焦慮,21
[討論] 最快20號 最慢27號起訴 檢方建請求刑30年我最賭爛就是放馬後砲、事後論 開上帝視角說大話的人 所以我也不會做這種人,直接先留紀錄備份 看我說得準不準 關於柯文哲的貪汙案,檢方最快20號、最慢27號起訴,當天會有二份起訴書 一份是簡易版 就是給媒體的新聞稿,另一份是完整版的起訴書 至少上百頁 另外因柯文哲犯後態度不佳、且毫無悔意 檢方會向法院建請求刑30年 (最低)4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧?是那個最抗中保台的波特王耶 怎麼可能會說他的粉絲是政治腦 根本在嘲笑他的粉絲 所以我不相信這張圖是真的3
[黑特] 小草:不要看起訴書XDDD小草們已經開始鼓吹 起訴書都亂掰的 都是假的 不要看起訴書 要堅定信念支持阿北!! 晚點黃國昌會不會也是這個調調? ‘’我呼籲大家不要看起訴書!!!!!‘’7
[討論] 到底有多少人搞不清楚起訴書何時公布?如題啦 一群搞不清楚狀況的成天在喊等起訴書公布 現在連那個蔥都在那邊喊要北檢公布起訴書跟證據清單 還法學博士呢 笑死人5
[討論] 小草請進 溫馨提醒是這樣啦 光就這幾天的戲分而言(還沒快轉到一審) 目前才第一幕 北檢公布起訴書大綱(非完整版) 然後你們就開始攻擊北檢了 溫馨提醒一下 接下來北院的承審法官們就要依照北檢的起訴書- 最近的社工被起訴 說什麼起訴書都出來了我還護航 我上網搜尋 馬的根本沒有 原來所謂的"起訴書"也只不過就是媒體的片面報導
X
Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理窩覺得這次很多人很無聊 一直在那邊說什麼起訴書起訴書 去看起訴書 阿檢調就不公正了看什麼起訴書阿 就不被信認了,你看他的起訴書幹嘛?
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳11
[討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院