Re: [轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理

vava5566 發表於 2023/8/15 上午11:24:53

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理作者

vava5566

(開心)時間Aug 15 11:24:53 2023推噓 X 推:0 噓:1 →:2

PTT推薦

窩覺得這次很多人很無聊

一直在那邊說什麼起訴書起訴書

去看起訴書

阿檢調就不公正了看什麼起訴書阿

就不被信認了，你看他的起訴書幹嘛？

怎麼會有邏輯這麼瞎的人阿，一直叫人家去看起訴書

要是看起訴書就好，還需要法院嗎？

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.240.85 (臺灣)

※ PTT 網址

→

peterw 08/15 11:43推這篇，簡單明瞭

噓

shelizi 08/15 13:43所以有些人連證據都不看就只憑信仰論斷

→

shelizi 08/15 13:43事實啊，了解

同系列文章

[轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理

```
爆 
```
首PoLeeSeDol：黃珊珊fb 不必特別、公平就好! 選舉一到，很多事都變得很複雜，去年選舉期間鬧得沸沸揚揚的新竹市長選舉，高虹安受到國家機器鋪天蓋地的打壓，今天被檢察官依貪汙治罪條例提起公訴，雖然早在意料之中
```
21 
```
kterry01：挖靠? 柯粉整天在洗台灣是詐欺之島，詐騙橫行。結果他們相信的信仰告訴他們我們家的虹安不是貪汙、是普通詐欺? 蝦????
```
 4 
```
pupuliao：黃珊珊這是不是再跟大家說民眾黨絕不貪汙只會詐欺? 黨主席柯文哲都說了台灣不能成為詐騙之島原來他所說的國家詐騙隊就是他們自己嗎? 希望島主席出面解釋解釋為什麼民眾黨的市長是詐欺犯?
```
 6 
```
rwhung：北檢昨天早就回答過了高虹安涉詐助理費起訴北檢10個Q＆A說明為何不適用最高檢察署111年2月25日會議結論關於公務員詐領加班費僅論以刑法詐欺罪的見解？上述會議結論認為，為避免檢察機關對公務員詐領加班費、值班費、差旅費等認定的罪名
```
 2 
```
winall：先說結論: 1.他媽的,黃33是律師,怎麼沒看完起訴書在發言起訴書說得很清楚 2. 高鴻安態度極度不佳,如果真的有,最好判重一點 3. 還在喊迫害? 智障到極點 , 一切法律證據說話
```
  
```
JotaroKaga：黃珊珊你的律師真的白考了，最高檢察署說的是公務員詐領自己的加班費或其他補助費用才是普通詐欺罪，但高鼻安這個案子是浮報詐領「助理」的加班費，請問助理是公務員嗎? 助理的雇主是你高鼻安立委本人欸，
```
 9 
```
RoroyaZoro：很多大大在前面已經寫了不少見解了小弟我就補充一篇報導好了先說結論黃珊珊就是在帶風向針對黃珊珊的疑問檢方早就有解釋了柯粉如果懶得看的話看最後一段就好了
```
11 
```
yoyoruru：黃33一出手，就知有沒有好啦，本來高虹安還能用沒有犯意只是初次擔任立委沿用前立委辦公室規定，誤觸犯貪污罪請法官從輕量刑，甚至減刑
```
15 
```
ceiba5566：33律師有夠棒的，很少看到有律師是這樣幫當事人辯護捏！所以33律師現在是不否認起訴事實，要主張北檢起訴法條錯誤而已嗎？這樣開庭那天是要全案坦承不諱，但請求變更起訴法條，鑒請鈞院從輕量刑？如果33律師要這樣辯護也是只能給33律師拍拍手而已啦。先不管33律師玄妙的辯護策略，33律師拿最高檢的見解根本「竹篙湊菜刀」
```
 7 
```
terrymoon：現在民眾黨是確認用這個來挺高虹安嗎? 昨天的林珍羽到現在的黃珊珊高檢署是說「公務員自己謊報加班，私吞加班費」用詐欺來起訴但今天高虹安是「公務員讓助理謊報加班，把助理謊報後加班費所得據為己有」這兩個概念差很多好嗎

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

9
[討論] 如果宅神拿到不起訴書會怎樣？
是這樣啦很明顯現在就是要拼法院的判決如果真的不小心給他拿到不起訴書是不是以後罵他的人，準備要被吉了吼吼，法院認證！！沒事！！
9
[討論] 有沒有柯粉出來糾錯一下起訴書內容？
如題今天北檢起訴高虹安然後不意外阿北出來說司法迫害柯粉也跟著一起說黃珊珊律師也是跳出來應和
6
[討論] 民進黨是不是愛上讓文件變機密
把高端列機密反正高端賺了一堆錢但你也不能查把政敵對手論文說抄襲但結果報告列機密不讓你有上訴的機會不得不說民進黨這招很高招因為做出這麼多獨裁的行為還是有一堆綠粉朋友支持
5
[問卦] 檢察官不起訴書要去哪查？
如題法院判決書可以去司法院網站查詢公開透明那請問地檢署檢察官不起訴
4
Re: [討論] 為何綠粉總是愛造謠？
藍白粉才愛造謠吧明明我們柯建銘的兒子都不起訴處分了還一堆藍白4%很愛提柯建銘的兒子都不懂的去看不起訴書只可惜當初可以完全證明我們清白的手機不見了
X
[問卦] 不起訴書裡頭的個資
今天收到不起訴書辣幹，有夠雖之前只是回文裡引述別人的文沒注意到裡面有個資（實際上那個個資也是他自己貼在網上的）
X
Re: [新聞] 竹科工程師有房有地「2個月的人妻」卻
↑裁判書我比較好奇的點，裁判書為何不能要求匿名呀??? 還有就是，為何裁判書、起訴書、不起訴書，會有兩造雙方的姓名、住址?