Re: [新聞] 豪放女戰3男出事了!2人沒戴套挨告性侵
笑死人!台灣司法已經左膠化
這個女的有沒有同意多批性交?
有嘛,她有明確同意啊
要帶保險套,這個只是附加條件
最後兩個男的沒有帶,那表示這個行為有瑕疵
但是這個女的她還是同意這個性行為
行為是沒有問題的啊
那怎麼會是強制性交呢?
這個性交沒有強制啊
這樣搞,是不是行為找點瑕疵就可以成立強制性交?
網友戲稱,插了兩下女生說不爽,第三下就算強制性交
荒謬嘛
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.219 (日本)
※ PTT 網址
→
的確是可以的隨時都可以停止同意權
→
可以隨時中止同意權沒有錯那,多擦
→
一下算不算?
推
還真的不行.....
→
笑死,這樣玩,那男人也可以隨時中
→
止啊,是不是?男人也可以隨時說我
→
拒絕性交,你的鮑魚趕快離開我,多
→
停留一秒就是強制性交
推
可以阿 也有男生告女生性侵的案例
噓
可以終止契約
噓
戴啦幹
推
附加條件很重要,不要跟她開玩笑
46
Re: [新聞] 求職竟誤入地獄!她遭逼演活春宮 他引用一段新聞 考量何男等人已經分別與B男、C女達成和解,僅A男拒絕和解,一審依凌虐強制性交、攜帶? 器強制性交、詐欺取財、販毒等罪,判何男、謝男、彭男各13年、8年、9年6月徒刑。可上? 。 不覺得法律很奇怪嗎?![Re: [新聞] 求職竟誤入地獄!她遭逼演活春宮 他 Re: [新聞] 求職竟誤入地獄!她遭逼演活春宮 他](https://i.imgur.com/RXpNY8qb.jpg)
14
[問卦] 有沒有日本做愛事前同意書的八卦有日本律師保證!愛愛前用APP簽約「自保性行為安全」 2023-08-18 12:29 聯合新聞網/ 綜合報導 日本 政府在上個月修法,將「強制性交等罪」與「準強制性交等罪」統合,設立新的刑法 第177條「不同意性交等罪」。由於在性行為過後,有時會發生事前口頭說好合意,事後卻![[問卦] 有沒有日本做愛事前同意書的八卦 [問卦] 有沒有日本做愛事前同意書的八卦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/08/18/0/24208981.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1223&sh=815&sl=W&fw=800&exp=3600)
3X
[討論] 女生怎麼看待<刻>的浴室戲?雷 我終於明白為什麼一直覺得birdy只是異男忘 因為浴室這場戲birdy很明確的告訴阿漢:你幹嘛?我不要! 可是阿漢依然對其性交,雖然事後birdy給了一個吻 在法律上這就是強制性交罪了吧?即使事後有吻也改變不了事實,甚至會被說是斯德哥爾摩![[討論] 女生怎麼看待<刻>的浴室戲? [討論] 女生怎麼看待<刻>的浴室戲?](https://lawsnote.com/lawsnote-og.jpg)
6
[請益] 刑法選擇題1題甲開車,見路邊妙齡女子,出於強制性交犯意強拉該女子上車,行駛至離市區遙遠的山區 後,再強灌該女子烈酒,見女子酒醉,性交得逞。下列敘述何者正確? (A)甲強拉女子上車,為強制性交行為的著手,與後續強灌女子烈酒,皆是違反該女意願 方法而為性交,故僅成立刑法第 221 條強制性交罪 (B)甲強拉女子上車,非強制性交行為的著手,應成立刑法第 302 條妨害自由罪;強灌女5
Re: [問卦] 突然收到地檢署傳票是?第 十六 章 妨害性自主罪 第 221 條 強制性交罪 第 222 條 加重強制性交罪 第 224 條 強制猥褻罪![Re: [問卦] 突然收到地檢署傳票是? Re: [問卦] 突然收到地檢署傳票是?](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
3
Re: [問卦] 強暴犯會願意被說服戴套再上嗎講到這個 應該先想一下 強制性交是一方違反另一方意願的情況下 實施性交行為 那如果被害人要求施暴者戴保險套![Re: [問卦] 強暴犯會願意被說服戴套再上嗎 Re: [問卦] 強暴犯會願意被說服戴套再上嗎](https://i.imgur.com/UvUVEIvb.jpeg)
1
[問卦] 炎都這麼有誠意的道歉了對丫 炎都這麼有誠意的道歉了 還不是隔著螢幕誒 當面 面對面![[問卦] 炎都這麼有誠意的道歉了 [問卦] 炎都這麼有誠意的道歉了](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg)
2
Re: [問卦] 台灣還在吵性騷擾?說真的台灣現在這些me too 就目前指控內容而言 很多都不只是「性騷擾」了 根本上看到刑法 強制猥褻 強制性交 未成年性交 許傑輝 利用權勢摸奶 夾巧克力 其中摸奶有沒有強制猥褻 待偵查 宥勝 強吻 解內衣 強制性交未遂 待偵查X
Re: [新聞] 高嘉瑜全身是傷 林秉樞避重就輕:只有打結論:秉樞哥要被多關一條強制性交了。 不管當下是不是合意,暴力發生在性行為前,現在行為人又自承有親密行為;以台灣司法 ,女性在外觀合意的一般性交後越想越不對勁都可以判強制性交的狀況,林兄海K高委員 完再打砲,100%成立強制性交,準備關到發霉囉。 --
Re: [問卦] 就地合法到底是誰創造的?就地合法又不是沒有三讀! 就地合法,就是修法配合現況,讓以前不合法的東西以後合法。 校正回歸其實也差不多啦, 只差一個是立法趕不上社會,一個是檢驗趕不上當天回報 : 乾脆性騷擾也可以就地合法算了