[問卦] 公投沒法律效力,同意比較多就可以了吧
如題啦
既然公投沒法律效力
那到底過不過門檻有差嗎
反正只要同意>不同意,有表達民意就夠了吧
公投門檻用處到底是?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.64.68 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
誰說公投沒法律效力
→
不是喔 不是這樣喔
→
某黨執政時沒有法律效力
推
應該要改成這樣才對
→
2018演過了R 誰理你
→
公投有啥法律效力?
→
公投法自己翻翻
→
投票1:2 太好了 我贏了
推
浪費錢,要向民眾黨求償
推
聽到了歸聽到了…回答你歸回達你
噓
必要處置 是指謝謝指教嗎? 笑力十足
推
必要處置 不管也是處罝啊
→
真是聽君一席話
→
清德宗:不是票多就是贏 不是喔
推
清德兄:之前不是說要廢就是要廢啦
推
反正過了執政黨也可以找一堆理由不重啟
→
所以這次公投就只是民眾表達意見而已zz
噓
2000萬人都投同意,綠共一樣裝死搞綠電
→
啦,你信不信
→
有法律效力...
推
必要處置是啥
推
謝謝小腦袋指正
→
誰能制裁政府?違不違憲大法官說的
推
有效力但不屌你也沒轍
→
算 只要大法官不受理 就能為所欲為
→
研議啦有啊研議了啊研議20年
→
法律就笑話而已啦
推
又不是第一次了別自我感動了
爆
[問卦] 今天公投四個同意權全滅?投票率3成 不同意跟同意又五五波 可是公投門檻是總投票人數2成5同意且同意大於不同意才過關 看樣子四個公投同意要全滅了 國民黨以後要變成臺灣的(日本)民主黨了![[問卦] 今天公投四個同意權全滅? [問卦] 今天公投四個同意權全滅?](https://i.imgur.com/UaqRI1Lb.jpg)
爆
[問卦] 欸不對啊公投根本沒一個過門檻耶?你好習包子大灑幣法輪功小熊維尼西藏獨立新疆教育營 欸欸欸 我看公投門檻是過25% 結果同意不同意都沒過25%啊 公投各方花了一堆資源造勢![[問卦] 欸不對啊公投根本沒一個過門檻耶? [問卦] 欸不對啊公投根本沒一個過門檻耶?](https://i.imgur.com/DoKZD16b.jpg)
爆
[問卦] 核三公投要500萬同意才過門檻 有機會嗎今天公佈 核三重啟公投 總共要拿到500萬的同意票 才過門檻 請問以目前情況來說 有機會通過嗎 --7
Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎?有些人就是搞不懂 狀況 法律效力的公投--人民提出連署 之後再交給人民公投 憲法效力的公投--立法委員提出 3/4立委同意後 再交給人民公投 因為修憲是修改憲法 所以門檻高![Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎? Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎?](https://i.imgur.com/sITMUQob.jpg)
3
[問卦] 認真問為何要為公投拉票?公投完全不具法律效力 看看已核養綠就知道 就只是投爽的 那為何還要幫公投拉票什麼四個同意還是不同意 反正結果不管怎樣
Re: [問卦]公投若沒過 八卦板挺同意的能接受嗎?畢竟公投也沒強制力 就算通過門檻 政府不按照民意走 也奈何不了 除非又要厚臉皮搞那招![Re: [問卦]公投若沒過 八卦板挺同意的能接受嗎? Re: [問卦]公投若沒過 八卦板挺同意的能接受嗎?](https://i.imgur.com/x19mFUqb.jpg)
2
Re: [討論] 選舉很冷,可能會讓公投同意到不了25%我覺得這次結果會是 同意大於不同意 但是總投票數沒有過公投門檻 公投不成立 再次提醒大家 事實上 核四重啟的公投 結果也是總投票數沒有過公投門檻 公投不成立 然後一堆青鳥側翼拿著不同意人數大於同意人數在說嘴 說什麼 社會共識就是不同意重啟核四X
Re: [問卦] 啊新北市民就不同意啊 還吵核四幹嘛?這次參與公投人數根本就沒到門檻, 所以最後公投的投票結果做廢好嗎? 無論過還是沒過,人數沒到就無效。 要真正法律上有效的公投民意結果 要看再上次和大選合併的那次公投