PTT推薦

Re: [新聞] 立法後再說明反質詢? 吳宗憲澄清:是指

看板Gossiping標題Re: [新聞] 立法後再說明反質詢? 吳宗憲澄清:是指作者
staff23
(筆名蘇溫永)
時間推噓 X 推:0 噓:1 →:2

判例很早就廢除了沒錯

但是很多裁判跟應對

都還是會需要

"有參考價值的裁判"

也就是說 雖然沒有拘束力

但是通常能keep到這些有價值的裁判

在應對進退上 會更游刃有餘

也就是說 人家只是跟綜藝天王吳宗憲同名

你比較像是出來綜藝搞笑 娛樂大家的


舉個例子 現在查水錶標配有價值的判決
當事人剛好是在下 沒有keep到這個判決
可能會出現人家不理你的狀態




※ 引述《chuckyer (快樂小律師)》之銘言:
: 國民黨吳宗憲立法委員你是綜藝天王吧
: 還在那邊判例
: 判例早就廢除了
: 真的很可憐
: 修法不知道在修什麼
: 最高法院將成立「大法庭」統一法律見解,取代現行的「判例」與「民、刑庭決議」,司: 法院秘書長呂太郎表示,這是司法史上的重要里程碑,沒有判例之後,每個判決都一樣重: 要!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.16.98 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: staff23 (118.168.16.98 臺灣), 05/24/2024 21:37:12

belmontc 05/24 21:36有價值裁判裡面可引用的是法理,不是案

belmontc 05/24 21:37例事實跟名詞定義

你少說很重要的點 就是裁判者如何判斷的點線面在哪裡 這才是核心

※ 編輯: staff23 (118.168.16.98 臺灣), 05/24/2024 21:38:26

maxsho 05/24 21:45實際上會不會被判有罪還是看法官啊。