[討論] 吳宗憲：法律設立後就有很多判決判例出來
https://www.zmedia.com.tw/Document/NewsDetail/29665
吳宗憲澄清，他昨天的意思是，法律分成兩種部分，分別是法律條文規定及判決判例，法律設立完成後，就會有很多判決判例出來，這些例子後來才能綜合，再跟大家報告。
吳宗憲強調，懂法律的人都懂，法律設立後才會產生判決或判例，可能他當時並未說明清楚，這比較不好意思，但絕非「立法後再來跟大家報告」。
威權警察頭子的法制局長今天跟你說
藐視國會反質詢通過後很快有很多判例出來,你各位急什麼呢
馬上就會有一堆反質詢被罰判判的例子可以統整週報告月報告季報告了
裁罰式的法律原來不是從累積案例歸納抽象條文化
而是設立後才會產生判例
我先罰了你,你就知道你是不是反質詢了還不夠清楚嗎
--
意思是你先去關 就能想出理由了
這咖真的廢
政黑塔綠班每個都先關一年
幹你娘台灣是大陸法系還看判例哩
我們立法是玩判例的嗎?
罰300萬不就這樣。
你先去關一年啦
白癡
藍白狗畜最愛這種垃圾法案了
檢察官?? 幹你老師
幹你的在工三小 你先去關當判例阿
你先進去蹲 我慢慢想理由
嘖嘖 警總時代來囉
你先關一年當案例試試看啊
苦笑，你各位準備坑儒
先把你們都抓起來再跟你說判例
嘿嘿 見鬼啦
挖賽 這啥邏輯?
憲哥 你去唱歌啦
我們原來是看判例的喔，一直都學錯了，
可惡
支持把吳宗憲抓去關一年
幹你娘勒判出來才知道的法律
見鬼啦
就犧牲幾個官員 標準就登一下跑出來
先抓一批人進去就有判例囉 你真聰明
淦，真的受不了
怎麼考上檢察官的啊？台灣就不是英美法
系誰跟你判例累積啊
爛透了
笑死
讀法律的看到這個言論都要吐血了
先罰你們錢，抓去關一年，再來統計理由
建議吳宗憲先去關一年
難怪台灣不能打擊罪犯 檢察官這種水準
原來我國是海洋法系國家 以前都搞錯了
藍白狗畜選出來的垃圾立委搞爛台灣
所以誰先被判 我想知道這個
台灣不太管判例吧 法官都freestyle
你法律爛到不靠判決解釋核心構成要件
這咖先示範關一年
憲哥就是幽默
法律人之恥
誰要當那個地獄倒楣鬼
吳宗憲不懂法律，律師公會都反對了，他還
工殺小
在硬凹什麼啦
搞笑藝人不EY~~~
簡單說就是:我們先害死幾個無辜的官
這種低端素質難怪加入KMT
台灣什麼時候變海洋法國家了
員跟法人代表與相關人士
真的這樣說耶 我相信真的有中國指示了 不
然不會這麼蠢啊
草泥馬八卦版是不是智商有問題
還判例哩
等大家都看到我們害死他們了 我們就
可以改回來了 笑死XDDDDD
藍委真的很棒呢~~
KMT不意外 素質很差…
沒上質詢台要判刑耶 好恐怖 幹你娘我怕了
這很國民黨 1949以來害死多少台灣人
這樣立法品質很危險
台灣立法院到底在立三小法啦
恐嚇一次還不夠？
八卦版的最愛
想一下就知到這是惡法
我們藍委很快就抓一批 你們不要擔心沒案例
這咖做檢查官的時候爭議就很多
這傢伙以前真的是檢察官嗎？
你們都是我法條的實驗品 看誰倒楣先來用
這咖整天敗票 沒有其他人可以代表kmt
論述嗎 翁大上人去哪了
現在是在制定法律還是在玩危機一發
藍白狗畜立委freestyle 智障小草都支持
對啊，寒蟬效應就會跟著出現了。
？？？
聽說這個人當過檢察官
剛剛看周偉航直播說這吳宗憲是個垃圾
意思是先拿各位人民祭旗，你們都是判
幹你娘死全家喔
例
看起來 藍白把國家機器當作樂高積木
一樣可以隨便組隨便玩的呢~~
XDDDDD 他是臥底吧
藍白共好棒啊 支持這種人
檢察官幹得太爛幹不下去被侯友宜撿走
見鬼了
我怎麼聽說已經不用判例了還是我錯覺？
很優質…嗯…
八年真的餓太久了 一定要找幾個墊背
你先被關 我再來說你犯什麼法 關幾年
國民黨的立委就這樣？
等眾多判例出來就是法律爭議出現，你才
能判斷
我開始懷疑選另一個吳宗憲好像都一樣
這種人曾任檢察官？應該查一下他手上
是不是很多冤案
我ok,你先關
吳宗憲是個垃圾? 那支持垃圾的是誰?
這人辦過的案子一定很多濫訴，幹
我ok 你先關
你先給我打一拳看看我才知道會不會痛
他可以講白點~設完會先抓DPP官員下馬威
把台灣人當實驗對象??
藍白根本是木馬屠城啊
幹誰能跟我說修一個可以罷免不分區的法案出
先抓人入獄 就能進步法條發展囉
判決判例? 先抓幾個人來關的意思?
來
反正藍白賤畜都不在乎
這種沒民主法治觀念的是檢察官 可憐
還輪不到民眾~
先把你抓進去關 成為判例
挖塞，這就是我們的KMT檢察官喔
我們是實驗對象？
靠北邊走勒～這種咖竟然是檢察官出
身，到底是什麼素質什麼腦袋
檢察官不知道怎麼考的
我現在抗議現場周邊
所以實驗再跟大家報告 這咖 呵呵
我OK 你先關一年
他是怎麼當 恩
見鬼啦！你先進去關，我再跟你解釋~
好喔我ok你先請示範一下
見鬼了 台灣是大陸法不是海洋法耶
反正藍白惡搞立法院目的就是要鬥爭
這法案就是充滿中國共產黨的思維
專門製杖
關公面前耍大刀，不覺好笑
妳跟我說這咖小是檢察官？
選編判例早就廢除了 這傢伙真的是檢
察官？
很多冤案後來匯集起來，就變白色恐怖了，
這個國民黨有經驗
笑死，國民黨法律專家就這？
幹你老師還要等判例出來才知道反質
詢的定義？
挖靠這真的是垃圾欸
先抓幾個藍營畜生 我就信你玩真的
這人確定不是來反串的嗎
Gavatzky支持吳宗憲
比方跟騷法實施後，是會跑出許多案例，
可那些案例是能佐證跟騷法的要件是要跟
性與性別有關，要長期……。
並不是很多案例再來歸納跟騷法的要件
八卦賤畜出來說說標準在哪。不是說有
標準嗎？
先讓我過這法 讓我關幾個人 就有判例啦
警總再現；威權復辟
笑死
法律人之恥
老羞成怒
現在沒有判例了 有大法庭
訂了法才可以查案才會有判決阿，塔綠班
真的是白癡耶
啥小啦
先害幾個跑救濟飽受折磨得救例 血淋淋是嗎?
這和立法後才知道有什麼不一樣
自己就私設刑堂 找幾個倒霉鬼
這傢伙…還是不要走政治這條路比較好
Gavatzky覺得吳宗憲講的都是對的
笑死 那誤判能申請國賠嗎XD
原來台灣是海洋法
731部隊
好了啦 還在洗黑龍 問題是人家的法案就
沒過啊
藍營法律專家：吳宗憲、翁曉玲
真的好險總統沒被藍白選到~不然真不敢想
判例是這樣用的喔 87
聽說在桃園評價就很差了顆顆
這個立委 太仙了
先抓幾個人當範例的意思
你先去關，你的發言藐視國會
以前警總確實是比法院地檢署還大沒錯
暴政
Gavatzky要報名先關一年嗎??
政黑法律專家： Gavatzky
另外這樣有沒有法官造法的問題呀
挑戰吳宗憲，戰術就錯了
這傢伙太神了
判例就是有這問題才被砍掉
我看你很適合當實驗品實驗
好了啊 回去你的電視圈
洗黑龍沒用啦。法案就是垃圾藍白過的啦
幹沒有定義法官都要罵髒話了怎麼判
這咖成天把懂法律掛在嘴上 真的小丑
藍白法條如此粗糙 涉及人民重大權益不
來個幾百個判例，定義就會浮現惹
懂法律的都懂 完蛋了
用討論喔 整天只會跳針綠粉支持官員說
謊
立院包青天 寧可錯殺不能放過
翻譯蒟蒻：先多幾個判例就有案例
Gavatzky 可以先去當判例嗎?
越描越黑，昨天還一堆白癡幫他護航的
幹 誰選出來的
法官問號？
沒錯中介跟iwin就這樣辦 那還反什麼
誤判能不能吳宗憲去關幾年
幹你娘公三小
先抓政黑板主來當判例好了，應該蠻有
代表性
火上加油
大法庭早就取代判例了 而這部智障法
律送到大法官那邊 直接就違憲審查
根本輪不到大法庭處理 這咖真的是法
律人？？
怎麼像是40年前的國民黨
幹 不愧是搞笑天王
侯友宜推薦的不分區 垃圾
白色恐怖 警總再現
KMT檢察官就是神
垃圾就是不一樣
先射箭再畫靶？
太強了，做個臨床試驗幾百例後就會浮現
真正的定義
不就政治犯，先關一陣子再想關他的理由
以前新北的法務局長，怎麼覺得好像很適合
侯友宜
我先抓你判你死刑還執行，再用你的判例來討
論法條寫的對不對? 他真的是檢察官嗎?
為啥法律人會這樣胡扯 真的沒有中國授意？
立了個 加蔥垃圾法 甩給法官 法官幹死
幹 那誰要當第一隻老鼠 你媽嗎
政治犯+1
以後就送中審判了，輪不到台灣法官來判
真的不堪
以前判例對法官有很強大拘束力，造成很多
案子沒有按照個別實際狀況而亂判，後來判
例才取消啊，吳宗憲是遠古時代的人喔，講
支持抓八卦賤畜當判例
話亂七八糟
越描越黑
中國國民黨一直都是這副德行 完全沒變過呢
先斬後奏的妖刀啊
意思就是我們會先捉幾個來電，然後，你們
這個很國民黨 可以
喔, 所以先立法再說明, 先罰你, 再綜合判例?
到底急三小 中共壓力嗎
以後就照我們的方式處理就好
這咖給學弟法辦啦 藐視國人
幹 這種人竟然當過檢察官
某法實施後觸法的案例 是能佐證觸法的要
件。但不能倒過來，等有了觸法的案例後
才去歸納什麼行為會觸這個法
藍白狗畜先吃屎 覺得臭再吐出來
所以到底在急什麼
你這樣講就是先斬後奏啊 倒底知不知道自己
在講什麼
問題是.... 你們裡面有些人還沒良民證耶！
還在繼續硬凹 超級不要臉
原來kmt一直沒變過 我們都被李登輝騙了
有這種檢察官 我們確實需要司法改革
以前被這個檢查官起訴的人好衰喔，遇到這
白色恐怖時期的玩法
綜藝天王是不是很擔心到時候釋憲不會過
，再幫忙啊
媽啊！
究竟憑什麼啊？？？？
我們國家什麼時候變判例法系了？XD
先抓起來再找證據
嘿嘿 見鬼啦
他這樣有解釋到什麼東西嗎？
支持抓八卦賤畜當判例！
先把你抓去關就有判例了，讚
種咖......
先抓幾個 違反 刑法一百條 再跟你解釋
換句話 還更爛
請問如何判定觸犯什麼行為才違法
這傢伙到底怎麼考過檢察官的？？？？？？
白痴 等到被判才來解釋這是什麼嗎？
判例不是英國的制度嗎？
中國的國民黨應該趕出台灣
這種 說法 有比較好????????
建議他不要出來丟臉了，那以後警察開
單叫民眾不要問，繳錢就知道。
我覺得以前被他起訴的人好可憐...
這廢物怎麼考上檢察官的
你被告才有判例 嘻嘻
這是香港國安法嗎
淦，這不就是先關一輪再來討論哪個關錯嗎
黃傅芯吳翁 五大藍白拖
笑死，藍白這也挺的下去
是不是只要有讓立委不開心就有可能違法
以前有判例制度，但已經廢除
@nht 是告訴人好可憐，遇到這檢察官
先坐牢，在給你罪名
判例早就廢除了，還在扯判例，幹你老師，
這還當過檢察官
支持抓八卦賤畜當判例！
先抓幾隻白老鼠 再跟你解釋 怎樣會被抓
誰支持這條法的先去當判例
建議吳大委員身先士卒
誰要當白老鼠？
沒想到立法院成立新警總
國民黨始終如一
藍白粉快去替大家當小白鼠
當然是綠營的先當判例
法律系看到要氣炸了
判例XD 藍白躍躍欲試要拿人民開刀
很多人被判刑才會慢慢產生判例
這種人是檢察官 笑死
靠北綠共黨 又開始扯這些有的沒的
共殺小
趕羚羊勒我們要當立法院的白老鼠誰才是主
人啊
可悲綠共暴力黨只會造謠
遙回rwhung, 覺得那些案子真的可能要查一下
別一桿子打翻一船人 是國民黨籍的檢察官
東廠不倒台灣不會好
先抓你再慢慢幫你湊罪行喔？
支持八卦賤畜當判例 反正他們支持啊
有沒有法律人能研究一下他經手過的案啊?
我感覺他經手過的會有冤案說
但是我覺得可能法官也都認識他耶！因為之前去
借你人頭一用 當個判例
天才 稀世法律天才
不就跟白色恐怖一樣，先壓在罐罪名
藍白狗畜立委 警總再現
這人真是法律界知恥耶 警總嗎 幹
這咖二週前教國民黨立委去施壓外交部撤案
人家在跟你要求定義和劃出範圍
嘿嘿 見鬼拉XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
法院觀庭時, 書記官都會私下跟我們說哪個檢察
還以為是吳宗憲啊 原來是賈詡
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
你他媽竟然說 等判出來就知道定義和範圍
藍畜就繼續護航這種垃圾立委吧
現在又這樣說，然後他是檢察官耶！！！！
官很..... XD
太上皇的時代來臨了 大家就偷著樂吧～
公子獻頭是吧 我懂
幹XDDDDDDDDDD怎麼跟真正的吳宗憲一
樣搞笑
扯
被當判例的 自己打行政訴訟就好 沒甚麼
好擔心的啦
國民黨不分區的素質 法律專業?
先判幾個人關一年，讓你連問都不敢問
拜託有能力去檢視一下他之前經手的案子
北七
藍白賤畜力挺
意思是 先關再說?!
為什麼kmt找個檢察官可以這麼爛 他們的人
之前不是有人爆料他檢察官的問題
才庫是怎麼了
垃圾
他是不是臥底啊？一講話就放火
查他以前經手的案子 就怕有冤案啊
我OK 你先關
支持八卦賤畜去當判例
嘿嘿見鬼啦
越描越黑 這真的當過檢察官？
他現在做的事，就是以前的警總！
憲哥 這次真的見鬼啦
有這種法律人，難怪冤獄一堆！然後你還要
人民自己去救濟
這誰聽得下去！？
蛤 先通過法律 判幾個人有罪 就有例子可以
向社會大眾講解這套法律了 蛤??
當初數位仲介法時這群垃圾怎麼說法完全
相反。更垃圾的是當時民進黨還有出來反
對數位仲介法，但藍白現在沒幾個出來
真的是白色恐怖的玩法
先抓幾個白粉去關看看
*還有人
那不如先把國民黨立委都關一年再參考
以前警總就是國民黨說你有罪就有罪，現在
難怪會說出要欺壓被害人叫他撤案
靠北 他認真的嗎 他居然還當過檢察官？
是去當蓋世太保吧
嘿嘿厲害了
就五個立委說你有罪你就有罪
難怪活化石尚公說白藍最好不要再解釋，
越解釋漏洞越多
閉嘴啦 越描越黑
笑死 你還是提不出定義
根本把法律當作屎、把人民當作實驗品
這就是想把自己當皇帝的民代？
看到這個還不醒的真的有在思考嗎
每天記者會報告關多少人，藐視那個立
委？
會入國民黨的本身就自帶威權DNA
臺灣已經不是大陸法系 是混合法系 最
高院建立判例下級法院就會跟從
支持八卦賤畜去當分母
動物農莊的支那豬要來拼業績囉～第
一個月先抓8964個塔綠班殺雞儆猴
這啥垃圾邏輯
這根本納粹德國了好嗎…..
國民黨都出這種垃圾立委
公法 刑法學者狂喜 明年的論文有著落了
喔現在又多了最高法院的職權 立委好強大
喔
設立法律前先定義清楚啊幹
笑死 真的是大陸國民黨
這人是不是在辦案都會叫你先認罪之後再
跟你談？
反正他講出這句話就代表反質詢注定
違憲了，你自己都無法定義的行為丟
給法官來定義，實務界最討厭這種立
法者了
就沒覽趴啊 先入你罪但判了不關我事
抓錯 沒差啦 自己去救濟 國家要賠再說
要不您先進去看看涼不涼快？
國民黨威權、民眾黨投機
有夠垃圾的 這三小
給那些民主敗家子科普一下:這就是白
你先進去當判例吧！
你先認罪就有罪了啊
一拍即合
色恐怖的玩法 當年白恐就是先抓人先
翻譯：我們會先找幾隻白老鼠
柯文哲不知道他哪裡圖利沒關係，先認罪
，這樣他認罪的部份都是圖利了
真的是豬隊友 今天一半都是被你激出來
關起來 罪名什麼的後面再安
恭喜你們啊小草 選出了個白恐復辟的
這傢伙是未來推司法改革最好的反例
八卦賤畜先當判例！
藍委來教訓自己 ^^
判你娘
這算低級紅高級黑吧 藐視國會
讓大家以為立委都智障
靠北…我打死你之後再來檢討怎麼樣
才不會打死你
蘇建和，徐自強就是遇到你這種垃圾檢察
還他媽判例夠多就有定義 直接改寫所有
官，差點連命都沒了
台灣的法律
白色恐怖重現
沒想到2024年，台灣還能看到總警系統在世
反正就是整肅異己
先把抓去關，你就是案例惹，真他媽聰明
法律人之恥
才關一年而已
真的是欸黑見鬼啦！臥底吧他，越描越黑
把你關起來 再來檢討關你關得正不正
低能兒政客是不是
當的意思 恭喜藍白共選這種人出來
現在是返校2（國民政府復辟）
他檢察官到底怎麼考的？
怎麼連罪刑法定主義都不懂？？？
支持八卦賤畜當分母判例
八卦最愛這種威權法條
才一年而已你先關啊！！
會叫家屬跟殺人犯和解的檢察官 XD
黑箱恐怖
什麼垃圾立委
立委為何不立藐視人民罪？還有有案不得參
選立委？不是國會改革嗎？該限縮的是立委
的權力，怎麼是擴張立委權力
笑死 你先關怎麼樣
各位，只有一年啦，多關幾個就有判
例了喔
是忘記了 還是害怕想起來
立委沒有比較了不起好嗎？
今年是 2024 ???
智障
支持法案的先去當判例
吳宗憲立委是國民黨不分區排名第六，
國民黨當初到底看中他什麼啊？
嘿嘿見鬼啦
這咖還上過吳子嘉直播
八卦當初在吹吳宗憲 想不到這麼恬不知恥
中共？
你先去關 就有判例了XD
講幹話
他敢這樣搞真的想檢視他以前案子怎麼起
訴的耶==
當初還沒選就一副報仇樣
這人是檢察官？難怪乪改行搞政治
低能 我們是大陸法扯什麼海洋法
準備要不擇手段讓官員跟人民去體驗罰則
囉
學法律的，結果是這款垃圾
望民主富二代認識清楚國民黨的爛
繼續先射再說啦！
我們是加入美國成為第51州了嗎？判例
？
列國民黨不分區
吳宗憲：推動修法健全司法環境 20231119
你先去關我就支持
民進黨垃圾
自己滾進去先啦
你先被關 有判例後 我再來跟人民報告
法官：這鍋我不背
幹他媽的國民黨
這個根本是內應吧 專捅自己人
這搞藐視不明就要判 司法環境是健全在哪了?
比薩太噁幽默
立法形成自由
肥蜆真的噁
看到這篇文，就知道ptt 綠營網軍有多少
民進黨黨員有多少位 就有多少判例
這還國民黨裡唯一懂法律的腳色，真可悲
真的要查一下這傢伙在當檢察官時的案子
他是自己感覺自己很懂
八卦直接狂洗文要蓋過這篇了
誰來當你的實驗品 幹
誰要當那個判例？你要先被關看看嗎
檢察官之恥
這串都罰一罰 就有很多判例了一堆網軍
八卦賤畜快來當判例啊
他辦過的案子肯定不少被爛訴家破人亡的
智障 先把人關一年再說喔
恁老師，立法前不先說清楚，然後靠判例
，你啥邏輯？你學法律出身，老朱出來面
對，這屆你提的國民黨素質是這樣，這就
是你國民黨最高的人才？
你老婆先當判例好不好
現在看起來幫黃國昌辦喪事剛好而已
意思有差嗎？吃民進黨口水？
垃圾挺極權作法不意外
你先當判例好嗎？
先被判的不就是地獄倒霉鬼...
原汁原味國民黨不會縮的
好，你先去關
蛤？？？？？？？！
現在已經沒有判例了他活在五年前嗎
白癡 人家問你定義 你在回答判例
一年而已，我ok你先去關
怪怪的
意思是你們忍著點做實驗品嘛
怎麼不先把我關起來再去想理由？
2024返校實境
殺小
這跟先把你砍了我再來想理由？
火上加油
笑死 意思是等垃圾KMTMD搞死DPP就完成
也就是說 定義隨垃圾KMTMD亂講XDDDDD
牠做檢察官是不是都在亂羈押？
刑法100 2.0
這就是為什麼要限縮上位者權力最佳範
例，媽的權力一把抓就會出現這種咖洨
黃國狗娼 出來說話啊！立這什麼爛法
這就是垃圾國民黨民眾堂的擴權
這腦子裝什麼的
真的懷疑吳宗憲當檢察官是怎麼查????
等我辦完了你們再看看
就法律過了，然後之後就慢慢累積案例
就是了，好好玩喔，法律實驗室
翻譯：等你被關就知道什麼叫反質詢了
社會秩序一堆也是先抓才有判例
乾 這種還聽的下去喔
你先自己示範一下，把自己關進去，這
樣也可以累積一例喔
意思就是白老鼠抓多了就知道標準在哪
了 立法可以這樣立嗎
台灣法律又不是走這路線的
這王八蛋真的是檢察官嗎 哪家法律系教
出來的廢物阿
真的立法討論再多最後也是司法要收拾
這話是真的很智障…
判決受判例影響非常深，這個沒有錯
拉基
高院每年都會做成很多座談會決議指導下
級法官怎麼審理
只有法盲才會不懂法官判決受判例影響有
多深
你不說我還以為是希特勒抓猶太人進集
中營 先把人關進去 再跟你說你什麼罪
原來就是來給對手黨羅織罪名的，這麼
噁心但的政黨民主國家之禍
所以標準在哪。台灣什麼時後「只靠」
判例了
就算是用判例，請問前面是誰要當倒霉
鬼？這種不嚴謹的法條就是讓判例很浮
動。
這隻一定搞很多冤案出來過= =
難怪當初為了當官 連檢察官的職責都可
以拋棄
翻譯: 先把你關進去 你就知道你會多慘
這咖真的學法律嗎？
供三洨 砍你多次一點就知道怎麼醫了的意思
不愧是中國黨，系出同源，看來法西斯
魂不滅
意思是多罰幾次你就知道了嗎
竟然在盤算殺雞儆猴欸
督進去再來驗有沒有兩條
是這意思嗎
他到底在說什麼
翻譯：先判了再來解釋反質詢是啥
幹我爆笑XDDD
中華民國的法律在案子裡是這樣用嗎？
警總復辟
立法只會有條文跟立法理由，司法很多東
西本來就是靠判例跟學說去填補好嗎，法
盲不懂就不要秀下限了
連質詢都沒定義了 要法官判三小
英美法系也是這樣處理，他們不是成文法
國家，台灣是融合兩者
他媽的哪個法案是沒經過討論先立好再想
判例要怎麼處理的啦= =
問你早餐吃啥 禱告文啥。我要問啥叫質
詢嗎
他媽的你先關一年再說
現在3分鐘都可以找出一堆bug還硬幹
講不過就開始回去扯討論法案，也是頗呵
支持law先當判例
判例本來就是立法後才會有的東西......
所以定義在哪？
我支持你先去當分母
如果不用判例，只靠條文，那人人拿一本
法條，都可以自稱自己是法官或律師了
所以條文如何了呢?
87足78
好可怕，以前被他偵辦的人好可憐喔
看得懂法條的國字就可以完事，那請律師
的不就智障
那就請lawyer94大師回文開始反駁可能違憲呀
黨國再現耶，國民黨立委真的毀憲亂政
我沒捅過人 捅人後看看幾公分會死人
我再來跟你上香報告 洩洩指教^^
藍白粉找2012年DPP立委的發言真的很瞎
請問法條過了嗎 2012年KMT是國會多數喔
如果這法案這麼棒 為什麼2012年國民黨
沒讓它過啊
有夠噁心耶 這還有人挺得下去喔
很多法律像是證券交易法刑責部分的規定
，沒有規定清楚，還不是仰賴法院決議、
判例、經濟部解釋、學說去填補
反滲透法
嘿嘿 見鬼啦
他這樣講不是更恐怖？？？？
見鬼了......凸
所以這是法院在決議嗎?
這法律人說的話？？
以後看誰不爽先關，我再想想什麼案由
，是這樣嗎？
請問法院跟立院決議 是相等的嗎?
這種程度是新北法制局出來的嗎
突破天際了
判例本來就是司法很重要的一環
反質詢頂多罰錢而已
你這是在要求法院只能且必須給立院決議背書
法院有且要法律明確性原則 立院搞這是有嗎?
很多判決只要牴觸判例，甚至可以上訴第
三審事由，就知道法官的判決受判例拘束
有多大，只是法盲不了解而已
藍白蛆都先自願去被關個一年再來說你們覺
得這個法案棒透了你們是真心支持的
法律明確性跟判例根本是兩回事，層次完
全不一樣
#1cJntETp (HatePolitics) 丟包給救濟是嗎?
所以條文本身有法律明確性嗎?
而且也不是所有的法律，都必要達到高度
法律明確性，否則為何有所謂的空白刑法
哪些 就列出空白們 跟這個反質詢相提並論呀
樓上，法學是很龐大的學問，你如果有興
趣可以自己翻書看相關見解，但不是這樣
亂噴
哇，這立法太偉大了，當研究在收集資
料
那你就把你大師級的見解回文給外行人們看吧
本來就看判例 沒看現在都不敢判死刑了
，因為前面沒人判了誰敢說不是看判例
吳的個人品德我不予置評，但他起碼是多
年經驗的檢察官，能考上司法官都不是簡
單的人物，一堆不懂法律的鄉民用自己的
思維邏輯去批評經過國家考試篩選出來的
菁英是法盲，也是頗呵
板上就有人把救濟部分寫出來槓精槓槓就掛了
會沒有執行死刑，是因為現在有兩公約的
問題，跟判例扯一起就不必了
立法以後，殺雞警猴，很多判例
兩公約 你什麼東西 連國家都不被承認
你跟人家談什麼兩公約
兩個蛋啦
很多法律專家寫的東西沒人看，倒是相信
鄉民寫的東西，也是很有趣
呃，兩公約是台灣通過的東西，不懂就多
你想展現是菁英想撥亂反正難 道只嘴掛菁英?
看電視
#1cJntETp (HatePolitics) 他哪裡寫錯 請指
幹他媽 法學素養就這？
根本不被承認 自己硬要通過這個法律 然
後一副參與國際社會的幻想
還是面對現實吧 你多講國際人權 國際有
在理你嗎
這是法律人？
這真的不行 意思就是 等到你被我罰就知道什
麼是反質詢了 然後他臨時增加反質詢範圍你
也不知道 就一個空白授權
你如果知道什麼是質詢，反向質詢不難理
解
急著當林鄭月娥
見鬼啦
這種貨色能當立委？？？？
藍白水準
他好像還是前檢察官、新北法制局長
先關幾個你們就知道了
選對的人，哪會怕被關
這傢伙是檢察官？ 難怪要轉職當立委
操
這咖真的有夠智障 難道不夠智障沒辦法在
tmd爬到高位嗎?
哪有人立法靠判例，是要靠細則好不好
他真的是檢察官出來的嗎 有夠弱
KMT不分區就這點水準當召委??
這種貨色就是司法界的爛蛆
滿滿的威權思想 幹
牠媽的有夠白痴, 被藐視只是剛好
國會版白色恐怖
還有 真的相由心生
爛透了
三次公聽會，民進黨自己放棄，每次都提散
會動議
what??!!
你去當判例 我會懷念你
這是要狂叫人來立法院質詢、判罪的意思
越描越黑
好廢 這咖竟然當過檢察官
這種人當檢察官，難怪台灣的司法那
麼低級
這個檢察官是朱立倫說的優質不分區
喔
笑死 解釋那麼多 只要把反質詢的定義講出
來就好啊
到底在共三小，越描越黑
先關個兩三個 範圍就出來了
凹成這樣有夠難看 這種人當檢察官？？
![Re: [討論] 吳宗憲：法律設立後就有很多判決判例出來](https://i.imgur.com/81M8Trkb.jpeg "Re: [討論] 吳宗憲：法律設立後就有很多判決判例出來")
![Re: [討論] 吳宗憲：法律設立後就有很多判決判例出來](https://i.imgur.com/diMY7uib.jpg150.116.177.120 "Re: [討論] 吳宗憲：法律設立後就有很多判決判例出來")
爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代有外媒記者提問，反質詢的明文定義為何？吳宗憲說立法完成後會再跟人民做交代。 憲哥你有病喔，現在不能交待喔，反質詢的定義有這樣難回答嗎? 那就討論清楚了再立法啊，用個模糊的概念就想立法還有罰則的捏！ --![[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代](https://i.ytimg.com/vi/ktSLpUbRL6Y/hqdefault.jpg "[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代")
55
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼立法院職權行使法第25條二讀通過的條文 加進了官員不得反質詢得規定 我就很好奇 反質詢這個詞翻遍台灣的法典跟法學教科書 完全找不到意思是什麼![[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼](https://i.imgur.com/g9ZT74zb.jpeg "[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼")
15
Re: [請益] 判例制度被廢除,法官不受拘,考生還要考?推 KAWABONGGA: 你先想想看為何判例制度會被廢除，廢除理由為何，再 05/20 12:04 → KAWABONGGA: 看看你這篇文，你就會有答案了 05/20 12:04 呂太郎表示，判例廢除後，代表每個判決都是先例，重要性一致，畢竟法律只是抽象的概 念，每位法官在判決做出的法律見解才是具體的，未來判決不再有高低位階之分，意義重![Re: [請益] 判例制度被廢除,法官不受拘,考生還要考?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/12/08/202.jpg "Re: [請益] 判例制度被廢除,法官不受拘,考生還要考?")
12
[請益] 判例制度被廢除,法官不受拘,考生還要考?舉一個之前在LAW板討論的一個例子 [新聞] 正宮輸了 這法官捍衛「性自主權」 判小三 其中地方法院判決提到： ㈣、「配偶權」並非「法律上權利」：9
[問卦] 台灣法院上攻防 判例到底有沒有用？？今天大B哥判決出來 法官認為Ptt帳號無法連結到現實個人 所以不構成妨礙名譽 敗訴 那這意思是說X
Re: [新聞]國際記者會藍委稱反質詢定義立法後再交代把人家回應簡化後帶風向的時間又到了 來自己聽聽當時吳宗憲立委怎麼說的: (37:25開始) 吳宗憲: 所謂反質詢這個部分 因為一直以來其實國會應該是立法權監督行政權![Re: [新聞]國際記者會藍委稱反質詢定義立法後再交代](https://i.ytimg.com/vi/dezpK2NHgnE/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgRihIMA8=&rs=AOn4CLC4B7yC6ZWSWF9nswu2syT-xabipw "Re: [新聞]國際記者會藍委稱反質詢定義立法後再交代")
8
[問卦] 酒後牽車，會不會被抓啊就在剛剛 我在我家樓下，剛好看到一個女孩子車子倒在旁邊，然後我就想幫他扶起來。 他的反應很明顯有問題 就想自己扶起來![[問卦] 酒後牽車，會不會被抓啊](https://i.imgur.com/q9w38KDb.jpg "[問卦] 酒後牽車，會不會被抓啊")
1
[問卦] 所以反質詢的定義是什麼啊？立法院職權行使法第25條二讀通過的條文 加進了官員不得反質詢得規定 我就很好奇 反質詢這個詞翻遍台灣的法典跟法學教科書 完全找不到意思是什麼3
[請益] 為何大法庭實施後聲請釋憲要限定三年內?D=1252 六、廢除判例選編、變更制度及決議統一法律見解制度 (一) 刪除法院組織法現行條文第57條廢除判例選編、變更制度，刪除行政法院組織法現 行條文第16條之規定，廢除判例選編、變更制度及決議統一法律見解制度。
Re: [請益] 大法庭制後,還要背以前的判例跟決議嗎？這種把判例幹掉但是無新法或新法或又不回溯適用下 信賴保護與法安定性確實會受到挑戰 因為在新法未有之前 判決違背法令或適用法令錯誤 本包含"判例" 如今判例不是因為見解不再適用被廢止而是有新法或因上述而廢止 雖然判例內涵可以當成法源則於裁判時適用
![[問卦] 所以反質詢的定義是什麼啊？](https://i.imgur.com/Xgf8Zfjb.jpeg111.249.241.142 "[問卦] 所以反質詢的定義是什麼啊？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")