Re: [討論] 吳宗憲：法律設立後就有很多判決判例出來
※ 引述 《ismail》 之銘言：
: 吳宗憲強調，懂法律的人都懂，法律設立後才會產生判決或判例，可能他當時並未說明清: 楚，這比較不好意思，但絕非「立法後再來跟大家報告」。
有夠清楚明瞭，夭壽讚！
什麼是反質詢，
你各位不懂沒關係，
我們先讓法條通過。
通過後看我們藍白委的心情，
罰一些地獄倒霉鬼的錢，
把一些地獄倒霉鬼抓去關，
罰了一大批錢，關了一大批官員後，
再來統計當時藍白委瞎掰的理由，
這樣你各位就知道什麼叫反質詢了，懂？
--
藍白狗畜先吃屎 覺得臭再吐出來
例子不對喔， 藍白粉不知道什麼是屎沒關係， 這盤先吃，吃完再教藍白粉什麼是屎。
※ 編輯: neverfly (42.72.78.141 臺灣), 05/24/2024 19:50:46
被迫跑救濟飽受折磨萬一有成功才或當反例呦
先把你抓去關再跟你說你犯什麼罪，很
警總
XDD 你贏了
你綠官就好好回答問題就好了 有那麼怕？
大家都說屎不能吃 藍營要先立法吃吃看
等藍營吃完屎就有心得知道能不能吃了
噓的還侷限綠官? 這根本證明白色恐怖再現
你定義都沒下清楚 怎樣算好好答
到時候就說法院是「」黨開的就可以卸
責
白色恐怖再現
由立委大人單方面覺得你沒有好好答你就要跪
問一下 被問在跟天主說什麼要怎麼回答
跟天主說, 撒旦就在眼前...?
噓還特地指定綠? 知不就是在證明是政治工具
問你你怎麼確定天主有聽到你說的 直接爆
死
白癡 你都判了 老子我還要為了你的誤
判自己去跑法院 然後在那邊等你修改
錯誤靠北喔
憲哥:這東西很棒 先吃 有病 再跟你解釋
他沒有說要修改喔，他只有說等我罰爽了
你就知道什麼叫反質詢了
哇幹藍白是鐵了心要搞白色恐佈2.0
他要這樣搞，幹嘛不立法全部移送法
院裁定，還要當事人打行政訴訟才知
道自己有沒有反質詢
先關一年再說 好哦
抽樣都挑10%，大概300官員關一年，就
能有判例報告
藍白畜生用點腦子思考啦，今天如果換成綠
的立委過半數，這個法條不會產生問題嗎?
如果你會覺得哪裡怪怪，那就是這法有問題
要不要我們幫忙算要多少個官員才達成代表
性
還是你藍白立這個法的前提是綠的再也沒有
過半的機會?立委是用這種前提在立法的嗎?
一副就是急著要鬥垮政敵就好了的急又想遮掩
無論顏色立場 根本就不該容許搞出怪物噁法
再問一下 如果被問到 "知不知道我要
問什麼" 這個問題要怎麼回答
這就是憂國憂民的優先法案
還喜孜孜支持的話那根本就是惡的一份子而已
跟228一樣啊 先殺幾個 後面就乖乖了
你贏了 這種奇葩也能當檢察官 難怪台灣
司法會爛
藍白還在那邊爽 等綠的過半你們就死定
了
先簽本票後面再解釋
推
是不就是空白支票的概念
爆
首Po吳宗憲澄清，他昨天的意思是，法律分成兩種部分，分別是法律條文規定及判決判例，法 律設立完成後，就會有很多判決判例出來，這些例子後來才能綜合，再跟大家報告。 吳宗憲強調，懂法律的人都懂，法律設立後才會產生判決或判例，可能他當時並未說明清 楚，這比較不好意思，但絕非「立法後再來跟大家報告」。![[討論] 吳宗憲：法律設立後就有很多判決判例出來](https://www.zmedia.com.tw/Uploads/Document/29665/638521479914069946.png "[討論] 吳宗憲：法律設立後就有很多判決判例出來")
11
哇靠！ 這個前檢察官把《藐視國會罪》的恐怖之處完全展露無遺 英美法系的「判例主義」 依據先例拘束力原則 判例具有「法的約束力」21
欸不是 這個智障是不是不知道 台灣已經不會有新判例這種東西了啊= = 108年早就修法用大法庭裁定取代判例了 現在都幾年了？4
判例明明就還有 大法庭新制施行後： (1)判例：僅有要旨而無全文的判例將停用。未停用的判例已無通案拘束力。 (2)決議：不再以決議制度統一法律見解。現有見解仍可當參考。 (3)判例與決議效力，不再凌駕其他裁判之上。
![Re: [討論] 吳宗憲：法律設立後就有很多判決判例出來](https://i.imgur.com/diMY7uib.jpg150.116.177.120 "Re: [討論] 吳宗憲：法律設立後就有很多判決判例出來")
55
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼立法院職權行使法第25條二讀通過的條文 加進了官員不得反質詢得規定 我就很好奇 反質詢這個詞翻遍台灣的法典跟法學教科書 完全找不到意思是什麼![[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼](https://i.imgur.com/g9ZT74zb.jpeg "[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼")
39
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述剛剛沈勃陽公然在立法院造謠耶 說：藍白擴權，只要習近平公佈台獨名單 藍白立委就可以把官員叫來，告他，罰他 可是，這條不是要送法院判決嗎? 沈不是台大法律的，怎麼會不懂這個?8
Re: [討論] 換人執政，綠粉還會反對國會擴權嗎?真心討論一下 我覺得叫人來質詢不是問題 問題在於不說謊 說謊就罰錢 說謊誰說了算？五個立委說你說謊就說謊 而且就算說謊憑什麼罰錢？9
[討論] 我說黃國昌 修法後吹哨者不是更慘嗎？藍白：「誰是廖北啊！」 某A：「基於保護吹...」 藍白：「拒絕回答！抓去關！下面一位！」 藍白：「誰是廖北啊！」 某B：「沒有這個人，不知道你在說什麼。」7
[討論] 禁反質詢表決通過了。讚可喜可賀表決通過不能反質詢 藍綠聯手吃芭樂慶祝中 看來後面的條例大概也都問了 外面的職業學生：幹，我們是笑話嗎 在藍白多數優勢下，表決通過反質詢罰則，被質詢人不得反質詢、不得拒絕提供資料、隱7
[討論] 未來4年官員在國會很難反質詢答非所問嗎如果藍白順利取得立法院正副院長的位子，這樣官員以後 在國會會不會很難反質詢很難答非歲問？官員要怎麼反制 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------2
Re: [討論] 什麼是反質詢？尚毅夫尚公有舉例 就是立委問完 官員回覆：委員官員你說的我都同意 你有沒有更好得措施能提供出來參考 這樣就是反質詢 官員連問都不能問有沒有更好辦法 大家怎麼看 歐美的藐視國會根本沒有不能反質詢條例 然後藍白擴權說歐美有藐視國會 但? 們明明沒有反質詢條例1
[問卦] 所以反質詢的定義是什麼啊？立法院職權行使法第25條二讀通過的條文 加進了官員不得反質詢得規定 我就很好奇 反質詢這個詞翻遍台灣的法典跟法學教科書 完全找不到意思是什麼2
[黑特] 韓國瑜有沒有違反反質詢?韓國瑜總經理 VS. 王世堅 韓國瑜市長 VS. 高雄市議員 關於藍白立委提到反質詢 如果官員對於立委反質詢 輕則罰鍰 重則抓去關![[黑特] 韓國瑜有沒有違反反質詢?](https://img.youtube.com/vi/XPx4syhQo0A/mqdefault.jpg "[黑特] 韓國瑜有沒有違反反質詢?")
![[討論] 未來4年官員在國會很難反質詢答非所問嗎](https://i.imgur.com/aMZQ81Cb.jpg220.128.121.214 "[討論] 未來4年官員在國會很難反質詢答非所問嗎")
![[問卦] 所以反質詢的定義是什麼啊？](https://i.imgur.com/Xgf8Zfjb.jpeg111.249.241.142 "[問卦] 所以反質詢的定義是什麼啊？")
39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？![Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？](https://i.imgur.com/7i5BOxob.jpg "Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？")
32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？![[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？](https://i.imgur.com/CZzhxlEb.jpeg "[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？")
16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨![[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨](https://i.imgur.com/Q4znVwMb.jpeg "[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨")
10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？![[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？](https://i.ibb.co/5LF5Mrs/Screenshot-2024-11-15-00-43-44-29-4d38fce200f96aeac5e860e739312e76.jpg "[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？")
29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠：脫下白袍也9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同![[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/oPpITZNb.jpeg "[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")
58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐![[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐](https://i.imgur.com/8QSCSKbb.jpeg "[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐")
53
[討論] 朱學恒入獄，花籃要寫什麼字？8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火![[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火](https://i.imgur.com/KsyjkVxb.jpeg "[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火")
37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配![[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E3%80%90%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E8%A7%80%E5%AF%9F%E5%AE%A4%E3%80%91%E9%99%B8%E9%85%8D%E5%8F%83%E6%94%BF%E6%AC%8A%E8%AD%B0%E9%A1%8C%20%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E8%A7%A3%E6%9E%90.png?itok=dP8pX_SO "[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配")
7
[討論] 盧比歐要禁TikTok，台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺![[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺](https://i.imgur.com/N9mvpTmb.jpeg "[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺")
5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?![[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?](https://i.imgur.com/jUrR3Myb.jpg "[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?")
4
[黑特] 內鬼 黃珊珊![[黑特] 內鬼 黃珊珊](https://i.imgur.com/1WV9WGbb.jpeg "[黑特] 內鬼 黃珊珊")
7
[黑特] 2772刺青要刺啥3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道![[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道](https://img.youtube.com/vi/f7MwSz6ZzY0/mqdefault.jpg "[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道")
[討論] 政黑綠粉覺得公務員都藍白，逼死沒差4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討2X
[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://i.imgur.com/DMekO0mb.jpeg "[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論
![[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/x.4IULupSnwO22.BE0p.pA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/78318402b2ff276e5121fc9fa3122c68 "[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？")