PTT推薦

Re: [討論] 吳宗憲:法律設立後就有很多判決判例出來

看板HatePolitics標題Re: [討論] 吳宗憲:法律設立後就有很多判決判例出來作者
neverfly
(neverfly)
時間推噓28 推:29 噓:1 →:25

※ 引述 《ismail》 之銘言:
: 吳宗憲強調,懂法律的人都懂,法律設立後才會產生判決或判例,可能他當時並未說明清: 楚,這比較不好意思,但絕非「立法後再來跟大家報告」。

有夠清楚明瞭,夭壽讚!

什麼是反質詢,
你各位不懂沒關係,
我們先讓法條通過。

通過後看我們藍白委的心情,
罰一些地獄倒霉鬼的錢,
把一些地獄倒霉鬼抓去關,
罰了一大批錢,關了一大批官員後,
再來統計當時藍白委瞎掰的理由,
這樣你各位就知道什麼叫反質詢了,懂?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.78.141 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.AMGw7yCMAGZo

loki94y 05/24 19:50藍白狗畜先吃屎 覺得臭再吐出來

例子不對喔, 藍白粉不知道什麼是屎沒關係, 這盤先吃,吃完再教藍白粉什麼是屎。

※ 編輯: neverfly (42.72.78.141 臺灣), 05/24/2024 19:50:46

SPDY 05/24 19:51被迫跑救濟飽受折磨萬一有成功才或當反例呦

allenatptt 05/24 19:51先把你抓去關再跟你說你犯什麼罪,很

allenatptt 05/24 19:51警總

※ 編輯: neverfly (42.72.78.141 臺灣), 05/24/2024 19:51:44

loki94y 05/24 19:52XDD 你贏了

snake2017 05/24 19:52https://i.imgur.com/81M8Trk.jpeg

圖 吳宗憲:法律設立後就有很多判決判例出來

ALLEN2 05/24 19:53你綠官就好好回答問題就好了 有那麼怕?

rbull 05/24 19:54大家都說屎不能吃 藍營要先立法吃吃看

rbull 05/24 19:54等藍營吃完屎就有心得知道能不能吃了

SPDY 05/24 19:55噓的還侷限綠官? 這根本證明白色恐怖再現

saviora 05/24 19:55你定義都沒下清楚 怎樣算好好答

qazsedcft 05/24 19:55到時候就說法院是「」黨開的就可以卸

qazsedcft 05/24 19:55

MyDice 05/24 19:57白色恐怖再現

SPDY 05/24 19:57由立委大人單方面覺得你沒有好好答你就要跪

BlueSLan 05/24 19:57問一下 被問在跟天主說什麼要怎麼回答

nht 05/24 19:59跟天主說, 撒旦就在眼前...?

SPDY 05/24 20:01噓還特地指定綠? 知不就是在證明是政治工具

saviora 05/24 20:01問你你怎麼確定天主有聽到你說的 直接爆

saviora 05/24 20:01

mp32283228 05/24 20:02白癡 你都判了 老子我還要為了你的誤

mp32283228 05/24 20:02判自己去跑法院 然後在那邊等你修改

mp32283228 05/24 20:02 錯誤靠北喔

thirtyto 05/24 20:03憲哥:這東西很棒 先吃 有病 再跟你解釋

onekoni 05/24 20:03https://i.imgur.com/HY5bF1l.jpeg

圖 吳宗憲:法律設立後就有很多判決判例出來

neverfly 05/24 20:04他沒有說要修改喔,他只有說等我罰爽了

neverfly 05/24 20:04你就知道什麼叫反質詢了

Harvard5566 05/24 20:09哇幹藍白是鐵了心要搞白色恐佈2.0

CavendishJr 05/24 20:09他要這樣搞,幹嘛不立法全部移送法

CavendishJr 05/24 20:09院裁定,還要當事人打行政訴訟才知

CavendishJr 05/24 20:09道自己有沒有反質詢

chewie 05/24 20:11先關一年再說 好哦

netboy789 05/24 20:13抽樣都挑10%,大概300官員關一年,就

netboy789 05/24 20:13能有判例報告

shoube 05/24 20:16藍白畜生用點腦子思考啦,今天如果換成綠

shoube 05/24 20:17的立委過半數,這個法條不會產生問題嗎?

shoube 05/24 20:17如果你會覺得哪裡怪怪,那就是這法有問題

saviora 05/24 20:17要不要我們幫忙算要多少個官員才達成代表

saviora 05/24 20:17

shoube 05/24 20:17還是你藍白立這個法的前提是綠的再也沒有

shoube 05/24 20:18過半的機會?立委是用這種前提在立法的嗎?

SPDY 05/24 20:20一副就是急著要鬥垮政敵就好了的急又想遮掩

SPDY 05/24 20:22無論顏色立場 根本就不該容許搞出怪物噁法

BlueSLan 05/24 20:23再問一下 如果被問到 "知不知道我要

BlueSLan 05/24 20:23問什麼" 這個問題要怎麼回答

flybirdy 05/24 20:23這就是憂國憂民的優先法案

SPDY 05/24 20:23還喜孜孜支持的話那根本就是惡的一份子而已

a382 05/24 20:32跟228一樣啊 先殺幾個 後面就乖乖了

bruce2248 05/24 20:35你贏了 這種奇葩也能當檢察官 難怪台灣

bruce2248 05/24 20:35司法會爛

Tigerchan 05/24 20:51藍白還在那邊爽 等綠的過半你們就死定

Tigerchan 05/24 20:51

r50693 05/24 21:02先簽本票後面再解釋

Eugeneptt 05/24 21:50

kickthewall 05/25 04:11是不就是空白支票的概念