Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
判決定罪關鍵是浮報助理薪水
問題是 這筆錢是進了助理戶頭作為薪水
怎麼樣也跟立委本人無關 不會構成貪汙 過去判例也能說明
而繳回部分薪水當零用金又是另外一回事
這個是前立委們沿用下來的制度 本身也不構成問題
但看來看去 本次判決是把這兩件原本不相關的事聯結在一起 來判定貪汙
邏輯就是相當奇怪 如果構成貪汙 進助理戶頭的當下就該構成貪汙了
如果當下不構成貪汙 那就代表怎麼使用這筆錢都是助理自己的自由
助理自願送給立委 那也是助理自己的事情
何況只是自願拿出來作為辦公室公用的零用金
這判決的邏輯 連我都說服不了 又能說服誰
※ 引述《ThisisLongID (長哀滴)》之銘言:
: 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判理由因這點
: udn
: 王聖藜
: 新竹市長高虹安助理費涉貪,檢方起訴她以國會辦公室零用金虛報酬金、加班費,不法所: 得46萬30元,台北地院今判高有期徒刑7年4月,但犯罪所得酌減,根據合議庭認定,高的: 犯罪所得是11萬6514元。
: 此外,合議庭認定,高虹安前國會辦公室主任陳奐宇犯罪所得是506元;高虹安前國會辦: 公室行政主任黃惠玟犯罪所得是5642元;高虹安前國會辦公室公關主任王郁文犯罪所得是: 466元,均宣告沒收或追徵。
: 高虹安被控2020年擔任不分區立委時虛報助理酬金、加班費詐領46萬30元,檢方認為,高: 涉犯法條是利用職務機會詐領財物罪、使公務員登載不實罪,起訴高及她的4名助理,高: 虹安沒有認罪。
: 合議庭對高虹安判處有期徒刑7年4月,量刑理由說,高虹安位居立法委員要職,負責我國: 立法等公務,本應廉潔自持,並遵法自律,資為人民榜樣,竟為增加立委辦公室可運用之: 零用金,罔顧立法院編列預算支給公費助理補助費用的目的,而非法利用職務機會詐取該: 助理補助費,敗壞官箴。
: 合議庭審酌高虹安沒有前科、涉案情節為共犯中最重、考量罪動機、目的、手段、智識程: 度等一切情狀,量處她有期徒刑7年4月,並褫奪公權4年。
: https://udn.com/news/story/124151/8120194
: 原來才11萬多 貪汙犯之恥
--
40%唄
好了啦 你誰要說服你?
7年4個月進去蹲啦 屁眼洗乾淨
黨不用想怎麼說服你
說服四趴很重要嗎
把之前這樣幹的也抓一抓 這樣就公平了
最大的問題是浮報薪水的定義為什麼是由
法官來認定?他媽的法官是有去業界工作
有人講了阿 這兩樣分開幹沒事 但是有
過膩,浮報薪水與否法官懂什麼洨?
那我們益世也是清白的
天才混在一起
沒黨證就是貪污,懂
藍共小草又在帶風向
自願捐加班費都能信 還要討論什麼?
"助理自願送給立委"
誰在跟你講邏輯?黨說你貪汙就貪汙,可悲
土城找安
的是還ㄧ堆垃圾附和
好了啦 民主的貪污
套句某綠師說的:你法官?
高沒拿來私用 都不關她的事情啦
小草崩潰中
一審法官只要負責說服二審法官而已 路
人意見不重要
你的邏輯能通,就沒人貪污了
要聽話啊 能耐他何?
不需要說服你
誰說錢進助理戶頭,不是回捐出來給高了嗎
能不能說服你不是重點 市長先拔掉
不要拿助理的錢就沒事了,很難嗎
助理自願???
你浮報錢變多,然後又要人家捐出來給自己用
法院民進黨開的,第一天知道?
護航貪汙犯的菊花都打開給狗幹
檢察官可以升官就好了,需要說服誰
他回捐出來部分給辦公室用 他今天最
大問題就是他有主動要使用過辦公室
的基金而不是給助理自己去買辦公室
你又不是他們客群 說服你幹嘛
用品
就馬上變成灰色地帶了
40%開心就好,誰管你
左閃右躲還是貪污 打造貪污新政治
40%都自願捐小豬撲滿給母豬了
就封你為法官的法官
心甘情願把錢送給比自己有錢有勢的長官
這設定真猛
一審法官的任務是判高有罪,這樣高就
可以停職了
合理性跟邏輯性是不一樣
因為立委也會用錢 所以低薪高報 有連結性
報得多 助理繳得多 讓自己能消費更多
這不叫不相干連在一起 而是對自己有好處啦
護航得很難看
全部立委清查阿~ 過去的也一起查一查~
你誰?
邏輯真慘 回去多讀點書
民進黨說有罪就是有
李俊俋那制度往上追,看多少人喜迎七年
党說你貪污就是貪污,政敵要趕快剷除
這篇才講那麼一點說什麼關鍵 關鍵時刻都
懶得理你
助理自願捐薪 笑死 那助理認啥罪
反正司法早就無法信任了
裝睡的人永遠叫不醒
1
首Po家中某一房間屋頂會漏水(不是像下雨一樣會一直滴一直滴,而是天花板的某角落會有一 、二顆小水珠,推測應該是管線破裂),地板不時會冒水,想請台南版鄉民推薦抓漏師傅 。謝謝。 ★以下為加強提醒請勿刪除★ 1.發文前請詳閱並遵守板規X
笑死 一百萬借一年的利息 還比這個多 借一百萬不還利息 會不會判有罪?6
一堆留言的三觀還好嗎..... 之前有個7990洗衣機被判12年,她是初犯而且金額不大,本來就不是什麼大事,承認就好 了。 死不認錯的結果就是被重判很意外嗎? 助理自願捐出?這說法如果你是法官,不會覺得智商被污辱?![Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判 Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判](https://i.imgur.com/0EWeVQRb.jpeg)
3
幹他媽八卦鄉民就是噁心+雙標 違停5秒被壓死 哈哈哈違停仔活該死好 爽 貪污十萬被判刑 幹 才多少 小事小罪而已 草擬馬 所以違停嚴重到該死一死就對了 --17
這種助理費的爭議之前就有很多判決了 要輕判的前提就是 認罪+繳回犯罪所得 死不認錯又用鼻孔看人 重判一點也不意外9
對! 貪腐就是錯誤! 看阿扁最後身敗名裂 高虹安本身也很有錢 真的不該貪腐11萬![Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判 Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判](https://i.imgur.com/vLtsCghb.jpeg)
5
hmm…?真的很急吼 才上任沒多久就急著判決 之前北檢還大動作去搜索 感覺民進黨真的很氣新竹被人拿走 話說回來 對比500萬的大阿哥 怎麼之前桃檢一直要辦的時候 檢察官不是被調職就是案子莫名被簽結 8年來就是怎麼辦都辦不成 連地院一開始羈押庭都各種交保 好了啦 這幾波下來 誰不知你民進黨就輸不起 市長、立委都是 選輸人就是各種動用政府、民團資源去圍剿 連憲法法庭都能變成政治攻防的工具 小弟台南人 那議會群開槍光電仔 都能無罪 然後這幾十萬的助理費判7年 只能說哦 大家未來要有心理準備 未來選舉除非民進黨總統選輸 不然這麼多案例都證明了 你其他選舉只要不是民進黨想要的結果 人家一樣把你選民選出來的政治人物直接拔掉 立院過的法案直接操控憲法法庭讓你法案廢掉 呵呵 台灣人真悲哀 --![Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判 Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判](https://i.imgur.com/14d3sh1b.jpeg)
54
判決書還沒上網先來鍵盤法官一下 如果已經精算出助理犯罪所得 代表法官認定助理們確實有浮報詐領加班費的犯罪事實 也就是法官對於加班費的認定與以往的判例不同 今天即便是高在與助理們談薪資時是一口價![Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判 Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判](https://i.imgur.com/NrbTVMHb.jpeg)
6
看到這篇文章和一堆鄉民推文 我笑了 就問你一句話 你印100元假鈔 刑責難道是印1000元假鈔的1/10嗎12
貪污最低7年 嫌疑人犯後態度不佳 不認罪不配合 結果才判7.4年 台灣法官真的是很喜歡網開一面餒 有沒有為什麼輕判的八卦?
76
Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?錯了 加班費進到助理戶頭 助理拿去使用 才是沒問題的 加班費最後進到立委手上 那就叫做詐領 因為這筆錢是要給主裡的 不是給立委的 不要跟我說助理自願回捐![Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ? Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?](https://i.imgur.com/7gdNzTMb.jpg)
53
Re: [新聞] 3名前助理「認罪」,高虹安還能脫身?法兩條不同的罪 媒體硬要混再一起做撒尿牛丸 助理認罪高虹安一定有罪 這條罪是偽造文書+使公務人員登載不實 罪證確鑿高虹安簽名蓋章跑不掉![Re: [新聞] 3名前助理「認罪」,高虹安還能脫身?法 Re: [新聞] 3名前助理「認罪」,高虹安還能脫身?法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/08/05/phpvmQAwA.jpg)
40
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬從有人具名檢舉開始 檢方就一定會起訴 檢方的責任就是偵查後起訴(浮報加班費已經基本肯定) 被告自己要證明自己無貪汙罪 法官會看證據判斷40
Re: [新聞] 高虹安與男友被告發詐領助理費 北檢完成檢舉人到爆料人A助理 主打就是兼職領助理費 公積金就完全跟貪污沒關係 貪汙的源頭就是助理薪水本身要違法 不是在於助理願不願意捐贈16
Re: [新聞] 高虹安涉詐領46萬助理費 明早11時宣判!邏輯上是沒罪 邏輯之外的理由我們小老百姓就不知道了 法律基本原則 「犯意」 你光要論述高有貪污的犯意就很難了 你要知道現在拿出的很多證據 是因為高很認真 他請助理要認真做帳目紀錄33
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判高虹安這判決在法律上真的很好玩XDDD 先闡述一個前提:『民代挪用有實際工作助理之薪資在台灣不算貪汙』 對,這個法律結論很鳥,但實務上有非常多之前例都不算貪汙,而是較輕的使公務人員 登載不實等罪,但高虹安為什麼貪汙成立呢~? 根據台北地方法院的新聞稿![Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判 Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/07/26/realtime/30129347.jpg&s=Y&x=0&y=28&sw=1976&sh=1316&exp=3600)
12
[討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?我剛看推文有人這樣說 → zixiang: 最後兩段就互相矛盾 223.140.215.22 03/14 17:11 → zixiang: 浮報就是沒加班 結果你檢察官說我不在乎 223.140.215.22 03/14 17:11 → zixiang: 有沒有加班 223.140.215.22 03/14 17:11 我簡單說明高虹安貪汙的犯案手法好了![[討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ? [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?](https://i.imgur.com/bsaFRKeb.jpg)
6
Re: [討論] 高虹安目前有罪率多少?有沒有加班本來就不是重點吧 助理有沒有加班 本來就是立委本身的認定 一直以來這部分都是從寬認定阿 你說他幫你去跑紅白場都可以 問題是這筆錢是給助理的阿,不是給你立委的阿
[討論] 立法院補助的錢入立委戶頭卻被暗住 算啥?立法院會補助一堆助理薪資以外的雜費 然後這筆錢可以匯入任何指定帳戶 如果這筆錢匯入立委戶頭 然後立委暗住 不支出到辦公室 然後助理跟辦公室需要的相關需求要助理自己出錢 這樣算貪汙嗎? 我看一個月加起來也好幾個萬 超過很多助理加起來的薪資了 這樣有算一條嗎? 還是這個不能這樣算?