Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
幹他媽八卦鄉民就是噁心+雙標
違停5秒被壓死 哈哈哈違停仔活該死好 爽
貪污十萬被判刑 幹 才多少 小事小罪而已
草擬馬 所以違停嚴重到該死一死就對了
--
沒寫 高達
小草不意外
小草還在輸出高雄淹水 沒空
要輕判就寫 僅 然後不符比例
小草崩潰就是爽!
今天特地來看小草崩潰超爽的!
真的超好笑
鄭文燦500萬 視而不見 嘻嘻^^
違停會害死人,她貪11萬會影響你?
比例原則 違停在法律上就是比貪污還小罪 害死人當然嚴重 沒害死人前他媽的都是小罪 罪不致死 要高道德標準就高道德標準到底 不要嚴格的檢視別人 寬鬆的對待自己人 民眾黨這麼清高,貪污這種事應該是零容忍啊,怎麼會在那邊十萬而已
違停害死的新聞還不少嗎?
傻鳥完全不會分耶
會嗎鄭文菜跟邱莉莉的案子比較有趣
備份給家屬囉^^ 等著被告
跟童仲彥一樣進去蹲個2年吧
貪11萬不是人民納稅錢喔
啊對台灣違建害死人沒事的大家都違建呀
你第一天才發現洨草是這種水平哦?笑死
不會分是你吧
嘻嘻 好氣喔
超思雞蛋1億多不是人民錢喔?XD都抓起
來啊
所以害死你了喔
豬籠草
傻鳥還都不用繳稅 更沒影響
幹 就不是數目的問題 是怎麼這樣認
定?
所以台南議會那群通通無罪是合理囉
小草挺貪污安 雙標性政黨
超雙標啊,高道德標準檢視別人 低道德標準對自己 跟館長 黃國昌一樣
違停如果沒塌下來只會停5秒?
事情沒發生就別假設了,我是不是也能假設檢調沒打草驚蛇高紅安還會貪更多 你能接受這說法嗎?不能就別亂假設
八卦藍白粉就是這樣雙標的
塔綠班都覺得五百萬是小事了
所以塔綠班對貪污是零容忍還是無所謂
草又崩
有這種邏輯,難怪台南市議會議長賄選
原來青鳥覺得違停害死人沒關係
無罪都沒什麼反應
好爽
我們號稱高智商 高收入 邏輯一流 你敢嘴
?
好啦,收賄五百萬要關多久?你說說看
詐騙幾千萬 關幾個月 怎沒看你在吠?
雞蛋 疫苗 口罩 党的最乾淨
下次政黨輪替 這些費雯就會少很多
違停五秒死亡,是法官判的嗎?
有人會貪污466元?
比例原則不是這樣用的 法盲
1
首Po家中某一房間屋頂會漏水(不是像下雨一樣會一直滴一直滴,而是天花板的某角落會有一 、二顆小水珠,推測應該是管線破裂),地板不時會冒水,想請台南版鄉民推薦抓漏師傅 。謝謝。 ★以下為加強提醒請勿刪除★ 1.發文前請詳閱並遵守板規X
笑死 一百萬借一年的利息 還比這個多 借一百萬不還利息 會不會判有罪?6
一堆留言的三觀還好嗎..... 之前有個7990洗衣機被判12年,她是初犯而且金額不大,本來就不是什麼大事,承認就好 了。 死不認錯的結果就是被重判很意外嗎? 助理自願捐出?這說法如果你是法官,不會覺得智商被污辱?![Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判 Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判](https://i.imgur.com/0EWeVQRb.jpeg)
17
這種助理費的爭議之前就有很多判決了 要輕判的前提就是 認罪+繳回犯罪所得 死不認錯又用鼻孔看人 重判一點也不意外9
對! 貪腐就是錯誤! 看阿扁最後身敗名裂 高虹安本身也很有錢 真的不該貪腐11萬![Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判 Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判](https://i.imgur.com/vLtsCghb.jpeg)
5
hmm…?真的很急吼 才上任沒多久就急著判決 之前北檢還大動作去搜索 感覺民進黨真的很氣新竹被人拿走 話說回來 對比500萬的大阿哥 怎麼之前桃檢一直要辦的時候 檢察官不是被調職就是案子莫名被簽結 8年來就是怎麼辦都辦不成 連地院一開始羈押庭都各種交保 好了啦 這幾波下來 誰不知你民進黨就輸不起 市長、立委都是 選輸人就是各種動用政府、民團資源去圍剿 連憲法法庭都能變成政治攻防的工具 小弟台南人 那議會群開槍光電仔 都能無罪 然後這幾十萬的助理費判7年 只能說哦 大家未來要有心理準備 未來選舉除非民進黨總統選輸 不然這麼多案例都證明了 你其他選舉只要不是民進黨想要的結果 人家一樣把你選民選出來的政治人物直接拔掉 立院過的法案直接操控憲法法庭讓你法案廢掉 呵呵 台灣人真悲哀 --![Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判 Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判](https://i.imgur.com/14d3sh1b.jpeg)
54
判決書還沒上網先來鍵盤法官一下 如果已經精算出助理犯罪所得 代表法官認定助理們確實有浮報詐領加班費的犯罪事實 也就是法官對於加班費的認定與以往的判例不同 今天即便是高在與助理們談薪資時是一口價![Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判 Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判](https://i.imgur.com/NrbTVMHb.jpeg)
6
看到這篇文章和一堆鄉民推文 我笑了 就問你一句話 你印100元假鈔 刑責難道是印1000元假鈔的1/10嗎12
貪污最低7年 嫌疑人犯後態度不佳 不認罪不配合 結果才判7.4年 台灣法官真的是很喜歡網開一面餒 有沒有為什麼輕判的八卦?X
所以我才說:為何宣判 和 判決書 不同時出來,讓大家在那邊猜? 除了幫助政治宣傳, 對司法聲望。。 或者說,法官加薪的可能性, 有多少幫助? 不考慮罪名,其實這種金額,根本就屬於微罪不舉的範疇,![Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判 Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判](https://i.imgur.com/3D4NO13b.jpeg)
6
[問卦] 花蓮違停事件算是迴力鏢嗎?很多違停都不把別人用路權當作一回事吧 政府也下令一般民眾不可檢舉違停 導致違停仔肆虐而且態度囂張跋扈 違停仔很愛講一句 違停一下又不會死7
Re: 最近看到被違建砸死的心情之前有個人開車不小心把停等紅燈的騎士撞死 沒幾天傳出他跟女朋友吵架 女友一氣之下把他燒死了 明明是不相干的兩碼子事 新聞底下99.9999%死好 天罰 現世報之類幸災樂禍的推文 這次因為違停剛好被砸死13
[問卦] 各位希望哪些微罪不舉合法化餓死抬頭 台灣民意選擇給違停仔大開方便之門 以後路上開車騎車的大爺當道 行人死一邊去 既然微罪不舉可以這樣濫用12
[討論] 高虹安最後判決的犯罪所得為11萬跟據報導 「新竹市長高虹安助理費涉貪,檢方起訴她以國會辦公室零用金虛報酬金、加班費,不法 所得46萬30元,台北地院今判高有期徒刑7年4月,但犯罪所得酌減,根據合議庭認定,高 的犯罪所得是11萬6514元。![[討論] 高虹安最後判決的犯罪所得為11萬 [討論] 高虹安最後判決的犯罪所得為11萬](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/07/26/realtime/30129347.jpg&s=Y&x=0&y=28&sw=1976&sh=1316&exp=3600)
4
[問卦] 紅線違停跟路邊抽菸哪個消失比較爽☺假如有天台灣修法, 紅線違停或是路邊抽菸其中一個,抓到就拖去槍斃, 只能選違停抽菸二擇一, 哪個會比較爽蛤? 是違停仔比較該死還是抽菸仔?1
Re: [問卦] 有人敢向違停宣戰嗎?幹他媽看到這我就氣 違停都管不了,中央地方都一樣爛 上下班尖峰時間,一台車違停就可以讓後面堵成一塊,馬的還會有智障違停路口,直接打死 結 幹我已經準備好要上街,那些修法的立委走著瞧X
Re: [新聞] 家門口被違停 男子氣不過砸爛車玻璃判賠4這判例滿耐人尋味的 把別人的車砸爛 法官會用折舊去計算 價值大概會是成本額的1/10 也就是說有人違停讓你不爽
Re: [問卦] 檢舉達人認真檢舉到底有什麼好處寫這種廢文也好意思上來八卦版教訓鄉民 照你說的維護交通去當義交 請問有哪個義交有辦法解決違停問題? 今天有車違停了你是請義交來解決? 你家那是哪個義交讓我看一下我問問我家警察局能不能比照辦理