[討論] 高虹安最後判決的犯罪所得為11萬
跟據報導
https://udn.com/news/story/6656/8120194
「新竹市長高虹安助理費涉貪,檢方起訴她以國會辦公室零用金虛報酬金、加班費,不法所得46萬30元,台北地院今判高有期徒刑7年4月,但犯罪所得酌減,根據合議庭認定,高的犯罪所得是11萬6514元。
此外,合議庭認定,高虹安前國會辦公室主任陳奐宇犯罪所得是506元;高虹安前國會辦公室行政主任黃惠玟犯罪所得是5642元;高虹安前國會辦公室公關主任王郁文犯罪所得是466元,均宣告沒收或追徵。」
原來最後判決法官還有幫高減免犯罪所得,減到只剩11萬。
水母犯罪所得不到500元。這是水母被判輕罪的原因嗎???
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.22.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
XDDDDDDDDD
推
難怪態度不佳還可以判這麼輕?
→
回捐好幾十萬的都是做功德嗎,才11萬,
→
智障法官
→
才11萬 民眾黨幫他付一付繳回就好了吧
推
水母不是捐錢怎麼會有犯罪所得 XDDDD
→
鄭文燦無罪!政治迫害!
推
使公務員登載不實怎麼沒有
推
表示記帳的人連流水帳都記不好...
→
真的是貪小便宜
推
阿扁無罪!政治迫害!
推
官箴!
推
可能少捐466元 不然應該也是無罪之一
推
要被五毛笑死了,人家強國都是億來
→
億去的,哈哈貪個幾萬塊是什麼鬼
推
看起來 加班費捐公積金 就是七年
推
李俊俋:還好我有党證
推
連小錢都要貪^^
26
[討論] 高虹安案件 起訴資料整理高虹安 貪污治罪條例 起訴 背信罪不起訴處分 李忠庭 貪污治罪條例 不起訴處分 陳奐宇 貪污治罪條例 起訴 王郁文 貪污治罪條例 起訴 黃惠玟 貪污治罪條例 起訴17
Re: [新聞]高虹安涉詐助理費首開庭辦公室3主任都認罪貪污治罪條例 減刑條件為 偵查階段就需自白認罪,若有犯罪所得需繳回 或 輕罪及犯罪所得5萬以下 公衛文在偵查階段就否認犯罪事實 ,所以現在認罪也無法獲得減刑X
[討論] 案情大翻轉! 高虹安無貪污且小兔受民進黨1. 受到民進黨指使 新竹市長高虹安擔任立委期間,被控詐領助理加班費合計46萬30元,台北地方法院11日首 次傳喚高,她否認犯罪並強調沒有犯罪意圖,她說「零用金」制度是因為找現任監察院祕 書長李俊俋擔任立委時的特助黃惠玟,當她當時國會辦公室主任,黃女提議下沿用這制度 ,她的助理酬金及加班費,都有實際付出勞務,沒有浮報或詐領。1
Re: [新聞] 快訊/高虹安詐領助理費涉貪污遭起訴 被控背信獲不一看就是一些小打小鬧 第一:背信案高則獲不起訴。 第二:本案被告詐領的犯罪所得合計46萬30元,北檢建請法院,依刑法第38條之1第1項前段 ,宣告沒收,如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,請依同條第3項規定追徵其價額 。4
Re: [新聞] 前桃園議員陳賴素美詐領助理費785萬你還好吧?人家這是認罪+繳回犯罪所得 才有的優惠 而且這優惠是緩刑五年,但褫奪公權3年 這個例子就跟潘懷宗幾乎一模一樣啊 哪來的綠營優惠,笑死
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次