[問卦] 惡意撞死警官是否符合死刑條件？

tamama000 10/01 01:44謝謝民進黨 不會

DustToDust 10/01 01:44說吸毒 沒睡飽 吃藥

ytkuang 10/01 01:45你要證明是惡意再說

neoa01 10/01 01:45https://i.imgur.com/FvwuU7J.jpeg

llgod 10/01 01:45有沒有惡意是法綠人說了算

neoa01 10/01 01:45要件你自己看一下

ameko34 10/01 01:45沒有

neoa01 10/01 01:45跟你說不會死啦

ah937609 10/01 01:45失調 無敵

neoa01 10/01 01:45https://i.imgur.com/vlJVPeq.jpeg

nrezw 10/01 01:45沒有拉

neoa01 10/01 01:45https://i.imgur.com/67uySva.jpeg

mingdao 10/01 01:45只要開車 就是輕判啦 在台灣要殺人開車

neoa01 10/01 01:45https://bit.ly/3MOXx9s

randy2903 10/01 01:45每個抓到都馬有悔意

mingdao 10/01 01:45撞就對了

neoa01 10/01 01:45民進黨跟他的大法官就是他們最大後盾

AndyWT 10/01 01:46不是 這完全就是党需要的人材

ryoma1 10/01 01:47問題是法官會認為這算惡意嗎？

lewisk 10/01 01:48廢死女神當然是重判3年！

wild2012 10/01 01:48要是他吸毒或喝酒 ㄎㄧㄤ掉 就是 過失了

blacktea5566 10/01 01:48不會 殺警=挑戰威權=民進黨的英雄

blacktea5566 10/01 01:48單位

pondaha 10/01 01:48說刀自己飛進脖子都能有悔意了

joke3547 10/01 01:49200%信賴不會死刑

wafer 10/01 01:49就算不是毒駕,死刑要各級法院合議庭採一致

numlk 10/01 01:49大法官：為何要跟民意妥協？

faryoo 10/01 01:49又沒撞 是警察不放手又抓方向盤才造成的

wafer 10/01 01:49決,就不容易,如果是毒駕就更難了

KGarnett05 10/01 01:49直接用刀捅、開槍的都沒死了，這種隨

SpectreMan 10/01 01:49故意撞護欄，還沒撞？？？

hdotistyle 10/01 01:49可教化啦

gx8759121 10/01 01:50自己選的哭三小，有悔意可教化啦，嘻嘻

KGarnett05 10/01 01:50便都能找理由

wafer 10/01 01:51且嫌犯只要表現出有悔意,那就是可教化

ryoma1 10/01 01:51法官可能還會體諒女駕駛是因被攔一時心急

faryoo 10/01 01:52亂抓方向盤才去撞護欄 又不是駕駛故意去撞

lpllpllpl 10/01 01:52被攔心急跟拖人去撞圍欄是兩回事吧

iLeyaSin365 10/01 01:53為什麼都沒有法官被意外殺死呢？這

iLeyaSin365 10/01 01:53樣就不知道法官被殺跟正常人有沒有

iLeyaSin365 10/01 01:53差別

forfunhaha 10/01 01:56哪有惡意 大法官眼裡就一般車禍啊

nolie1228 10/01 01:57她是女森耶

joke3547 10/01 01:57不是故意撞的？可是人跑了餒

Hotaruinori 10/01 01:58沒撞法官檢查官不會

GooglePlus 10/01 02:04想太多 鬼島司法一定會疼愛加害人的

boulard 10/01 02:04裝一下就可以減刑了啊

tkc7 10/01 02:08哪天撞法院、法官再說

goodhpp 10/01 02:141. 吸毒 2. 開車 3. 精神病 4.非預謀 5.

goodhpp 10/01 02:14 女生 我猜判三年緩刑

jianliung 10/01 02:14裝有精神病，稱自己當時精神不濟，稱有

jianliung 10/01 02:14悔意，選一個

RisingTackle 10/01 02:18講那麼多，萬一這個又是逃逸外勞

RisingTackle 10/01 02:18就遣送回國，自認倒楣

u9005205 10/01 02:25大法官在說都沒在聽...

u9005205 10/01 02:27現在趕快幫她請律師完備所有程序再說...

kanokazurin 10/01 02:32她說是吸毒出現幻覺才幹的甚至也可能

kanokazurin 10/01 02:32不用坐牢 死刑 慢慢等吧

ComfortPTT 10/01 02:33官：不是情節最嚴重

NCTUFAIWEN 10/01 02:35不算吧 他搞不好不知道撞到人耶

BiBiG 10/01 02:38惡意是你覺得 只要本人否認 法律人一定力

BiBiG 10/01 02:38挺被告到底 罪犯人權至高無上 懂？

leon1757tw 10/01 02:47我賭不會關超過15年

sexygnome 10/01 02:51沒有碾成肉醬，可教化

LiamTiger 10/01 02:56有精神病 免死

windmk2 10/01 03:09相信法律

nrxadsl 10/01 03:11不符，她只是逃逸，不是蓄意殺害，你先舉

nrxadsl 10/01 03:12證她對素昧平生之人蓄意殺人的動機

vvvwww 10/01 03:32不算 這裡是台灣 也不看看法官都誰

vvvwww 10/01 03:32的人

dans 10/01 03:331. 毒駕當下神智不夠清醒

dans 10/01 03:332. 審判過程仍未達清醒神智要求

dans 10/01 03:333. 撞死一個警察遠未達最惡行的理解

dans 10/01 03:344. 能預見致人傷亡仍不同於惡意蓄意

vvvwww 10/01 03:34吸毒 酒駕都屬於行為無法自己控制

vvvwww 10/01 03:34所以不算蓄意

dans 10/01 03:34死刑八大除外她可能幾乎每一條都能用

dans 10/01 03:39其實就算她直播、簽切結書、公證，甚至邀請

dans 10/01 03:39名醫背書見證她是蓄意殺人，只是殺個警察都

dans 10/01 03:39不可能符合「最嚴重罪行」

rushfudge 10/01 03:39有撞進去法院法官桌上ㄇ

dans 10/01 03:40這個所謂最嚴重罪行就是最大後門，讓歷審法

dans 10/01 03:40官可以大作文章，你覺得最嚴重，我認為沒有

dans 10/01 03:41，有爭議，死不了，耶

Freeven 10/01 03:43誤踩油門，結案

molukino 10/01 04:03過失致死，結案