[問卦] 诶不是,廢死聯盟早就贏了吧??
大家在那邊吵什麼反對廢除死刑
可是看台灣現在跟廢除有啥不同?
幾乎不會判到死刑,就算判了,我法務部長不簽你就不能執行死刑
那不就相當於是廢死?
廢死聯盟早就贏了阿
為什麼還要吵反對廢除死刑這件事?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.32.79 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有機會就會出來吠
推
所以只要換黨執政,法務部長開綠燈就能
→
執行死刑了,哪算贏啊
推
下一步是從法律刪除死刑,雖然這連廢死30
→
年的韓國都辦不到
→
可以嘴別人台灣沒有廢除死刑
→
廢死問題就是只想政治解決不想修法法治
→
解決
推
確實是沒啥用,讓民進黨下台才有用
推
民進黨就是廢死的 早就知道了 贏8年了
推
廢死都去死啦,假道學噁心
→
有人不知道廢死就是民進黨神主牌喔?
→
光馬英九執政,就有王清峰和曾勇夫一個
→
紅燈一個綠燈的法務部長,這樣廢死不就
→
一下贏一下輸
→
817自己選的 怪誰
→
廢死聯盟利用玩弄司法的手段 讓現在37名
→
死刑定讞的殺人犯無法執行死刑
→
沒錯啊..大法官我的人…3審法官也是
→
我的人..法條也沒寫死全靠自由心証
→
..當然是全部可叫化..至於怎麽叫化
→
那是你的事..
推
我們什麼時候要組死刑聯盟
→
確實是沒啥用,讓民進黨下台才有用
→
政府就說一套做一套,又不敢承認
17
[討論] 來準備看柯粉超譯支持廢死 柯文哲來送頭來 ! 關於法務部長的職權 我就不再多說了 早在之前板上就已經討論過了 法務部長職權不是揭弊 而是行政事務居多 像死刑犯簽署執行死刑 就是法務部長的職權之一 館長點名黃國昌當「法務部長」抓爆各種弊案 PTT打臉:職位錯了![[討論] 來準備看柯粉超譯支持廢死 柯文哲來送頭 [討論] 來準備看柯粉超譯支持廢死 柯文哲來送頭](https://i.imgur.com/gUFRmuMb.jpg)
3
[問卦] 國民法官法是為了廢死嗎?台劇八尺門的辯護人 戲劇都有做過研究和考證 戲中有一段就是法務部長 因為她支持廢除死刑 所以推動了國民法官法4
[討論] 笑死 綠營在煩惱國昌不簽死刑如題 阿北找國蔥老師來當法務部長,結果綠畜塔綠班在那邊崩潰說國昌廢死 阿北又包牌怎樣 怎樣的。 先說啦 國昌廢死又不代表他不會簽死刑,2001年時陳定南當阿扁的法務部長,上任時說![[討論] 笑死 綠營在煩惱國昌不簽死刑 [討論] 笑死 綠營在煩惱國昌不簽死刑](https://i.imgur.com/ipmGKjfb.jpg)
2
[討論]賴缺德支持廢除死刑!!!奇怪了 現在不是民進黑金黨執政? 為何不執行死刑?!?! 民進黑金黨支持廢死 所以都不執行死刑3
Re: [問卦] 2024政見「當選就執行處決死刑犯」你OK嗎?但這個論點有個謬誤: 黨可以不讓你死,但可以讓你生不如死。 所以就算沒有死刑,還是存在著酷刑; 廢死聯盟於是說,那我們連無期徒刑都要廢除, 但廢除無期徒刑,就沒有辦法讓你生不如死了嗎?
Re: [討論] 快笑死那請問法務部長黃國昌要不要執行死刑啦!!!認真講啦...以黃國昌來說簽的機率隨便也比蔡英文的法務部長還高 畢竟民進黨廢死立場就擺在那 你想當官就得廢死 甚至連死刑都不該判。 黃國昌是司法系統的廢死覺得死刑不能遏制犯罪 不代表他絕對不會簽死刑,柯文哲立場也不是廢除死刑 該判的他一定判,泯滅人性的他一定簽阿...![Re: [討論] 快笑死那請問法務部長黃國昌要不要執行死刑啦!!! Re: [討論] 快笑死那請問法務部長黃國昌要不要執行死刑啦!!!](https://i.ytimg.com/vi/uLHg2Lp1WWI/maxresdefault.jpg)
1
[討論] 論監察院要成立""逐步廢除死刑對話小組"監察院表示要推動"逐步廢除死刑小組"。 我剛剛去查了一下,事實上之前就已經有這個組織的存在, 只是因為廢盟覺得不夠達成他們的目標,所以後來就暫停了。 他們說,廢除死刑小組的意思就是不能執行死刑,![[討論] 論監察院要成立""逐步廢除死刑對話小組" [討論] 論監察院要成立""逐步廢除死刑對話小組"](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/06/realtime/22473484.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2210&sh=1474&exp=3600)