[討論] 論監察院要成立""逐步廢除死刑對話小組"
監察院表示要推動"逐步廢除死刑小組"。
https://udn.com/news/story/6656/7262397
我剛剛去查了一下,事實上之前就已經有這個組織的存在,
只是因為廢盟覺得不夠達成他們的目標,所以後來就暫停了。
他們說,廢除死刑小組的意思就是不能執行死刑,
而且也不能執行無期徒刑不得假釋:
https://www.taedp.org.tw/story/10702
但林欣怡講到的地方有一個矛盾之處:
台灣有八成的民眾反廢死,但是來參加廢死聯盟討論的卻只有兩成不到,
這代表他們的對話,其實不是真的對話。
當然,我還是要再強調一次,廢死聯盟所謂的"對話",
是要每一個參與者自報姓名以及參加理由,
還有他們會搶麥克風,不讓批評的人發聲。
這跟中共人大的表決方式其實沒有兩樣,習近平問說,"誰反對",
反對的人直接架出去:)
這樣的討論不是真討論,更不是民主,
不是民主的討論方式,卻說自己在對話,我認為這是荒唐至極。
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
為什麼廢除死刑是監察院在管?
監察院底下要成立一個什麼狗屁的人權委員會,又是撈錢的好機會.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/27/2023 23:56:54→
柯黑呢 快出來救駕喔 火燒起來了~~~
→
睡菊廢考監進度到哪裡了
24
[討論] 不廢除死刑,又沒有終身監禁,問題出在哪?其實台灣目前雖然法律有死刑,但執行上卻近乎快要到廢除死刑的情況。 而之前有人曾做過調查,大多數的民眾認為廢除死刑也不是不行, 但必須要有相對的配套,例如終身監禁。 那麼立法不朝這個方向去改革呢? 到底是卡在哪個環節?9
Re: [問卦] 廢死聯盟現在被罵 會不會覺得很無辜?我先說我絕對贊成死刑,當然我也有自己想法: 「在絕對沒有冤枉當事者的前提下。 由於犯罪者不尊重他人生命,因此必須為自己行為負責。」 我也不諱言說,我是自私的,誰敢動我家小孩,我會抓起罪犯, 研究解剖生理學,讓他見識什麼是現在科技版的凌遲。11
Re: [問卦] 會支持廢死,都是怎樣的人?全世界維持死刑的國家只有18% 全球195獨立國家當中死刑的狀況分為四類如下: 103(53%),法律上廢除死刑; 6(3%),法律上原則廢除死刑,但保留在特殊情況下可執行死刑(特殊時期戰時等);2
[討論] 民進黨對陳菊成立廢死小組看法如何?監察院長兼國家人權委員會主任委員陳菊 今天表示將成立「逐步推動廢除死刑 並促進社會對話工作小組」 規劃透過深入調查被害人家屬與 死刑犯家屬所面臨的處境、促進1
Re: [新聞] 廢死聯盟:重大刑案剛發生不適合討論死應該說廢除死刑跟執行死刑兩者本身就是沒有衝突的。 你要廢除,就走一個合法的修法流程,改用大家可以接受的刑罰, 但是同樣現有已經定讞的死刑犯,每年還是要執行。 偏偏民進黨幹的事情是 我既沒有要廢除死刑(怕流失大部分選票)X
[問卦] 有沒有廢死維基的八卦?剛剛看到的: 臺灣廢除死刑推動聯盟(英語:Taiwan Alliance to End the Death Penalty,TAEDP) ,簡稱廢死聯盟、廢死盟,於2003年成立,由包括國際特赦組織台灣分會、民間司法改革 基金會(民間司改會)、台灣人權促進會(台權會)、台北律師公會、輔仁大學和平研究 中心、台灣基督長老教會、東吳大學張佛泉人權研究中心等「自以為高尚」團體所組織,
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥8
[討論] 支持五權憲法應該很認同自己是中國人吧?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?