Re: [討論] 論監察院要成立""逐步廢除死刑對話小組"
再補充一點:
我覺得廢盟應該要就搶麥克風一事做出正式說明,
即使是對我提告也無所謂,而不是像現在這樣粉飾太平,
當作一切沒有發生過。
這種表面一片河蟹,私底下無所不為的行為,
基本上只顯出了廢盟不敢面對真正的批判聲音,是一群懦夫。
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
38
[轉錄] 呱吉 每年仍然有執行死刑。1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※7
[問卦] 廢盟:不做社會安全網會"收到更多子彈"廢盟剛剛發表文章說: 社會安全網很貴,但它值得。一分錢一分貨,你投資多少,它就回報多少。 台灣人想省錢cost down(降低成本),只想出一顆子彈錢,收到的就會是更多的子彈。 ...現在可以這樣恐嚇台灣人了是吧? 居然拿"收到更多子彈"來恐嚇台灣人,這實在是太荒謬了!X
Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄說不中聽的 廢死團體不會滾到18層地獄 反倒是已身亡的還比較快一點 簡單說 以往民調7成至近8成的民調反對廢除死刑4
Re: [問卦] 廢盟說,死刑會侵害犯人孩子的權益?如果說群眾無法決定殺人者的生死 那麼被害者應該有資格決定加害人的生死吧 讓每個人出生就預立遺囑 “我OOO,若未來不幸遭人殺害,我希望加害者一命還一命,判處唯一死刑” 到時候法院就依照死者的遺囑判刑3
Re: [黑特] 廢盟:死刑會侵害犯人孩子的權益廢死本魯不反對 但是廢死去救死刑犯、還替他們寫覺青文 本魯只覺得十足噁心 狗本反安樂死,所以去救狗 本魯覺得可以,因爲狗沒犯錯2
[討論] 民進黨對陳菊成立廢死小組看法如何?監察院長兼國家人權委員會主任委員陳菊 今天表示將成立「逐步推動廢除死刑 並促進社會對話工作小組」 規劃透過深入調查被害人家屬與 死刑犯家屬所面臨的處境、促進2
Re: [閒聊] 今年應該死刑的全部免死我還有一篇扣打,針對這個荒謬論述做出回應: 1. 首先第一,台灣現在還有死刑,要公投的應該是廢死這邊, 這叫倒果為因,謬論。 2. 所謂"先進國家都廢死",美國夠不夠先進? 日本夠不夠先進? 好,廢死會說美國有幾個州都廢死了,那加州夠不夠先進?1
Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?但我想他們會說:關25年放出來,他都幾歲了, 也沒甚麼再犯可能了。 如果死刑是殘酷刑罰、 鞭刑也是殘酷刑罰,不能假釋的無期徒刑也是殘酷, 那甚麼才不殘酷且可以教化?- 這我幾年前就提出了 那個"我OOO"還是請廢死示範填上大名 後面換成被殺不用判兇手死刑 廢死要從自己被殺但超前部署廢死才棒不是? 然後就被推文罵法盲了
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源21
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?59
[討論] 起訴書正在發酵中21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣