Re: [黑特] 廢盟:死刑會侵害犯人孩子的權益

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: ...對不起，可是我真的非常之怒。
: 廢死聯盟剛剛發表聲明說，
: "判犯罪者死刑，是侵犯犯罪者子女的權益"；
: 那我還是想請問，殺害人家孩子的人，難道就不適侵犯兒童權益嗎?
: 為什麼廢死聯盟從來都沒有為那些被剝奪生命的孩子
: (比方說日本的土師淳、本村夕夏，台灣的康家小弟等)說過半句公道話?
: 為什麼站在土師淳、本村夕夏這邊發聲的，是我這個被他們看做敵人的人?
: 這有道理嗎?

廢死本魯不反對

但是廢死去救死刑犯、還替他們寫覺青文

本魯只覺得十足噁心

狗本反安樂死，所以去救狗

本魯覺得可以，因爲狗沒犯錯

狗犯的唯一的錯，就是出生在人類很多的地方

但廢死去救死刑犯？

臺灣對於死刑的量刑還沒太脫離一般認知吧？

在沒冤殺的情況下

這是把死刑犯當狗看嗎？

會不會太抬舉死刑犯了？

--