PTT推薦

Re: [問卦] 穿越2年變成澤倫斯基?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 穿越2年變成澤倫斯基?作者
citywall
(轉角處的驚嘆號!!)
時間推噓 X 推:3 噓:6 →:13

※ 引述《CSMUck》之銘言
: 這場仗打了
: 2022年2月24日至今 1年9個月又23天
: 依照目前局勢來看
: 美國玩夠了要撤資了,歐盟也不想管了。
: 用一個烏克蘭把俄羅斯跟整個歐洲經濟拖垮。
: 澤倫斯基是不是打從心裡覺得
: 只要美國挺他他就能反攻之類的
: 是不是電影太拍多了
: 如果一覺醒來發現自己變成白種人總統SS開局的話
: 各位熟讀三國的鍵盤軍師,謀略家
: 以俄國是肯定要打烏克蘭的前提
: 如果你變成兩年前的澤倫司機
: 你的策略會是
: 1.靠歐美以拖待變 ,800萬難民跑進歐洲。
: 美國現在不想玩了 烏克蘭gg
: 2.當年直接投降 避免死傷。
: 總統以韓信跨下之辱路線,先假意投降,降低傷亡,三十年河東路線?
: 3.鄉民的高見?
: 如果你穿越到兩年前的烏克蘭,ss開局當總統,你會怎麼打這手牌?

司機在俄烏戰爭犯的最大錯誤
就是他沒辦法管理底下的貪污,軍火走向
我自己看到美國對烏克蘭態度轉折點
是在以巴衝突中,
發現巴勒斯坦竟拿到美國提供給烏克蘭的武器
攻擊以色列,後續美國就開始有明確的收手態度

反思台灣,說車輪黨會和平的最蠢
除了要成對面誤判戰爭成本很低容易贏想打
還有眾多將官戰爭時應該會想投誠。這樣最慘
因為對抗撐到美軍盟軍來 就是打一次
投降就是 中國打一次 盟軍打一次 美國再打一次
總共打三次

說小英路線就是配合美國會和平,本質是對的
若中共真的打過來,就是對抗打一次
但就要去參考烏克蘭司機。管不動底下人歪哥
和目前候選人賴皮是 87%像
零交流也是容易擦槍走火
更慘的是口頭抗中,結果實質作為
例如水資源 網路 躲哪 急救 等等民防細節都沒有
還有國防整頓的整頓也不敢誠實面對
賴皮還有個美國孫,依據他賴皮寮的表現,
不用想他會覺得自己有錯,因為他是完美的
那麼戰爭來,搞不好連他自己都飛走了

對台灣最好:國防務實清廉 兩岸能夠溝通
對美延續小英路線。大概是這樣。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.110.146 (臺灣)
PTT 網址

fenway18 12/20 10:31講的好像 俄軍 就沒有貪污 軍火走向的

fenway18 12/20 10:31問題

JASONGOAHEAD 12/20 10:36管的住才有鬼了 當初就是貪污腐敗

JASONGOAHEAD 12/20 10:36支持率大降才搞種族主義

nekoares 12/20 10:37平時治理都很難了,遑論戰時

ccmacker 12/20 10:38第一句就可以end了~鳥克蘭貪污一天兩天

ccmacker 12/20 10:38的事,米國阿爹不知道?!

zerowingtw 12/20 10:38真的 小英路線就是美國走狗當好當滿

zerowingtw 12/20 10:38什麼都沒有拿到 然後誑騙國人

sheagia 12/20 10:38小英路線?斷交幾國了?

sheagia 12/20 10:39換到什麼講來聽聽

斷交國人口總和不到世界1% 領土總和佔比更小 國際外交首重自己對世界的影響力 例如半導體產業的重要性 也給了蕭美琴很多優勢 影響力大,全世界都要幫你。 如果是結交一堆獨裁貪污國,結果產業也差 那才是絕望(對,就是在說車輪黨馬英九時期)

a7619282 12/20 10:41台積電去美國了 美國人理你幹嘛

a7619282 12/20 10:41你島上被夷為平地 他也不痛不癢

第一島鏈破口讓潛艇進出 美國還是會在意的

dong80 12/20 10:47那美國怎不快讓烏加入北約 美國也在玩弄烏

dong80 12/20 10:48啊 烏都跟俄為這個開戰被侵略了 結果沒了

你可能需要先去了解烏俄是為什麼打? 又為什麼俄認為實際發動戰爭 是可行的? 都打了。加入北約能解決嗎? 如果問題牽涉多國國安考量, 就不會有簡單的答案。 也不會像你說的如此簡單。

dong80 12/20 11:14那美國為何要拐烏來加入北約 讓它跟俄翻臉

dong80 12/20 11:15結果人家願意投靠 你又不願幫人家 這就是

dong80 12/20 11:15把人利用拋棄 烏很傻就是信了歐美這白眼狼

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-60618047.amp

你可以看一下BBC的分析 問題本質是蘇聯分裂後 俄羅斯不希望其他分裂國有自己的自主權 罪魁禍首是俄羅斯 發動戰爭 但烏克蘭的問題是貪腐 導致美國收手 你似乎是認為分裂國不准有外交自主權 也不需要管好自己的內政。 只要說我要當小弟 其他國就要趕快接受 去挑戰國際間的敏感神經 創造他人的口實 你自己再想 誰會去養一個臥底小弟 ? 北約系統都互通的 能輕易共享給可能有問題的人? 我感覺你可能看太多中天 似乎滿腦子疑美論。 國際政治還是要務實一點。

dong80 12/20 11:42你聽美國就有自主權嗎,國際政治誰來幫你

dong80 12/20 11:42,真是天真

如果說都要當小弟 中國和美國我也會毫不猶豫選美國當老大 因為美國國內有民意可以制衡 中國俄羅斯是他寡頭不高興想欺負人沒人攔得住 那都要當小弟 (因為國家本來就小 ) 我能選就一定要去能發揚自主權 而且有民主幫你制衡老大的那一邊 民主會自動站在公義的一邊 保護可能是弱勢的你 案例如越戰 甚至巴勒斯坦 美國國內都有制約力量 反之 北韓 中國 俄羅斯 就領導人說的算 如果有人覺得俄羅斯 中國那種才好呢 我建議這種人何不移民過去住個五年十年 再回來告訴大家你喜歡哪一種? 如果還聽不懂 那我只能說奴性重的人無解。

dong80 12/20 11:45美國還為了巴拿馬運河控制權直接入侵巴把

dong80 12/20 11:45總統抓走勒,自主權,什麼天兵覺青

那個不天真又懂事的人。結果是個奴才。 不去看清楚國際局勢審視對自身的利害 也沒膽親身去經歷實證。 只是憑媒體餵給他的資訊和 自身教育印象當作真理。思想上就是個奴隸。 我只想說 :別扯後腿好嗎 現在全部高科技都是和美國學的好嗎 根據我大量中國美國出差旅居的經驗 廢話還需要想嗎? 一定選美國的好嗎。

※ 編輯: citywall (101.10.110.146 臺灣), 12/20/2023 12:19:25