PTT推薦

[問卦] 跟對岸談判簽東西 能事後翻臉對幹嗎

看板Gossiping標題[問卦] 跟對岸談判簽東西 能事後翻臉對幹嗎作者
I8DGC
(竹科男只能OGC)
時間推噓 8 推:17 噓:9 →:39

跟對岸談的氣氛很融洽

簽了一些看起來不錯很公平的協議


回來後經島內人士提醒 發現 一切都是話術

我們有機會翻臉 跟對岸直接對幹嗎



跟對岸常用的手法一樣

說只是歷史文件

只是一張白紙

直接照我們的玩法繼續go



這樣會發生什麼事



跟對岸簽東西

後來翻臉不認帳

到底會怎樣

有沒有八卦

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.191.152 (臺灣)
PTT 網址

DeepRed0412 11/27 12:05可以啊 如果你有本事打的過的話

DeepRed0412 11/27 12:06或者找個第三方來幫忙啊 例如美國

s72005ming 11/27 12:06有媽媽同意書嗎?

binshin 11/27 12:06有啊~九二共識

zorroptt 11/27 12:06參考八國聯軍

bradyhau106 11/27 12:06可以 對岸通常會先翻

alsou 11/27 12:07起手先找媽媽出來哭么

jfw616 11/27 12:07ecfa表示

erisiss0 11/27 12:07你和美國也可以翻臉啊

binshin 11/27 12:07https://imgur.com/fdBEUPs.jpg 這個

圖 跟對岸談判簽東西 能事後翻臉對幹嗎

xuein 11/27 12:07https://i.imgur.com/1pWbENC.jpg

圖 跟對岸談判簽東西 能事後翻臉對幹嗎

poeoe 11/27 12:08你覺得世界各國都會乖乖遵守什麼條約喔?

jfw616 11/27 12:08糖衣毒藥

kichyo 11/27 12:08可以孬吞也可以向美國爸爸哭訴

ronga 11/27 12:08ecfa台灣不就跟中國翻臉了,說好的貨貿服貿

binshin 11/27 12:08https://imgur.com/0wTlvBT.jpg 這也是

圖 跟對岸談判簽東西 能事後翻臉對幹嗎

ronga 11/27 12:08都不去跟中國談

northcloud 11/27 12:09可以問對岸

ronga 11/27 12:09只享受中國單方面給的早收清單

QuentinHu 11/27 12:09可以啊 ECFA說翻就翻

lymyuming 11/27 12:09美國TPP談完就翻臉了

midsize 11/27 12:09一個誤差各自表述,也沒有什麼誠不誠信

midsize 11/27 12:09的問題吧

lymyuming 11/27 12:11國際間談完還是要各自國內立法通過才

lymyuming 11/27 12:11算通過啦,談完後不認帳的一大堆

diskdie7045 11/27 12:12所以島內一堆白蓮教徒在洗是對方的

diskdie7045 11/27 12:12問題啊

ju06080719 11/27 12:13國際條約就是簽來撕的啊

scores 11/27 12:13有實力毀約正常 不然德國怎模開戰的

machiusheng 11/27 12:13免驚 習會讓6趴

IdontCareToo 11/27 12:14為啥不行?現在要停掉ECFA都行

poeoe 11/27 12:14只要先搞懂國家利益是最重要的 就知道該怎

poeoe 11/27 12:14麼做

ju06080719 11/27 12:15德蘇互不侵犯條約可是被撕爛

flyinmagic 11/27 12:15換個總統就直接推翻的例子一大堆吧

isisisdog 11/27 12:1992共識

yinwi 11/27 12:21蔡英文不就推翻馬英九簽的和平協議嗎

david362 11/27 12:22軍購合約美國是不是確定跳票延遲交貨了

david362 11/27 12:22?我國政府有強硬表達不滿嗎?

Anvec 11/27 12:23當初簽的人 都有留終止條款

hijack213 11/27 12:23重點是你怎麼判斷可以進入這個談判

Anvec 11/27 12:23可是當初臭罵的人執政後 卻不終止

hijack213 11/27 12:24有些東西你一看就知道不可以進去了

wolver 11/27 12:24萊豬換國際地位啊

Knudsen 11/27 12:24擔心太多對岸毁約的比較可能

Anvec 11/27 12:25國際上的條約 是在當下符合雙方利益 就能

Anvec 11/27 12:25簽 事過境遷 不符合一方的利益 就是會有人

Anvec 11/27 12:25終止他

Anvec 11/27 12:25很多東西 民進黨的判斷都是錯的 比如 ECFA

Anvec 11/27 12:25根本很好啊

frank111 11/27 12:25笑死 九二共識

Anvec 11/27 12:26又或者說萊豬 為啥要雙標 也沒換到個屁

frank111 11/27 12:26柯屁會簽25共識嗎?

xylinum 11/27 12:27可以ㄚ

xylinum 11/27 12:28打起來而已

xylinum 11/27 12:29總統簽的合約根本不是自己談出來的,自己

xylinum 11/27 12:29談出來的都很爛好嗎?譬如萊豬

snakebite 11/27 12:40翻的可多了

snakebite 11/27 12:41集中火力就好,扯太遠就變無差別攻擊

duxxlux 11/27 12:46常有的事

egogeorge 11/27 12:53一國二制,五十年不變

followshadow 11/27 13:02馬英九沒簽過和平協議喔

dwighthsu 11/27 13:14好了啦!如果連簽的內容都搞不清楚就

dwighthsu 11/27 13:14不要出來丟臉了!

ptthuey 11/27 13:21可以,實力夠就只是歷史文件