Re: [問卦] 有沒有IAEA不認同也不推薦日本排核癈水

※ 引述《beaver (海狸王)》之銘言：
: https://i.imgur.com/RTUi7gd.jpg

日本就沒有誤解啊
因為日本又沒有問IAEA能不能排
日本政府是要排 然後問IAEA處理方法之後的處理水的安全性
然後IAEA對報告書的內容背書 表示處理後的水是安全的
IAEA不對日本政府的政策背書，也不玩政治遊戲

https://www.google.com/amp/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20230708/amp/k10014121291000.html

訪問IAEA事務局長的內容自己看
既然這麼愛抓一張圖只秀一句話也不給原始網址給大家看全部內容
想必是日文大師那我下面不用翻譯 肯定是看得懂對吧

Q. 報告書の話に戻ります。
報告書には「処理水の放出は日本政府が決定することであり、
この報告書はその方針を推奨するものでも承認するものでもない」
と書かれていますが、これについて説明してもらえますか？

A. はい、推奨ではありません。

日本政府は私たちのところに
「処理水の扱いをどうしたらいいか」
とは聞きに来ませんでした。
日本政府は、これまでのやり方に従って基本方針を持っていました。
そして、基本方針を評価してくださいと言われ、評価したのです。

承認ではなく、政治的によいか悪いかを判断するというゲームには参加していないからです。
単純に、安全基準を適用して、基準にどう従っているかに基づき、評価を行ったのです。

さまざまな観点から、われわれは日本政府の取り組みそのものを調査してきました。
原子力規制庁がどのようにチェックしているかを調べました。
福島第一原発事故のあとに作られた原子力規制庁です。

これまで行われてきたことを慎重に、
そして非常に厳しく審査しているのです。

好啦好啦
無害幹嘛不自己喝 不拿去澆花 不拿去洗馬路

IAEAが、処理水の放出は、環境や魚、水質、
堆積物に害を与えない方法で行われていると言うなかで、
もし、福島からの魚を輸入規制するなら、
科学的な、あるいは商業的な理由以外で行われていることが明らかです。

輸入規制をする人たちに、
私からするささやかな提案は、
包括的な評価を行っているIAEAの報告書を読んでほしいというものです。

滾去看IAEA的報告書啦
-----
Sent from MeowPtt on my ASUS_AI2302

--