[黑特] 福島核廢水可能8月排入大海
東電今天收到日本原子能規制委員會
處理核廢水排入大海設備的合格證明
之後包含政治的日程後
啟動排放時間可能在8月內
IAEA秘書長說符合國際標準
不用擔心跨國影響
看來是下個月要排
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.250.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
最終還是到人類的肚子裡
推
中國都超量排多久了有差這個嗎
→
8月以後不吃生魚片了
推
討厭日本 票投柯糞
→
所以台灣還有人要支持核四
6
[問卦] 為什麼日本要把福水入海?就福島核電廠的核廢水要排入大海了 為什麼要排入大海? 是要造福大家嗎? 還是為了要省錢? 有卦嗎?5X
[閒聊] 福島核廢水排入太平洋後 你還敢買台中剛看新聞日本準備下個月將福島核廢水排入太平洋 維基百科上寫著:逐步向海洋排放核污水大約100多萬噸,為期30年 綠色和平有專文報導 有興趣可以自行去看全文5
Re: [新聞] 日本福島電廠核廢水 最快春天排入大海其實日本對核廢水的解釋還算科學,所以很多 科學家和科學組織都認可。 關鍵就是日本說,他們排放的廢水都是經過 處理的,高階核廢水都已經過濾走了,只剩下 一種無法處理,也就是氚。3
[問卦] 台灣怎麼好像沒譴責日本將排核廢水的事?台灣怎麼好像沒譴責? 日本福島電廠核廢水 最快春天排入大海的事?? 有相關不表示反對意見的八卦嗎??? -- 皇民表示:X
Re: [新聞] 日福島130萬噸核廢水將排入海!1,福島稻米是不是可以賣來台灣?把農民辛苦 種植出來的糧食製作成一次性餐具和塑料袋, 這確實是浪費,完全可以高價賣來台灣。 日本人不吃,但民進黨一直是主張放開福島農 產品進口的。X
Re: [新聞] 日本福島電廠核廢水 最快春天排入大海說日本核電廠廢水沒毒? 何不排放在自己水庫? 何必排在大海? 何不等到實現了處理氚和鍶的技術後 再進行排放? 所以受污染的魚類是什麼呢?- 台灣也一堆工廠廢水排到太平洋 毒性可能還比核廢水還可怕 應該沒資格說日本吧 --
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的90
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的28
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠X
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪