PTT推薦

Re: [問卦] 劉禪其實是很明智的君主吧?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 劉禪其實是很明智的君主吧?作者
destiny1895
(1895的命運)
時間推噓 8 推:12 噓:4 →:34

以現在的角度去看劉禪絕對是一代明君

對於劉備託付的臣子給予信任

像是諸葛孔明、蔣琬和姜維等人

知人善任,蜀漢偏安幾十年內雖然不算富庶

但百姓也是安居樂業

雖然後期寵信宦官讓朝政衰敗

但仍然維持蜀漢政權達41年喔,是三國中即位最久的君主

後來投降於魏讓幾十年的戰爭結束

對於堅持漢為正統的後世當然沒辦法諒解

然而對於當時的百姓來說絕對是最好的選擇

別忘了當時蜀漢人口只是曹魏的五分之一左右,怎麼打?

再看看努力抵抗蒙古的南宋

文天祥、陸秀夫、張世傑這些歷史課本表現出了寧死不屈氣節的勇者後世多麼推崇

「人生自古誰無死,留取丹心照汗青」

多麼熱血,多麼偉大的情操

然後呢?死傷無數的江南百姓換來的只是苟延殘喘,最後還不是敗亡?

人生悠悠數十載,有更多比為了國家死亡更重要更有意義的事情

不是嗎?





※ 引述《badjye911 (阿三)》之銘言:
: 小弟我
: 很好奇
: 他知道蜀國的國力不夠強
: 不能跟魏國硬碰硬
: 他也知道最後投降
: 人民才會有好生活
: 不過歷史好像都把他當呆子一樣
: 好奇怪呀
: 他明明比很多君主還要聰明吧?
: 有沒有八卦?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.176.56 (臺灣)
PTT 網址

OPPAISuki 03/20 22:23就很像馬英九阿

馬英九投降了嗎?

※ 編輯: destiny1895 (42.74.176.56 臺灣), 03/20/2023 22:23:41

sucktime 03/20 22:24不像 水母是真的無能

呵呵無能到維持美中台關係八年,穩到不行,兩岸交流無障礙

mrcat 03/20 22:24的確,蜀漢的朝廷比起吳魏真的是好多了

OPPAISuki 03/20 22:24跑去祭祖阿

holsety 03/20 22:24你想說什麼就直說吧

rex51920594 03/20 22:24馬英久沒投降嗎

uohZemllac 03/20 22:26沒,頂多不算昏君,還剛好老爸有留孔

uohZemllac 03/20 22:26明這個超級UR,他死了就蜀漢就開始走

uohZemllac 03/20 22:26下坡了

後期確實沒用心在朝政上

heavensun 03/20 22:27阿斗前期很克制 後期想享受 才開始敗

GenjiEd 03/20 22:30馬投降你現在還可以在這裡推文喔 嘻

GeogeBye 03/20 22:30你這個論點 政治不正確 對極端份子來說

sam1304 03/20 22:30他除了寵信黃皓外好像沒有其他失職之處

GeogeBye 03/20 22:30你是路燈名單

sam1304 03/20 22:30他會投降很大原因是諸葛膽一次就賠本

諸葛膽就算打贏也只是延遲蜀漢滅亡的時間而已

rex51920594 03/20 22:31馬投降為什麼不能在這推文?

sam1304 03/20 22:33諸葛亮在時完全放權給他,他死後又很聰

sam1304 03/20 22:33明的軍政兩權分離給蔣費姜

認同

spirit119 03/20 22:34對對對 支持投降

是支持識時務者為俊傑

spirit119 03/20 22:34從今天開始閱讀毛語錄

sam1304 03/20 22:35深知自己沒作戰能力,就放手給姜維去打

sam1304 03/20 22:35比某個十萬經驗包好多了

horse2819 03/20 22:37烏克蘭乾脆投降好了484

投降說不定比現在好,多少烏克蘭人無家可歸,多少家庭破碎?

※ 編輯: destiny1895 (42.74.176.56 臺灣), 03/20/2023 22:44:16

astrophy 03/20 22:39世族們才是老大啊,放手一搏也是有,不

astrophy 03/20 22:40過給他打了十一次,根本也沒有什麼大成

astrophy 03/20 22:40果,後面連劉禪都罩不住了

sexygnome 03/20 22:43不然你以為一將功成萬骨枯是什麼意思

darkbrigher 03/20 22:47何必等投降 直接去移民中國當勝利者

astrophy 03/20 22:50三國志的陳壽評曰:「姜維粗有文武,志

astrophy 03/20 22:50立功名,而玩眾黷旅,明斷不周,終致隕

astrophy 03/20 22:50斃。老子有云:『治大國者猶烹小鮮。』

astrophy 03/20 22:50況於區區蕞爾,而可屢擾乎哉?」

darkbrigher 03/20 22:50但是從沒看到投降仔去主動移民

astrophy 03/20 22:53正史上是把全部的責任歸咎於姜維打了十

astrophy 03/20 22:53一次多的北伐卻什麼鬼都沒打出來,反而

astrophy 03/20 22:53讓司馬昭越打越富名望。

astrophy 03/20 22:56其實這是個重大的警惕,告誡我們不要像

astrophy 03/20 22:56姜維這樣搞,這算是個有趣的例子

luckysmallsu 03/20 23:38我就問一直窮兵黷武北閥打明知不會

luckysmallsu 03/20 23:38贏的戰爭對國家有啥好處?如果現在

luckysmallsu 03/20 23:38的台灣主動打老共說要光復中華民國

luckysmallsu 03/20 23:38根本就低能神經病

eg860610 03/20 23:57共畜有核彈曹魏沒有

eric75219 03/21 00:23先不要說統獨,你這邏輯套在二戰中國你

eric75219 03/21 00:23講的出口?

iampig951753 03/21 00:32好了啦,要投降自己投

odddriver 03/21 00:45反觀

polarbearrrr 03/21 06:15你提的哪些「忠臣」還拉了幾十萬軍

polarbearrrr 03/21 06:15民溺死陪葬 。國家哪有人民的命重

polarbearrrr 03/21 06:15