Re: [問卦] 劉禪其實是很明智的君主吧？

OPPAISuki 03/20 22:23就很像馬英九阿

sucktime 03/20 22:24不像 水母是真的無能

mrcat 03/20 22:24的確，蜀漢的朝廷比起吳魏真的是好多了

OPPAISuki 03/20 22:24跑去祭祖阿

holsety 03/20 22:24你想說什麼就直說吧

rex51920594 03/20 22:24馬英久沒投降嗎

uohZemllac 03/20 22:26沒，頂多不算昏君，還剛好老爸有留孔

uohZemllac 03/20 22:26明這個超級UR，他死了就蜀漢就開始走

uohZemllac 03/20 22:26下坡了

heavensun 03/20 22:27阿斗前期很克制 後期想享受 才開始敗

GenjiEd 03/20 22:30馬投降你現在還可以在這裡推文喔 嘻

GeogeBye 03/20 22:30你這個論點 政治不正確 對極端份子來說

sam1304 03/20 22:30他除了寵信黃皓外好像沒有其他失職之處

GeogeBye 03/20 22:30你是路燈名單

sam1304 03/20 22:30他會投降很大原因是諸葛膽一次就賠本

rex51920594 03/20 22:31馬投降為什麼不能在這推文?

sam1304 03/20 22:33諸葛亮在時完全放權給他，他死後又很聰

sam1304 03/20 22:33明的軍政兩權分離給蔣費姜

spirit119 03/20 22:34對對對 支持投降

spirit119 03/20 22:34從今天開始閱讀毛語錄

sam1304 03/20 22:35深知自己沒作戰能力，就放手給姜維去打

sam1304 03/20 22:35比某個十萬經驗包好多了

horse2819 03/20 22:37烏克蘭乾脆投降好了484

astrophy 03/20 22:39世族們才是老大啊，放手一搏也是有，不

astrophy 03/20 22:40過給他打了十一次，根本也沒有什麼大成

astrophy 03/20 22:40果，後面連劉禪都罩不住了

sexygnome 03/20 22:43不然你以為一將功成萬骨枯是什麼意思

darkbrigher 03/20 22:47何必等投降 直接去移民中國當勝利者

astrophy 03/20 22:50三國志的陳壽評曰：「姜維粗有文武，志

astrophy 03/20 22:50立功名，而玩眾黷旅，明斷不周，終致隕

astrophy 03/20 22:50斃。老子有云：『治大國者猶烹小鮮。』

astrophy 03/20 22:50況於區區蕞爾，而可屢擾乎哉？」

darkbrigher 03/20 22:50但是從沒看到投降仔去主動移民

astrophy 03/20 22:53正史上是把全部的責任歸咎於姜維打了十

astrophy 03/20 22:53一次多的北伐卻什麼鬼都沒打出來，反而

astrophy 03/20 22:53讓司馬昭越打越富名望。

astrophy 03/20 22:56其實這是個重大的警惕，告誡我們不要像

astrophy 03/20 22:56姜維這樣搞，這算是個有趣的例子

luckysmallsu 03/20 23:38我就問一直窮兵黷武北閥打明知不會

luckysmallsu 03/20 23:38贏的戰爭對國家有啥好處？如果現在

luckysmallsu 03/20 23:38的台灣主動打老共說要光復中華民國

luckysmallsu 03/20 23:38根本就低能神經病

eg860610 03/20 23:57共畜有核彈曹魏沒有

eric75219 03/21 00:23先不要說統獨，你這邏輯套在二戰中國你

eric75219 03/21 00:23講的出口？

iampig951753 03/21 00:32好了啦，要投降自己投

odddriver 03/21 00:45反觀

polarbearrrr 03/21 06:15你提的哪些「忠臣」還拉了幾十萬軍

polarbearrrr 03/21 06:15民溺死陪葬 。國家哪有人民的命重

polarbearrrr 03/21 06:15要