[問卦] 民法尊親屬的扶養義務 根本是萬惡根源吧
請問一下
民法尊親屬(父母親)扶養義務
只要父母親沒謀生能力 就要撫養
舉凡失智 中風 癱瘓 沒謀生能力的
孩子要扶養到父母死為止
根本是萬惡根源 長照悲歌的元兇
長照機構賺錢的法條
--
你爸媽從小養你 不用還啊
還什麼還,不爽不要生啊
生下來你自己能活到現在?
說真的,除非你祖上一脈全都無產階級
不生一邊涼快不干你的事
什麼鬼都不會留給你,不然起碼做一些基本
照顧義務,是真的有基本需要
只有生太少 1個獨子很辛苦 3個以上不扶養
這時候又不學外國了
把小孩當社會保險的長輩有比較好?
就真的太基八 壓力全給某個小孩 就是這些
弱弱問一句 你不養誰養
事實上最近的案件,也有老母親照顧不能自
法出動的時候
理的孩子到老的悲歌
養不起就別生
不然要給社會養嗎 自己的屎自己擔
政府養?啊大家都丟給政府的話
不然你要把爸媽丟給誰養?
你先去想想民事法怎麼來的再來討論
吧zz
整個國家編長照預算就飽了
問題根源不在於法定該不該養,而是這些負
擔能不能有協助分攤
好扯喔老哥 自己的爸媽不要丟給我(其
他納稅人)好嗎 我父母雙亡樂活的,你
爸媽關我屁事0.0 滾
我也是父母剛開始老,開始面臨長照義務,
我懂有時候老人麻煩很多,甚至有時覺得比
只要你父母是無產,你就養定了ok
特定某人在孩童對我付出更多
說得對,小孩也應該像寵物一樣公開販售
但我發現我照顧一陣子後,發現家裡有祖有
業,我越孝順別說有產,連事業都獲得幫助
就他媽這麼神奇
那你74
會用政府資源的話,現在比過去幾代人輕鬆
了
樓上 隔壁老媽照顧20年殺兒子+自殺
別在那邊吸引力法則=.=
照顧就是負擔 你只是剛開始
麻煩去跟那些照顧到弒親的人說好嗎
可以樂觀但不要脫離現實
往上下看 長照悲歌的他們不想樂觀?
老媽殺子就是我先提出來反面例子好嘛
先把勞保停掉,與其拿去照顧別人父母不如
照顧自己父母
照顧老人到累,難道就沒有父母照顧孩子到
老?甚至好手好腳的媽寶仔嘛
有些義務就是推不掉,不管對老或對少,父母
幹出來的就得養小孩,這是法定義務
不要造成政府負擔
我只是說你的越孝順越有產在久病無孝子
卑親屬得基於這層關係,在老負上基本義務
或是被長照機構掏空創業/結婚/育兒基
照顧老的,真的不想還可以送機構
金甚至掏空人生的言論很諷刺 看這種串
的很多苦人 這種話可以省省
違反了會怎樣?
遺棄罪
尊親屬再加重1/2(參刑294、295)
這很現實啊 老一代父親不說 母親通常都是
父母也有自己做老年規劃的責任
哪個犧養育者,放棄大量機會照顧養育小孩
家裡父母從沒付起相關義務,就走法律程序
擺脫,就這麼做,沒有照顧情沒有扶養義
是,香港根本沒扶養義務
講得好像養小孩花的比養失能老人多一樣
真的,民進黨爛死只會炒股票
更何況一堆父母都隨便養大就好 怎麼比
根本又在放空
好,那藍白敢不敢提案修法?我笑他
們也不敢啦,一群垃圾
我看你是不懂法律喔
養兒防老這種垃圾觀念還不少
人類壽命延長的結果就是這樣,以前人四
五十歲就死掉,家裡不用花資源在長期慢
性病的老人身上,又普遍早婚,家族活著
的都是青壯勞動力,國力才會強大。
自己激情過後的產物就是要對他負責到成
年,這種基本義務還要被捧的跟神一樣
拿雙重國籍解套,不用謝
你生下來就30歲獨立了是不是
因為不定就會變成國家問題 也有倫常爭議
要擺脫撫養義務沒那麼簡單,除非從小鬧
失蹤,不然只要你跟直系有牽扯到一點關係
,法官就不會判准
照你邏輯 人類早滅絕了 笑死
國外不就是父母自己規畫晚年過自己的生
活,現在又不學外國了?
?
請支持楢山節考法案 70歲背去山上
支持樓上
又不是我要被生 生了還要養父母 幹
早點潤出國比較快 等父母死光再回
來
樓上 回來剛好坐牢?
遺棄無自救到死 七年~無期
你還在國外就會被通緝了=.=
沒錢就不要生,養小孩當投資的都是垃圾
人
過不了海關直送土城==
那就不回來啊 台灣又沒引渡協議
等你老了就坐路邊等死吧
當這個地方很值得回來啊?
那很好啊 怕你回國被抓 小心
搞到永居直接國外待到死不就好了
推推 支持
而且爸媽有資產 就沒遺棄問題
4ㄉ
只能說天不怕地不怕怕爸媽窮
有個富爸爸其實都沒這些問題
嗯~1樓的邏輯 歐美法律有這條嗎?呵呵
1樓 精算還完是不是就可以丟到一邊等死cc
呵呵domago 歐美沒這法條 人家多強大
有滅絕嗎?台灣人這種垃圾種族滅絕就好
你還不完的 靠自己長大的再說
除非都沒勞保國保,不然多少還有喪葬補助那
些還能拿啦
笑死 還不完是三小
如果父母沒養你,你當然可以拋棄扶養
義務
算清養大的花費不就好了
你他媽的沒父母能活到現在 講什麼鬼話
生下來直接包包丟到垃圾袋
遇到偏心、固執的父母讓人更加無力
沒父母當然可以長大成年啊 你程度真的差
在先進國家不論老小都是政府負責處理
所以窮不要生,你爸媽應該後悔了
最好自己換尿布 泡奶 看醫生 講什麼鬼話
笑死
請你吃一頓你會謝謝我甚至回請我
請二十年你就覺得理所當然了?
你可以證明他沒扶養過你,就可以免除
囉
你沒看到一堆不生小孩老了怎麼辦的文嗎
他們生小孩就是要作為自己養老的保障阿
僵化狹隘沒思考能力的人真可憐 嘻嘻
... 生小孩是一種選擇 要回報怎不跟小孩
簽合約 樓上幾個真的超可怕 感覺現實都是
情勒高手 沒辦法規劃自己人生的 麻煩不要
造成其他人負擔 真的可憐
沒有 小孩就是我的防老工具而已
打算生三個 三個一人兩萬=6萬月退
爽到射精 打算月光到老再靠小孩
要生小孩就不要期待小孩會扶養老了的自己
狗屁不通 不知所云
小孩也有自己的人生要過 尤其現在少子化
民法也有規定要養小孩啊
不是子女,難道是政府?那要多繳稅喔
小孩承受的壓力比我們這一代還要大
關我屁事 到時候再搬出孝順大旗就好
爽啊刺啊
不是啊 就算你中風癱瘓小兒麻痹弱智白
血病 法律也是判父母有義務撫養小孩直
父母對子女也一樣有扶養義務
到成年啊 而且未成年犯罪父母連帶 這很
公平吧 唯一不公平的只有時間而已 父母
養小孩20年(民法) 小孩養父母40年以
嗯...萬惡之源 這發言...
上
幫補,台灣的民法很奇怪,養父母就算了(
至少有養過你),連兄弟姊妹這種旁系血親
好可憐,爹不疼娘不愛的吼?
在沒有人愛的家庭長大的孩子,還不如豬生
也要負責養,真的該修法一下
狗養,長大之後再當個社畜,到七十歲沒有
孩子沒有親人,活得一點意義都沒有,然後
孤獨死。
沒辦法 懶趴捏下去就是要養
自己的小孩、父母都不養,全都丟給政
府養喔?
很簡單啊 不想自己養就付錢囉
應該要修一下民法,至少去除扶養旁系血
親的義務規定
小孩自己生的,父母他媽是我跟誰幹出來的?
老人什麼智障邏輯
那也不用兒少法啦
學他國把65歲的你丟深山荒島就解決
可憐,從小沒父母或被虐待的吧,建議說
給自己爽就好。
天下無不適的父母
自己以為是孫悟空從石頭蹦出來不用養
童年的不幸要靠一生來治癒,但這不是我能
幫上忙的,我只能建議你找方法脫離關係
對我來說家庭不能說美滿屁事也多,但回頭
看很難說得上不幸的人,不好理解你的苦難
但除了你自己想辦法脫離,別人是沒有能力
幫你的
沒有人決定自己出生,我也不是,如果能我
也想投胎富戶,但沒有。父母盡點基本義務,
我也在這時候做點該做的事
不然你要不孝嗎
養可以啊,問題就有些垃圾父母當完敗家
子回頭啃小孩,一天到晚伸手要錢,不給
就罵不孝子
一樓先確定父母都有養欸!多的是跑不
見,老了才回來認
覺得不孝無所謂 再來討論啦 這樣過濾後
沒幾個人想修法的吧
還屁還,小時候我陪你玩不是時間?有付錢
嗎?
生到唐寶寶 腦麻兒你才知道
孝順是亞洲觀念 國外就是自己的人生自己
負責 不要想要求小孩
笑死不丟給子女養,那就是納稅人養啊
小孩也有扶養義務啊 所以不要弄一堆私
生子 每個都來要錢你就知
不想被生就去自殺啊
養20年要還一輩子 沒經過同意就生下來
邏輯壞掉 怎麼不說怕沒人養就去自殺啊
民進黨還在睡覺
打死就不用養了
堯因為一些小國不祭祖差點出兵去攻打
失能又沒人想顧的老人就送去死,對大家都好
還三小,他射精是我控制的喔?
不生就不會有人在這邊發文囉
怎樣你家老頭在插穴爽是爽到你嗎?還
笑死,生有問過小孩?
在那邊什麼他不養你你會長大?公三小
,不想養不要生阿,我決定我出生的喔
?
父母養小孩跟照護小孩根本不一樣 父母照
可以工作之後沒拿過錢就已經仁至義盡
了啦還養,養三小,照顧你到法定成年
本來就是義務,還在那情緒勒索7414
護重殘兒一樣很苦好嗎 前幾天不也殺了
共三小 邏輯有夠跳
4 失能就趕快進棺材,拖自己兒女下水是
抓交替嗎
小時候也靠爸媽養大的,養爸媽老年不是
天經地義的嗎 = =
是有多魯? 連父母都養不起
跟一位英國人聊過華人的孝道問題 他講得
很好 我從小到我能工作為止 父母是因為愛
才養育我 你們華人父母是為了金錢上的回
報 真的非常奇怪
不然不要求父母撫養小孩你看看
-.-,法律是道德的最低標準捏,你不想扶養
扶養跟重殘照顧是兩回事好嗎
自己的爸媽?那應該是你的問題
這是民法 不是刑罰 我只能點到這裡
那個重殘照顧是會拖垮磨死人 在納唱高調
情緒勒索起手式:我以前把屎把尿養你%*#
{~
就以前政府沒錢弄養老跟長照的低成
本統治法乖乖
背個幾十年送你個孝悌楷模多便宜
丹佐華盛頓 電影 籬笆內的風暴
好的父母不見得是因為愛,而是出於天生的
責任養育,同理反向也是一樣
你覺得你的父母不值得你負擔過多,那就付
出你覺得他們付出的,任何事都不見得會有
等值回報,義務和責任也一樣
幹你娘
八卦哪個不是情緒勒索?養父母是情緒
勒索,父母對孩子有要求也是情緒勒索
,父母老了不自己去死也是情緒勒索。
真是大開眼界。
你爸媽養你18年,你養爸媽三十年
全天下沒有生物的出生是獲得子代同意
的啦,拿這個當藉口?
笑死 沒有義務問題更大 你就是有義務謝謝
不如就廢除所有扶養義務跟遺棄致死罪刑
,看是嬰幼兒會先死光還是老人會先死光
,你說好不好
可憐4% 當初不滿意就直接跳樓就好 長大
支持柯文哲都是這種咖小 可憐
孝順就是儒家奴性養成的開始 意外嗎
不意外 看八卦版一堆孝順勒索 難怪台灣的長照悲劇這麼多
希望開放安樂死 跟只能繼承一部分財產
讓子女不需負擔但生活積累靠自己
有些推文裡的法律常識漏洞百出,刑民法混
在一起談了。
民法的請求要透過訴訟完成阿
認真說就是政府失能沒有規劃好的福利
措施,只好丟給人民自己解決
老實說現在法律父母也只要負撫養義務
18年就能換到子女無上限撫養義務不太
成比例
連狗貓都能養到老死 還是說一生病就
丟掉? 自己爸媽卻不養www
可呀 父母對子女也無照顧義務 就沒這個問
題了
一堆情勒推文 真的可悲
說不養的回去跟自己父母講 不用在這大聲
認為不需養的,早向父母報告不就好了,廢物
真的有孝心不必用法律綁架
華人陋習
媽的情勒,養小孩當投資股票
你邏輯? 猴子照顧大的?
笑死,那你是喝西北風長大的是不是?
看到一堆垃圾低端連自己都養不起廢物
才是真的該去死一死,還怪父母咧?
就是有情勒仔 難怪台灣的長照悲劇這麼多
有些推文已經低能到無法分辨是不是反串
只有華人有這個陋習,這法條很討厭
一堆情勒,孩子長大缺錢父母該不該給
不是每個家庭都從小美滿
兄弟姊妹特留分才是吧
可悲仔
還什麼還 有求你生下來嗎?
阿就一堆養兒防老的老害阿,笑死
其實很奇怪,為什麼一定是別人養?都是一
個成人了想辦法養活自己不是一個基本社會
化的能力嗎?老了之前不就要自己規劃未來
無行為能力的狀態嗎?真的笑死
尊親屬不只父母 扶養也不限尊親屬
認真來說兄弟姊妹也是要互相扶養的
父母有要不要生的選擇權,小孩有嗎?
一開始就不對等的關係,是要還什麼?
這就是為什麼一堆台男想生小孩啊
沒撫養事實就不用
而且事實上只要你夠狠,這條可無視
因為臺灣法律的適用範圍只限台灣境內
你自己不移民出去的要怪誰
對
61
Re: [討論] 墮胎自主權小弟不才 剛好有接觸一點相關議題的經驗在這邊跟大家分享: ※ 引述《jimabc (Je t'aime)》之銘言: : 既然這話題是在討論墮胎是否要丈夫同意,前提是要先了解 : 民法對於夫妻所享有的排他權利:11
Re: [請益] 已退休家人歐印買股讓他賠多一點就好了 別輕易去動帳號密碼 除非帳號持有人願意改 有人要拿錢進去賠 是他家的事 賠光他的退休金也與你無關 等到他沒錢花 找你要錢的時候 你再秀出你的房貸 車貸 各種帳單4
Re: [求助] 還要不要走下去既然和獨生女結婚,就表示自己要對配偶父母的照顧有心理準備。 人一定會老,獨生配偶的父母以後的長照是無可避免的,這些都是可以預見的,不是婚後說 與我無關就能不必承擔的,既然和獨生女結婚,就表示自己願意承擔對非扶養父母不可的配 偶之相關責任。 當然我知道原po太太這負擔很重,原po想要過寬裕一點的日子大家也能理解。但既然簽字結6
Re: [新聞] 長照悲歌!男將癱母拋下樓後自己跳樓 地搞什麼狗屁長照!? 操你媽 要先把棄養罪刪了 根本就是迫害窮人以及迫害人權的法條 然後再搭配台灣的特色 依法不辦事 依法擺爛6
[討論] 呂秋遠 扶養這件事扶養這種事,對於很多人來說很困擾,畢竟要支援別人的收銀,是一件很辛酸的事情。 因此,有些基本的法律概念還是要知道,免得被別人賣了,還要幫別人數鈔票。 事實上,扶養的對象可以很多,但原則上都必須是親屬,且集中在父母、孩子、兄弟姊妹 的關係。 孩子的問題比較簡單,不論有沒有結婚、是不是離婚,父母都要扶養未成年的孩子到成年5
[問卦] 請求免除扶養義務 還能繼承對象財產嗎乳蹄 安安大家好 天下有很多不是的父母 窩乃上位大肥 肥肥宅 如果父母亂生亂弄 最後遭子女請求法庭免除扶養勝訴的3
Re: [心情] 家裡有需長照的家人心境如何調適家中有一個人失能 不好好處理絕對會搞垮全家 大家也不要覺得自己不會遇到 能夠健康老到自然死的人根本都天選之人 尤其台灣交通這麼亂 隨便一個車禍2
Re: [新聞] 闖診所割喉牙醫竟免賠547萬!法官:遺孀這個妹妹不願作證讓她哥哥被判死刑,後面只是辛苦自己而已 因為根據民法規定兄弟姊妹互負扶養義務 因此她哥哥一旦25年假釋出獄後,沒工作沒存款,完全沒謀生能力 到時侯一定會透過向法院提告,聲請妹妹給付扶養費 依照目前的規定,妹妹每個月要付哥哥1萬7千多元1
Re: [心情] 我爸在吸毒安安這位朋友,先說一句,辛苦了,接下來還有很可怕、悲慘的人生等著你。 從你的文章看來,令尊應該是有扶養子女的事實,所以要你拋棄他直接落跑,可行性不高。 原因有兩個,一是於法不合,二是你對他應該是有深厚的感情,根本放不下。 首先說的是為什麼於法不合,來看看民法第1117條:「受扶養權利者,以不能維持生活而無 謀生能力者為限。前項無謀生能力之限制,於直系血親尊親屬,不適用之。」
爆
[問卦] 沒人覺得這種出征的風氣很噁心嗎爆
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提爆
[問卦] 哇靠 高雄中學校長說建中生需要教訓?爆
[問卦] 脆出征建中生 建中校長出面道歉了爆
[爆卦] Threads肉搜建中生的青鳥女拳師已關帳爆
[問卦] 當年有人抵制頂新林鳳營鮮奶嗎?72
[問卦] 為什麼吃麥當勞=支持性侵?72
[問卦] 建中X麥當勞事件會引起學潮嗎?65
[問卦] 湾湾自己就在搞文革! 還敢笑咱內地啊54
[問卦] 鄉民為何一口咬定麥當勞事件是「青鳥」53
[問卦] 靠北阿! 尾牙抽中這個.....52
[問卦] 吃麥當勞=挺性侵 這邏輯太可怕了吧80
[問卦] 劉寶傑的妹妹被人睡走了?47
Re: [問卦] 八卦這麼嗜血,你真的OK?爆
[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?24
[問卦] 麥當勞事件是不是失焦了?87
[問卦] 現在麥當勞不能吃了嗎?27
[問卦] 建中會不會主動退學這幾位學生34
[問卦] 麥當勞有錯,但需要抵制成這樣嗎☹26
[問卦] 房市霸王級寒流!!!!!77
[問卦] 為什麼健身的黏著度特別高?34
[問卦] 李艷秋為啥這樣討厭柯30
[問卦] 麥當勞要做什麼才能洗白?26
[問卦] 帥到排卵可以,正到射精為什麼不行29
Re: [問卦] 脆出征建中生 建中校長出面道歉了25
[問卦] 要殺多少人,詐騙多少錢,才會被判28.5年23
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法24
[問卦] 陸網友:台灣已被西方政確、 DEI綁架了32
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提56
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆