PTT推薦

Re: [爆卦] 新加坡媒體: 低薪高房價 台灣青年沒

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 新加坡媒體: 低薪高房價 台灣青年沒作者
zephyr105
(跳跳)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:16

低薪跟高房價可以一起看

應該是是匯率低導致的

以台積電市值在GDP約7-8趴

本來以為台積電占比可以到三成

結果才7趴

其他一堆產業都是建立在跟

日韓商品做低價競爭

所以匯率在高層來看可能真的無解

然後你說的提高薪水

財富不會無緣無故跑出來

沒有相對應的生產力產出

提高的恐怕只是名目上的

其他的生活成本都會提高

人民的財富要提高

大概只能期望台GG這種領先各國的產業占比能夠提高

然後期望匯率提高改善生活水準了

不然就是窮忙了

有能力的大概就是窮忙但是可以多一些些財富

既然匯率無法解決

顯然高房價應該也無法解決

要解決高房價

可能要學對岸土地通通管制起來

只賣地上權

這樣也許可以救吧

※ 引述《Dexter2000 (對飲成三人)》之銘言:
: 長篇大論其實就兩個重點
: 1.低薪
: 2.高房價
: 解決方法也很簡單就兩種
: 1.規定民間企業提高薪水 加倍發給
: 2.規定出售房子不能加價賣
: 都執政8年了解決方法也很單純
: 為什麼不做?
: 有沒有總體經濟專家出來說明一下
: 解決這兩個問題真的很難嗎
: ※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/EvEG56q.png

圖 新加坡媒體: 低薪高房價 台灣青年沒
: : https://i.imgur.com/NvKIDf5.png
圖 新加坡媒體: 低薪高房價 台灣青年沒
: : https://i.imgur.com/EKaJcAv.png
圖 新加坡媒體: 低薪高房價 台灣青年沒
: : 知名的新加坡媒體《亞洲新聞台》報導台灣青年遇到的問題
: : "I lost all hope": Taiwanese youth struggle with depression amid low wages
,
: : high housing prices
: : 「我失去了所有希望」:低薪、高房價的台灣青年在憂鬱症中掙扎
: : 2023,30歲以下的台灣人因憂鬱症狀而服用藥物的人數比十年前增加了一倍。
: : 文章寫的很詳細,還製作了電視台專題探討台灣青年遇到的問題
: : https://i.imgur.com/30mGFnR.png
圖 新加坡媒體: 低薪高房價 台灣青年沒
: : https://i.imgur.com/sx7Pl66.png
圖 新加坡媒體: 低薪高房價 台灣青年沒
: : https://i.imgur.com/pApZ0jc.png (影片)
圖 新加坡媒體: 低薪高房價 台灣青年沒
: : 其中講到了
: : https://i.imgur.com/sx7Pl66.png
圖 新加坡媒體: 低薪高房價 台灣青年沒
: : 專家表示,低薪和高房價是導致台灣年輕人心理健康狀況下降的因素之一。
: : 許多人認為自己買不起房子,更不用說組建家庭了,這讓他們認為自己沒有未來。
: : 去年,超過215,000名30歲以下的台灣人服用治療憂鬱症狀的藥物— 是十年前的兩倍

: : 然而,患有這種疾病的人數可能要高得多。一些研究表明,只有不到 30% 的憂鬱症患?
: : 會尋求醫療協助。
: : https://i.imgur.com/2ODuwrs.png
圖 新加坡媒體: 低薪高房價 台灣青年沒
: : 台北分公司董事長劉素芳女士表示,她的年輕客戶經常對自己的工作能否帶來良好的
: : 、能否獲得穩定的收入和穩定的生計表示懷疑。
: : 「有些人甚至擔心自己能否負擔得起房,能否組建家庭,」劉女士說
: : 備註
: : 謝謝新加坡媒體願意關注這個話題
: : 台灣又再度登上世界了
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 7a.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.23.36 (臺灣)
PTT 網址

chanel1259 04/27 22:45垃圾媒體,房子不是給低薪勞工買的

chanel1259 04/27 22:45

社會悲歌

圖 新加坡媒體: 低薪高房價 台灣青年沒
圖 新加坡媒體: 低薪高房價 台灣青年沒
※ 編輯: zephyr105 (223.137.23.36 臺灣), 04/27/2024 22:48:45

yamhome 04/27 22:48對岸房地產你買了沒?

對岸能炒到崩潰也滿屌的 但是管制能夠發揮一點點效用 也不會搞成這樣吧

※ 編輯: zephyr105 (223.137.23.36 臺灣), 04/27/2024 22:52:06

HAPPYISCASH 04/27 22:51怎麼一堆魯蛇以為地上權就會便宜XD

HAPPYISCASH 04/27 22:51有價值的東西自然會貴 不會因為他是

HAPPYISCASH 04/27 22:51地上權就不值錢

HAPPYISCASH 04/27 22:52沒價值的東西也不會因為他是所有權就

HAPPYISCASH 04/27 22:52會昂貴

HAPPYISCASH 04/27 22:52倫敦的大樓都是125年地上權

還要加上管制啦 對岸也是吵到崩潰

※ 編輯: zephyr105 (223.137.23.36 臺灣), 04/27/2024 22:54:17

HAPPYISCASH 04/27 22:53請問一下 倫敦比較貴 還是巴黎比較貴

HAPPYISCASH 04/27 22:53對岸房價比倫敦還是小case

HAPPYISCASH 04/27 22:54香港75年地上權 是香港比較貴還台北?

HAPPYISCASH 04/27 22:54當香港有錢人傻子 不買台北買香港?

HAPPYISCASH 04/27 22:57不是管制的問題啊= =

HAPPYISCASH 04/27 23:01是政府要不要出錢幫買的問題

HAPPYISCASH 04/27 23:01新加坡組屋不是便宜 是政府幫你出一

HAPPYISCASH 04/27 23:02半的錢 於是你就是5折買到

pojohn 04/27 23:51高房價很多方法...最難的是政府願意做