Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言:
: 我先說我總統投賴,立委政黨票不拿
: 我個人很不爽民進黨
: 原因只有一個
: 放任物價房價瘋漲!
: 因為民進黨為了討好財團,死不調升利率
: 美國利率已經到5.5%
: 台灣呢?才1.875%
我相信如果民進黨可以升息救選票,不可能選擇不升息
但是根據央行公布的總貸款額資料顯示,80%以上十幾兆的貸款都是關於房屋土地
試問一但升息,是這幾十兆的本金一同升息,其中包括一堆百姓的房貸占比極大
而且建築公司一般槓桿率高,是融資建房平衡現金流,強烈升息
搞不好就會發生類似中國恆大資金周轉不靈倒債的事件
而且銀行由於長年低率賺不到多少錢,看看股市金融股,EPS每年賺1塊多就很威了
一旦強烈升息,這些銀行成本迅速提高,難保不會發生類似美國銀行倒閉的事件
不是不升息,由於央行長期放任低利,導致銀行為了賺錢,寧願貸給有擔保品的房屋
大筆金額,而且都是長期貸款,現在已經沒有任何條件去升息了,一升息,就陷入房貸
泡沫
高房價、低利率是央行橫跨藍綠執政所形成,無解了,只能繼續高房價、繼續低率
直到破滅的那天
: 還有各種所謂購房租房補貼
: 實際上就拿人民稅金送財團,並且防止房價下跌
: 這種政府,年輕人如何支持?
: 至於藍白….
: 那二個都是中國共產黨海外附屬組織
: 根本不用考慮
基本上央行、炒房投資客、藍綠、都是海外附屬組織
實行低利、低匯率,後遺症就是產業無法升息、低薪、少子
台灣1年出生率已邁向低於10萬大關前進
再過10年,台灣就很難維持20萬的職業軍人,就算義務役也一樣
而且少子會降低國家經濟實力
那時就是老共動手的最佳時機,打第一次摧毀台灣現有經濟國防
然後假意停火
接著過1、2年再打第二次,台灣就撐不住了
像德川家康打豐成秀賴那樣
藍綠高層早就看透,所以才一堆人把家人送去美國當美國人
--
好了啦,這種財經知識難怪投柯文哲
高職生的程度都比柯文哲高,看了真柯憐
一塊多?看到西瓜金?阿不對那個是
負的。
42
因爲民進黨現在就跟它討厭的國民黨一模一樣啊, 拿到權力就忘了以前在野的謙卑, 一些綠粉的言論也是跟他們嘲笑的老藍人一個樣, 年輕人往白靠, 就酸年輕人不懂事,被騙,信教,買不起房是自己不爭氣,4
我不年輕了 我70年次,2009年北漂到台北,月薪30K,租公寓改套,房租10K/月 我來告訴你,為什麼我會怕 因為沒有歷經過22K的人,不會明白那種恐懼 不是薪水的問題,是氣氛1
因為柯韓的言論反而會吸引自以為自己受壓迫的族群 哪怕他們實際作為才是迫害的那一方 自認「受民進黨迫害」跟自認「被民進黨忽視」的韓粉跟柯粉會大團結其實是很正常 看賴老家跟柯農地就知道就算柯韓粉覺得柯真的做錯,也認為那無傷大雅,反而賴老家不拆爆
笑了這嘴臉真的極品 2013就在房板出沒 當時馬囧年代就年收百萬 哭天喊地買不起房 還在房板寫作文(如下)豪感動哪 推算現在年紀應該也30好幾1
看第一篇的推文綠粉你就知道 民進黨的支持者 就算生理年齡年輕(不確定都是幾歲,姑且算<50都是年輕 心理年齡卻是老到不行 我身邊小圈圈都綠的10
投過兩次蔡英文的路過 當時洪仲秋事件還有服貿真的很討厭國民黨 超級支持民進黨 沒想到上任八年來 最有感的是網軍側翼 這種亂出征的文化 真的被蔡ee帶起來8
32歲投過兩次蔡英文 同事朋友也差不多吧 但現在還支持民進黨的不到一半 本來第二任 就不是很想投蔡了17
民進黨喪失檢討改進的能力 明明被爆一堆黑料 結果都說是抹黑 說黨澄清太慢 縣市長選輸說館長跟朱是戰犯 我看到整個快笑死27
不算年輕了啦 家裡藍到爆,上了大學之後上了一堆課程重新了解政治的定義 不是爸媽叫你支持誰就支持誰 所以國民黨執政的時候參加了一堆社運 跟老爸決裂,不管是洪仲秋(那時候當兵還上去演行動劇被長官抓到叫我低調一點)7
執政久了就會腐化 這是千古不變的道理 支持政黨輪替只是先止血而已 不是民進黨不好,他只是走著全世界政黨的老路而已,將來他回歸反對黨, 就會滿血復活開始關心民眾關心的事情 本就是時候該換人了,不管換誰,總之不要讓一個政黨執政太久才是王道
63
[閒聊] 當初篤定不會升息的現在怎麼辦?還記得2020年下半年無限QE後 股票先噴出沒多久 房地產開始動起來 那時候房板一票人都認為2024年以前美國不會升息 沒想到2021年底先有升息的消息 剛剛美國CPI數據公佈後 又是40年來新高26
[請益] 政府的升息是對誰升息?弱弱菜機想請問版上各位巴菲特、蒙格、木頭阿姨、馬斯克 我完全了解升息對於市場的影響有多大 也知道低利率代表資金非常靈活,就像活水一樣會不斷的可以獲得利益的地方流 但我不知道的是每次新聞提到的所謂升息 是政府對於哪個部分升息?5
[討論] 補助房貸政策顯示的另一個訊號那就是央行總裁之位金龍哥穩搭搭 陳南光是不可能上位的 看來搞爛台灣經濟平衡的彭淮南體制 在未來五年要繼續持續下去 2022年央行四次升息4
Re: [問卦] 看不懂升息意思的人484都魯蛇啊???因為台灣央行的利率本來就弄得讓人很難懂啦, 雖然不知道原po不懂升息跟台灣的做法有沒有關係,但央行這樣玩就是增加進入障礙的啦。 台灣升息至少會影響4種利率 -「政策」利率: 重貼現率(1.5%)、擔保放款融通利率(1.875%)、短期融通利率(3.75%)
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的10
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?11
[討論] 新劇本:orange京華出境X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了5
[討論] 看來川普穩了6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?5
[討論] 美國總統大選預測4
[討論] 川普必勝!4
Re: 華人幾乎都挺川普欸!5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?