Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
看第一篇的推文綠粉你就知道
民進黨的支持者
就算生理年齡年輕(不確定都是幾歲,姑且算<50都是年輕
心理年齡卻是老到不行
我身邊小圈圈都綠的
我FB推特thread追蹤的都是那些側翼粉專 背骨仔粉專
理所當然年輕人都支持綠的
這種頑冥不靈故步自封的尿性
造就死忠的結果
只會把自己圈子搞得越來越小
所以原文的推文
其實也部分解答了原文的疑問
不過最主要還是民進黨太垃圾啦
哈
※ 引述《ihl123456》之銘言
: 記得2016年總統選舉的時候
: 很多年輕人都呼籲返鄉投票
: 還出了什麼小豬撲滿 大家喊的滿腔熱血
: 而當時搭上洪仲丘事件導致國民黨直接變炮灰
: 結果過了8年 很多民調顯示年輕人早已不是首選民進黨
: 很多年輕人還是呼籲返鄉投票
: 但是票卻不是投給民進黨了
: 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.100.171.252 (日本)
※ PTT 網址
→
對不起 阿北 4年後再來吧 柯憐
→
好の 投瀨 嘻嘻
推
同意 就算年輕還是思想老舊圈子封閉
→
同溫層什麼領域都有吧
推
同意。支持
噓
好的 投賴
42
因爲民進黨現在就跟它討厭的國民黨一模一樣啊, 拿到權力就忘了以前在野的謙卑, 一些綠粉的言論也是跟他們嘲笑的老藍人一個樣, 年輕人往白靠, 就酸年輕人不懂事,被騙,信教,買不起房是自己不爭氣,4
我不年輕了 我70年次,2009年北漂到台北,月薪30K,租公寓改套,房租10K/月 我來告訴你,為什麼我會怕 因為沒有歷經過22K的人,不會明白那種恐懼 不是薪水的問題,是氣氛1
因為柯韓的言論反而會吸引自以為自己受壓迫的族群 哪怕他們實際作為才是迫害的那一方 自認「受民進黨迫害」跟自認「被民進黨忽視」的韓粉跟柯粉會大團結其實是很正常 看賴老家跟柯農地就知道就算柯韓粉覺得柯真的做錯,也認為那無傷大雅,反而賴老家不拆爆
笑了這嘴臉真的極品 2013就在房板出沒 當時馬囧年代就年收百萬 哭天喊地買不起房 還在房板寫作文(如下)豪感動哪 推算現在年紀應該也30好幾10
投過兩次蔡英文的路過 當時洪仲秋事件還有服貿真的很討厭國民黨 超級支持民進黨 沒想到上任八年來 最有感的是網軍側翼 這種亂出征的文化 真的被蔡ee帶起來8
32歲投過兩次蔡英文 同事朋友也差不多吧 但現在還支持民進黨的不到一半 本來第二任 就不是很想投蔡了17
民進黨喪失檢討改進的能力 明明被爆一堆黑料 結果都說是抹黑 說黨澄清太慢 縣市長選輸說館長跟朱是戰犯 我看到整個快笑死27
不算年輕了啦 家裡藍到爆,上了大學之後上了一堆課程重新了解政治的定義 不是爸媽叫你支持誰就支持誰 所以國民黨執政的時候參加了一堆社運 跟老爸決裂,不管是洪仲秋(那時候當兵還上去演行動劇被長官抓到叫我低調一點)7
執政久了就會腐化 這是千古不變的道理 支持政黨輪替只是先止血而已 不是民進黨不好,他只是走著全世界政黨的老路而已,將來他回歸反對黨, 就會滿血復活開始關心民眾關心的事情 本就是時候該換人了,不管換誰,總之不要讓一個政黨執政太久才是王道8X
我立場中間偏綠,基本上是希望有第二個本土價值的第二政黨與民進黨競爭,但現在顯然沒有。 一開始也是支持柯覺得講話很有道理,但後來發現他越走越偏基本上只是在製造對立,甚至有些資訊是不實資訊去誤導大眾。 就以最近44秒為例,丟出來製造議題之後就拍拍屁股當作沒事,但傷害已經造成,他就是用這種爭議跟包牌發言去拓展對現今社會不滿的人,其實也跟太陽花類似,好像不參進去噴就不酷一樣,有些票會是同儕這塊影響,我自己是會去做功課判斷是非,但現在不解的是為何低年齡層會跟當初韓粉類似的那種反智的盲從,甚至各種陰謀論,明明有些東西Google 就有答案== 另外還有想到可能是短影音關係,一則假資,爭議的資訊入眼後還來不及去查證另一則又會出現,多看個幾次就會認為是真的,其實這塊真的是很難防,但沒辦法,這是執政黨該做的功課,我能做的就是依自己價值觀去選擇合適的人選投下那一票。 其實也不反對柯上,因為以他的言行舉止那個迴力鏢打回來反效果不亞於韓總,可以預期到時候社會對立會很嚴重但再爛應該不會比國民黨爛,只是覺得他支持者腦殘很多而已,標榜科學理性務實但並沒有,瞎咖一堆。
49
[討論] 為什麼沒看到民進黨討論年輕票跑光的原標題很長,再打一次 為什麼沒看到民進黨討論年輕票跑光的原因 本篇無反串內容,請安心服用 這半年,上了新聞的年輕人幾乎都是不支持綠的 竹中竹女民調,高虹安大勝12
[討論] 這些能代表民進黨支持者的普遍立場嗎?前幾年,年輕人多的網路社群幾乎都是綠營支持者主場, 白的先不論,支持藍的言論出來會被刪友被退追蹤被黑單的那種, 到了今年我看到綠:others已經幾乎對半開了。 但在這些社群看到會具名自己是民進黨支持者的口徑都挺一致的: 1.小智被冤枉的沒有抄4
[討論] 四叉貓在低端綠粉真的有效啊我在南部朋友多是綠,粗分為2種 知識綠,通常不會上側翼的車, 他們喜歡中央圖房出品,或引經據典型的粉專(刻意過濾篩選數據,講得又臭又長那種) 但是低端綠粉(中高齡、低學歷) 幾乎都是四叉貓的狂粉,3
[討論] 綠粉跟柯粉年輕人的信仰哪個才可怕部分年輕柯粉其實是從綠粉跳脫出來 他們原本討厭藍 後來說自己也討厭綠 如果柯不選卻有可接受綠 姑且不論到這些人思路是不是合乎邏輯 然而真正的信仰大本營仍然還在綠粉那塊 那群人當初想要台獨4
Re: [討論] DPP是哪走錯了導致失去年輕票全世界的年輕人普遍都是反執政黨的,原因也不難理解,就是還保有理想加上這個年齡的反骨。 我七年級生也是反國民黨長大的,現在好像沒資格叫年輕人了但我現在是支持賴清德的。 老實說民進黨很屌了,現在年輕人討厭綠的比例,跟我當初反國民黨根本不能比。 現在反綠的年輕人根本沒很多,不然賴清德民調早就被超車了 ※ 引述《dream0821 (早餐很重要)》之銘言:5
Re: [討論] 年輕人為何會支持柯文哲這種人?不然年輕人要支持誰? 八年前 國民黨嗆年輕人沒出過社會,不懂現實狀況 那時候,民進黨說這一票聽年輕人的 鼓勵年輕人返鄉X
Re: [爆卦] 公投各鄉鎮市區統計狀況原文太長啦 我們先看看阿扁提供的分佈圖 推 abian: 縣市 不可否認民進黨的確是守下了這次的公投 拿下了勝利 從低能國民黨蠢到跟著民進黨一起操作成藍綠對決時風向就開始握在民進黨手中 畢竟不少現在想給民進黨一個教訓的 在不久之前更想給國民黨一個教訓 ㄏㄏ3
[問卦] 偷推特熱門推文的FB粉專為什麼會紅?汝題 我看FB有一些在那邊偷推特日文推文的垃圾粉專,超多人追蹤、點讚。 偷人家推文都不知道有沒有問過原推主,日本記者要轉載推文要嘛DM人家,要嘛在推文下面 留言詢問。 有的台灣記者也會詢問,相較之下這些垃圾粉專比台灣記者還不如。- 現在因為藍粉開始棄侯保柯,加上民眾黨支持者大多都在高喊下架民進黨,導致許多 人認為民眾黨的支持者或者說柯的支持者都是藍底。這算是一個典型的分割謬誤,也就是 藍綠時代的非綠即藍。 雖說柯讓國民黨重傷,但是民進黨可是被柯斷了根,別忘了當初民進黨可就是靠著大 量年輕人支持才終於拉下國民黨,獲得全面執政,當時的年輕票源幾乎就是被民進黨所壟
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎