Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
執政久了就會腐化 這是千古不變的道理
支持政黨輪替只是先止血而已
不是民進黨不好,他只是走著全世界政黨的老路而已,將來他回歸反對黨,
就會滿血復活開始關心民眾關心的事情
本就是時候該換人了,不管換誰,總之不要讓一個政黨執政太久才是王道
這放諸全世界都是一樣的道理
民眾黨將來執政一樣會爛掉,而且可能爛的更快,因為下面的人三教九流投機者不少。
到時候再換掉就是了。
這就像你升官加薪,一開始一定會更認真做事,等過一陣子麻痺了,戰力就回歸常態了。
政黨也是人組成的,都有一樣的通病。民進黨依然是台灣最有戰力的政黨,只是他需要
休息而已。
--
期待最強在野黨民進黨回歸監督!
這我不太同意,明明2016剛上任結果過
這樣說也沒錯 再強的KL也是需要輪休
權力使人腐化
兩年的2018民進黨就很誇張了
有民進黨監督真的很放心
不過民進黨在野最強我同意,立委不過半
為了看到民眾黨腐化的樣子 只好投了
好像才2X席就能搞出太陽花,如果有3~40
民進黨現在就是總統立院過半權力太大沒有
其他政黨能夠制衡
席那應該很讓人安心XD
執政太久就菲律賓化了 需要新陳代謝
真的沒有?真的太小看國民黨..
民眾黨腐化的樣子現在不就看得很清楚了。
想看民眾黨怎麼應付台灣奧客刁民巨嬰
國民黨有值得讓人看得起嗎 2020順風局玩
成這樣
你還真別說,要不是當年有反送中,現在
結果同一班人2024繼續玩爛
搞不好就叫韓總統了,他真的很可怕XD
垃圾民眾黨裡面一堆543的還說別人?
瘦死的駱駝比馬大,地方都還在他們手裡
光是剛選上高雄就跳選總統就不可能啦
認真起來連高雄都能掀掉,別以為它死了
我就說 馬8年 蔡8年 柯8年 選誰?
選上高雄直接在奉送給党20年 不死也難
你要想當時韓是空軍被當小丑,又有反中
那票決策者不死一死 再多明星也起不來
一個全台9.2,一個台北民調最低
情節的情況下他還能拿五百多萬票
要是沒催出芒果乾,當年真的難料
DPP沒有很好,但比起另外兩個
白的造勢場合有邱毅侯漢廷,真的什
麼咖都不拒
五百多萬也要考慮當時民進黨有多顧人怨
蔣出來不是不能複製馬當年的狀況的
我還是覺得還是投DPP比較穩
不過也還好他去選總統,如果真的高雄
待滿四年,可能真的沒對手
換個說法,如果當初是韓當選總統
柯台北如果做得好,現在台北市長是
黃珊珊
新冠這波下,台灣會怎樣?
台灣安全最重要的就是國防建設和對美政
策,以前KMT是怎麼擋軍購?
阿 你這麼說也對,有可能有民進黨的
中美對抗成這樣,台灣又會怎樣?
賭爛票XD
沒發生的事就不用吵了 根本不會有結果
台北就很怪阿,不然陳水扁做得不好嗎
真要說新冠 疫苗就是我對DPP絕望的原因
看看韓國那個親中總統,因為親中,韓國
現在的慘況
結果還是換人
BNT造謠成中國製造 當大家都忘了
疫苗當時要快就是打科興啦
窩跟你說,話是這樣沒錯,但那也要有前提,
我是在民進黨說高雄人欠他們一個道歉的
還敢拿科興出來講真的是嫌台灣人死不完
而且當時全世界都缺疫苗
如果現在百姓流離失所在啃樹皮,那當然換
時候翻臉的,乾 我高雄人沒欠你欸XD
10個人有10種不滿 聚集在一起變一個黨
為什麼要把疫苗先供給一個沒有疫情的台
灣
人是一定要的.但是現在經濟好百頁興,要換
所以造謠BNT是中國製造關缺疫苗啥事
事實上理念南轅北轍 唯一共通點 仇綠
執政好壞是對比下的.
還真的要有更多的理由. 畢竟不換不會變差
每個人地雷不一樣 執政越久惹到的人
所以我說了啊,DPP有缺失啊
換了會不會變差不知道,也不一定會更好.
這其實沒甚麼,民進黨最著名的就是山頭
一定越多 所以累積八年都是天怒人怨
那不叫疏失 那是基本的道德良知都沒有
派系林立,性質也差不多
但換成KMT可能就是打科興啦
如果今天股市只有5000點,房價腰斬,民眾不
所以前兩任每八年都是爛到對手躺著選
破殼小雞如果mRNA研發失敗又是別的劇本
因為台灣人的不爽 累積八年通常都很滿
在你們沒有損失的人眼裡那叫做缺失
簡單講就是站對邊啦
有種東西叫做戰爭迷霧不要事後諸葛
但在因疫情而有家人離世的人眼裡那意義
會因房價腰斬而說總算實現居住正義,而是
就完全不同了,所以只能尊重彼此
完全不認同一個才剛從黨公職排除黑
金槍毒的政黨是腐化 這一關之後民
進黨的未來還會繼續上升 倒是有的
什麼白色的黨還沒成立就爛在骨子裡
月亮其他不談,站在臺上我願稱他為最
強
會說什麼爛政府,讓我資產縮水.
排黑條款,最高標準 有錯?
當然也有半年就搞到一般人受不了的
三天前新聞,民進黨排黑排哪去了?
說要砍黑金的跟喊排黑太嚴的,都是同一
群人
房價不可能腰斬,就算是柯也只說緩漲跟
同意
這叫黨職好嗎?
抑制,腰斬搞不好就跟中國一樣一堆爛帳
別黨職公職搞不清
今天沒有疫情可能房價名目就維持在那了
所以這種黑不用排?
還有,一個大黨裡面一堆組成,別太理想
化
有些事情就可以透過時間去解決,無奈
這種黑哪一黨沒有?報出來就處理啊
排毒當然需要時間 以後也不排除可
能會中毒 但重點是明文規範了 這就
是格局 有本事白藍跟注 否則就是輸
所以說你們就破殼小雞,太過理想化
我就是沒看到民進黨處理才問
畢竟民眾黨也是黨職就被喊民眾堂
房價砍半,股市大概也剩下5000了
我以為是同一個標準
民眾黨我記得柯文哲是說有人檢舉就會去
啟動調查,有問題就處理啦,這樣應該也
還同一個標準?民眾黨連排黑都覺得修太
嚴
是不錯的吧?
那民眾黨處理了嗎?
你知道民眾黨覺得太嚴格的原因是甚麼嗎
已經查過囉,人家都是服刑結束的
我記得柯是說溯及既往的排黑不符合法律
原則,所以認為太過頭了
但他也沒有要求民眾黨的人都聽他說法
黃國昌有問如果到時候跟他投票意向不同
民眾黨就一人黨,需要要求?
怎麼辦,柯文哲是說沒關係
黨內也從來沒有過甲級動員,都自由投票
別看他說什麼,請看他做什麼
這是我對CF唯一的理解
柯文哲講錯話都能被邱丞遠跟賴香伶嗆了
他台北市長期間也被賴香伶開罰過......
我不確定是不是因為我比較關注民眾黨
所以才這樣想啦,但我很像沒看過一個
黨主席被這麼不留情面的,事後又摸鼻子
認錯
也許民進黨也有,只是我沒看到吧
但民進黨的舉牌投票跟甲級動員這我看
你看小智跟賴 對比其他的就知道差異了
過不少次,以前很欣賞林淑芬的時候就有
看過她被逼著甲級動員
党最大的一點就是死不認錯 賴屁寮拆了還
燒不起來 結果死不拆東扯西扯狂哭
真的別看党說了甚麼 看他做甚麼比較實在
不認錯這點很傷阿,當初韓跟陳其邁選
高雄市我就聽到很多聲音是,如果DPP願
意認錯,說自己這幾年高雄沒搞好,那
就在給DPP一次機會,誰知道後來不道歉
反而說是高雄人欠民進黨的,直接爆炸
賴的老家也是,沒多大點事,早點坦白
認錯根本燒不起來,找一堆藉口結果都
被拆穿,最後才變成現在這樣
說句老實話,選民對民進黨已經很包容了
不然現在的40%哪來的
為了塔綠班好大家快投1號吧
40%當中反中保台紅利很多啊 只是年輕人
沒那麼吃這一套了
有些事情看清了看明白了,這套就失效了
又是一個嫌棄大便味的咖哩,然後要
大家一起吃咖哩味的大便論調
民眾黨根本就沒好過吧,笑死
功德賴:年輕人低薪吃臭蛋做功德不好嗎?
綠畜以前最愛年輕人投肚爛票
現在都不敢提肚爛票
同意
初代都很優秀,後來就爛了
確實 哭蚊折台北4執政團隊 初代幹了不少
大4稍微撼動台北 2代根本屎 只會鬥爭 根
網路行銷包裝 市政浪費4-6年光陰去 哭
啊
柯還沒上去就腐化了 別再洗文了啦
不可能,絕對不可能,我大民進黨怎麼可能會
腐化
民眾黨支持者都是社會底層吧
就算真的是社會底層又如何,不都是中華
民國公民?
確實
台灣人賤畜就是底端賤畜說別人才是底端看
了就無言XDDDDDDDD
說的沒錯,但是炒地屁黨前兩年只會空轉
而兩年後又要開始選舉
所以就是照目前這樣,要輪換也是換車輪黨
至少有兩年可以做事
看看前瞻就知道了 也不知道錢怎麼花的
但是有個執政不久的團隊就已經腐化
你覺得要換上這個?
民進黨真的腐化太快了,第一屆啥事都
沒幹
民眾黨還沒執政就腐化了欸
42
因爲民進黨現在就跟它討厭的國民黨一模一樣啊, 拿到權力就忘了以前在野的謙卑, 一些綠粉的言論也是跟他們嘲笑的老藍人一個樣, 年輕人往白靠, 就酸年輕人不懂事,被騙,信教,買不起房是自己不爭氣,4
我不年輕了 我70年次,2009年北漂到台北,月薪30K,租公寓改套,房租10K/月 我來告訴你,為什麼我會怕 因為沒有歷經過22K的人,不會明白那種恐懼 不是薪水的問題,是氣氛1
因為柯韓的言論反而會吸引自以為自己受壓迫的族群 哪怕他們實際作為才是迫害的那一方 自認「受民進黨迫害」跟自認「被民進黨忽視」的韓粉跟柯粉會大團結其實是很正常 看賴老家跟柯農地就知道就算柯韓粉覺得柯真的做錯,也認為那無傷大雅,反而賴老家不拆爆
笑了這嘴臉真的極品 2013就在房板出沒 當時馬囧年代就年收百萬 哭天喊地買不起房 還在房板寫作文(如下)豪感動哪 推算現在年紀應該也30好幾1
看第一篇的推文綠粉你就知道 民進黨的支持者 就算生理年齡年輕(不確定都是幾歲,姑且算<50都是年輕 心理年齡卻是老到不行 我身邊小圈圈都綠的10
投過兩次蔡英文的路過 當時洪仲秋事件還有服貿真的很討厭國民黨 超級支持民進黨 沒想到上任八年來 最有感的是網軍側翼 這種亂出征的文化 真的被蔡ee帶起來8
32歲投過兩次蔡英文 同事朋友也差不多吧 但現在還支持民進黨的不到一半 本來第二任 就不是很想投蔡了17
民進黨喪失檢討改進的能力 明明被爆一堆黑料 結果都說是抹黑 說黨澄清太慢 縣市長選輸說館長跟朱是戰犯 我看到整個快笑死27
不算年輕了啦 家裡藍到爆,上了大學之後上了一堆課程重新了解政治的定義 不是爸媽叫你支持誰就支持誰 所以國民黨執政的時候參加了一堆社運 跟老爸決裂,不管是洪仲秋(那時候當兵還上去演行動劇被長官抓到叫我低調一點)8X
我立場中間偏綠,基本上是希望有第二個本土價值的第二政黨與民進黨競爭,但現在顯然沒有。 一開始也是支持柯覺得講話很有道理,但後來發現他越走越偏基本上只是在製造對立,甚至有些資訊是不實資訊去誤導大眾。 就以最近44秒為例,丟出來製造議題之後就拍拍屁股當作沒事,但傷害已經造成,他就是用這種爭議跟包牌發言去拓展對現今社會不滿的人,其實也跟太陽花類似,好像不參進去噴就不酷一樣,有些票會是同儕這塊影響,我自己是會去做功課判斷是非,但現在不解的是為何低年齡層會跟當初韓粉類似的那種反智的盲從,甚至各種陰謀論,明明有些東西Google 就有答案== 另外還有想到可能是短影音關係,一則假資,爭議的資訊入眼後還來不及去查證另一則又會出現,多看個幾次就會認為是真的,其實這塊真的是很難防,但沒辦法,這是執政黨該做的功課,我能做的就是依自己價值觀去選擇合適的人選投下那一票。 其實也不反對柯上,因為以他的言行舉止那個迴力鏢打回來反效果不亞於韓總,可以預期到時候社會對立會很嚴重但再爛應該不會比國民黨爛,只是覺得他支持者腦殘很多而已,標榜科學理性務實但並沒有,瞎咖一堆。
37
[討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?很神奇的,台灣從2000年政黨輪替開始,幾乎都是一個黨當總統當到8年… 2000年阿扁首次完成政黨輪替 2004年阿扁雖然遇到最強大的組合連宋配,依然有驚無險連任成功! 到了2008年,人民受不了民進黨執政了,換救世主馬英九上台,完成二次政黨輪替 2012年,馬英九首次遭遇民進黨新共主蔡英文的威脅,也是驚險的連任成功…34
[討論] 護航側翼有想過 2024有可能是賴清德嗎?就算2024沒政黨輪替好了 但是蔡英文不可能永遠執政欸 目前側翼99%都是英系 有沒有考慮過2024可能換別的派系 別以為政黨沒輪替,大清算不會發生欸 恰恰相反歷史上清算前朝最兇猛的都是政黨專制國家10
[黑特] 國家穩定還是很重要本大叔六年級 我知道有很多年輕人支持柯文哲 當然,我也年輕過 也知道現在執政的民進黨就像2000年的國民黨一樣 肩上的執政包袱讓年輕人很想換人做做看8
[討論] 民進黨會成為第一個執政12年的政黨嗎?古老的執政50年國民黨就不提了 我們講近20年歷史 阿扁執政8年,政黨輪替! 小馬哥執政8年,也政黨輪替! 小英執政8年…完全看不出會政黨輪替的跡象6
[討論] 2024政黨輪替…要輪誰呢?民主國家,做不好,人民就會用選票讓你下台,天經地義! 幾十年後的未來就不談 在台灣目前檯面上有實力能成為執政黨的就… 國民黨、民進黨 至於柯P的民眾黨…很拼5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:我台灣的問題就不在政黨輪替 而是在監督政府 你今天一家公司 下面的員工事情不好好做 你當老闆的把員工換掉3
[討論] 民進黨不是支持政黨輪替?簡單邏輯 民進黨使用了 政黨輪替大法 順利地得到了政權 如今 政黨也該輪替了吧?2
Re: [討論]賴清德:超過8成不希望國民黨、民眾黨執政沒有喔 這明明就有特別做過民調 民主文教基金會公布的民調,詢問民眾「民進黨已經執政兩屆八年,請問您認為應該『繼續 執政』,還是『政黨輪替』,對台灣的民主政治發展最有利?」結果顯示有24.5%認為民進 黨繼續執政、53.4%的民眾認為政黨輪替、22.1%為不知道/無意見/拒答。 然後另外一份匯流- 有超過六成的台灣民眾希望能政黨輪替 因為大家都對民進黨的執政感到失望 目前看起來柯P是不可能當選了 想要政黨輪替唯一的辦法就是全力支持國民黨 做不好就換人做
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?50
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺