[討論] 希望政黨輪替的民眾要大團結
有超過六成的台灣民眾希望能政黨輪替
因為大家都對民進黨的執政感到失望
目前看起來柯P是不可能當選了
想要政黨輪替唯一的辦法就是全力支持國民黨
做不好就換人做
合情合理
民進黨已經執政八年了
真的該換黨來執政了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.1.190.38 (美國)
※ PTT 網址
※ 編輯: O937 (128.1.190.38 美國), 12/06/2023 18:44:51
→
好啦 投柯
噓
政黨輪替不是民主政治的定理 也沒有理由
→
讓更差的政黨上來接替
→
猴猴用簡訊又背刺就注定不可能了
→
歲月靜好 此猴好屌
→
柯P不會贏不代表我要投趙少康啊!
推
不會投國民黨
→
拿差的蘋果去換一顆已經爛掉的蘋果?
噓
垃圾國民党就該消失在歷史洪流裡
推
有超過三成的台灣民眾不希望政黨輪替
→
有超過七成的台灣民眾不希望政黨輪替
噓
為什麼要選爛的來處罰自己
推
為什麼要讓舔共車輪餅上台 去吃屎比較
→
快
推
難道你要投民進黨?
噓
你們國民黨的馬皇做了8年 你們國民黨的
→
蔡小英又做了8年 是應該政黨輪替一下
→
讓台灣黨的賴清德上去吧
88
[討論] 請幫忙翻譯 羅智強今天直播的話請幫忙翻譯 今天早上 羅智強上王淺秋直播 羅說:(盡量用他的原話) 六成民調支持政黨輪替 我要倡議政黨輪替大聯盟41
[討論] 戴立安:6成支持下架民進黨不是事實今天的董事長開講再次請到戴立安老師來分析最近的民調走勢 在談到「政黨輪替」題目時,2024支持哪個黨執政。 民進黨仍然以29.9%繼續執政領先,再來是國民黨17.6%、民眾黨11.1%, 而無黨則是5.5%,在野加總34.2%。 戴立安解釋,「換黨做做看並沒有到六成的比例,只有四成多,不管是37
[討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?很神奇的,台灣從2000年政黨輪替開始,幾乎都是一個黨當總統當到8年… 2000年阿扁首次完成政黨輪替 2004年阿扁雖然遇到最強大的組合連宋配,依然有驚無險連任成功! 到了2008年,人民受不了民進黨執政了,換救世主馬英九上台,完成二次政黨輪替 2012年,馬英九首次遭遇民進黨新共主蔡英文的威脅,也是驚險的連任成功…8
[討論] 民進黨會成為第一個執政12年的政黨嗎?古老的執政50年國民黨就不提了 我們講近20年歷史 阿扁執政8年,政黨輪替! 小馬哥執政8年,也政黨輪替! 小英執政8年…完全看不出會政黨輪替的跡象6
[討論] 2024政黨輪替…要輪誰呢?民主國家,做不好,人民就會用選票讓你下台,天經地義! 幾十年後的未來就不談 在台灣目前檯面上有實力能成為執政黨的就… 國民黨、民進黨 至於柯P的民眾黨…很拼1
Re: [討論] 六成支持輪替是不是一個瞞天大謊?不是 而是有民調數字做出來的 根據《ETtoday新聞雲》今公布的最新民調,若明年戰局是三腳督,民進黨總統參選人賴 清德、國民黨參選人侯友宜與民眾黨參選人柯文哲,支持度依序為:36.5%、29.5%、 22.9%。3
[討論] 民進黨不是支持政黨輪替?簡單邏輯 民進黨使用了 政黨輪替大法 順利地得到了政權 如今 政黨也該輪替了吧?2
Re: [討論]賴清德:超過8成不希望國民黨、民眾黨執政沒有喔 這明明就有特別做過民調 民主文教基金會公布的民調,詢問民眾「民進黨已經執政兩屆八年,請問您認為應該『繼續 執政』,還是『政黨輪替』,對台灣的民主政治發展最有利?」結果顯示有24.5%認為民進 黨繼續執政、53.4%的民眾認為政黨輪替、22.1%為不知道/無意見/拒答。 然後另外一份匯流3
Re: [新聞] 「國民黨執政新北17年沒政黨輪替」林佳屏東縣民進黨執政25年,台南市民進黨全面執政25年(舊縣區民進黨執政近30年),嘉義 縣民進黨執政21年,民進黨這三個縣市都執政超過20年,沒政黨輪替。 不知道佳龍會不會覺得這幾個縣市相對落後?還是民進黨長期執政就是進步呢? --2
Re: [討論] 八年了 是不是該政黨輪替了台灣其實不適合政黨輪替 為什麼我來告訴你 美國的政黨輪替是左右之爭 台灣的政黨輪替是統獨之爭 阿扁把大中至正改成自由廣場
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛7
[討論] 為什麼要黑劉德華17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰6
Re: [討論] 塔綠班邏輯