PTT推薦

Re: [問卦] 普丁要四州欸

看板Gossiping標題Re: [問卦] 普丁要四州欸作者
DarkHolbach
(Champagne Supernova)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:49

熱知識,澤倫斯基在之前烏克蘭總統大選的時候被認為是親俄派的,他的對手波洛申科直接在辯論會酸他對俄羅斯下跪,澤倫斯基聽到之後就說我是為了烏克蘭人民跪的,說完就跪了下來。波洛申科看他跪也跟著跪,兩個大男人在辯論會上下跪,說實在也是有點滑稽。


https://i.imgur.com/EeXUktO.jpeg

圖 普丁要四州欸


你現在覺得澤倫斯基好像很反俄很強硬,廢話人家都打進來了,除非他想當汪精衛,不然就是裝也得裝得強硬。


我知道一定會有很多鄉民說他就是要當汪精衛才對,不過話又說回來,他真的當汪精衛恐怕鄉民也不會給他什麼好評,不然阿富汗那個逃亡的總統我怎麼沒看人稱讚他。


法國二戰貝當打沒兩下就投降,我也沒看誰稱讚他,相反的,法國二戰投降梗一直被講到現在,所謂乳法都拿這個酸。


更好笑的是還有人覺得應該要支持亞努科維奇,這樣才不會有戰爭。亞努科維奇可不是被武力推翻的,他是假借訪問之名就逃到俄羅斯去的,這種人活該被唾棄。如果台灣有政客逃亡去對岸,那還不被罵死,怎麼換到烏克蘭就覺得人家應該要支持一個烏奸。


如果覺得烏克蘭應該要支持亞努科維奇這種烏奸,那抱籃球游對岸那個應該要被大力支持才對。不要說籃球哥,張憲義投美我也沒看誰給他好評的。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.168 (日本)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.Gz7CWKDqIArY

SALEENS7LM 07/20 21:23以前司機還是演員時還給普丁表演過呢

StylishTrade 07/20 21:23司機是統派 一上任就調集20萬大軍

StylishTrade 07/20 21:23準備統一烏東 才引發這次戰爭

StylishTrade 07/20 21:24你覺得這樣是親俄? XDDDDDDDDDDD

他在這之間也搞了一堆和談你怎麼不講?搞到他民調剩30幾趴,被民眾覺得太親俄。

※ 編輯: DarkHolbach (37.19.205.168 日本), 07/20/2024 21:25:09

erisiss0 07/20 21:29烏克蘭民調怎比得上八卦鄉民,人家可是

erisiss0 07/20 21:29比烏克蘭人還烏克蘭

meredith001 07/20 21:31八卦版當初開戰還洗1小時22分速通

DarkHolbach 07/20 21:32反正澤倫斯基不投降是害人民陷入戰

DarkHolbach 07/20 21:32爭,投降了是小丑,怎麼做都錯

azc3144 07/20 21:33和談到烏東繼續搞事 北約烏西軍演踩紅線?

azc3144 07/20 21:34民眾的風向往哪吹 還不是自家媒體操控的

azc3144 07/20 21:34演員要負全責沒什麼好說的

azc3144 07/20 21:35至於逃亡那個 不逃亡等著被推翻審判嗎?

DarkHolbach 07/20 21:35然後澤倫斯基票倉可是親俄的烏東

DarkHolbach 07/20 21:35所以你的意思是阿扁也該去投對岸?

DarkHolbach 07/20 21:36韓國總統一堆下台坐牢的,照你說法

DarkHolbach 07/20 21:36也該投降金大將軍

DarkHolbach 07/20 21:36澤倫斯基當初也在查波洛申科,人家

DarkHolbach 07/20 21:37怎麼沒跑

DarkHolbach 07/20 21:37川普也被美國法院起訴,他也該投俄

DarkHolbach 07/20 21:37還投中嗎?

vzerov 07/20 21:47基輔納粹政變佔領烏克蘭後辦的假選舉需要

vzerov 07/20 21:47一個假裝演親俄而已,不拜班德拉的根本不

vzerov 07/20 21:47會推出來,還想騙阿

wilson3435 07/20 21:53你可能搞錯一件事,法國被笑不假,但

wilson3435 07/20 21:53跟他們是對的是兩件事

wilson3435 07/20 21:54對的事,但會被笑,不衝突

DarkHolbach 07/20 22:08好像也沒聽過誰覺得貝當很正確

DarkHolbach 07/20 22:09貝當在戰後差不多被當法奸了

ssccg 07/20 23:03汪精衛又沒逃

ssccg 07/20 23:04你舉的例子都是最終反攻成功,那當然是沒投

ssccg 07/20 23:07降的那派來寫歷史,投降的就變奸了。反過來

ssccg 07/20 23:08說投降成功的例子換佔領國寫歷史,誰投降的

ssccg 07/20 23:08也不重要,所以你才只找得到一堆反攻成功的

ssccg 07/20 23:09「倖存者」,拿這種名聲評價來評斷不止沒意

ssccg 07/20 23:10義,還根本就變結果論

ssccg 07/20 23:18然後澤倫斯基票倉是親俄的烏東是部分事實

DarkHolbach 07/20 23:19阿富汗就是投降成功的啊,然後逃亡

DarkHolbach 07/20 23:19的讓照樣被酸爆

DarkHolbach 07/20 23:19投降好評價的也不是沒有,很少

ssccg 07/20 23:19烏東多數投的真親俄派是第一輪落選就沒得投

DarkHolbach 07/20 23:20比如德川慶喜這種

ssccg 07/20 23:20阿富汗是被美國侵略,塔利班是反攻成功耶

DarkHolbach 07/20 23:21澤倫斯基俄語還講得比烏語溜,沒從

DarkHolbach 07/20 23:21政前給普丁表演過,要比喻的話大概

DarkHolbach 07/20 23:21是烏克蘭偉忠哥

ssccg 07/20 23:21再說投降成功重點不在本人名聲,而是結果啊

DarkHolbach 07/20 23:22你怎麼知道烏克蘭就一定輸?

DarkHolbach 07/20 23:22照你說法抗戰被南京就該投了

DarkHolbach 07/20 23:23一個領導人在自己國家被侵略的時候

DarkHolbach 07/20 23:23抵抗不是理所當然的

DarkHolbach 07/20 23:27併吞國寫歷史也是瞧不起投降的