Re: [問卦] 誰是最丟臉的假中立側翼?

1. 昨天6/21受到賴中強律師的啟發，事實真的勝於雄辯。
不是我們親綠，而是現在的中國國民黨根本不夠格!
不夠格讓愛民主、愛自由的台灣人支持。

1.1 【LIVE】0621 青鳥起飛最終場! 曹興誠 苗博雅現身立院外與青鳥同在
｜民視快新聞｜
https://www.youtube.com/watch?v=JxPLq1poWB8&t=10996s

3:02:12 (親綠的民團? 親綠的公民運動? 側翼?)
與其說我們親綠，親近民進黨。我更想說的是，
我們根本不認為，中國國民黨是一個民主國家底下的合格反對黨。

3:02:36
坦白講，我比許多國民黨人，更期待台灣有朝一日，可以看到
兩個認同台灣作為一個主權國家 的主要政黨來競爭。

3:03:05
美國不管民主黨上台，還是共和黨上台；民主黨下台，還是共和黨
下台，美國人不用擔心，另外一個政黨輪替，國家就亡了，民主就沒
有了。但是，如果中國國民黨上台，台灣的民主還在嗎?

3:03:33
不是我們親綠，而是中國國民黨不夠格!

中國國民黨不夠格，作為這個國家一個忠誠的，憲政體制下的競爭者。

2. 【LIVE】0621 青鳥起飛最終場! 曹興誠 苗博雅現身立院外與青鳥同在｜民視快新聞｜https://www.youtube.com/watch?v=JxPLq1poWB8&t=10996s
2:57:58 賴中強律師演講

賴中強： 公民運動、社會運動跟政黨，這三個有什麼不同。我要跟各位談的是，台灣現階段需要像各位，從5月17號到6月21號，超過一個月，這樣堅韌的公民運動。這樣的公民運動，不同於政黨，也不同於個別議題的社會運動。但是台灣當前，就需要這樣的公民運動。

賴中強： 為什麼? 第一，我們不同於政黨。各位，你們是民進黨動員來的嗎?

公民群眾： 不是!

賴中強：民進黨沒有辦法動員我們。不僅民進黨沒有辦法動員我們，民進黨也沒有辦法勸阻我們，對不對?

公民群眾： 對!

賴中強： 5月28號，有人，有人希望民眾不要這麼辛苦，不要上街。結果，你們還是上街了! 對不對?

公民群眾： 對!

賴中強： 結果還是有超過7萬民眾，不聽勸阻，上街。所以民進黨沒有辦法動員你們，民進黨也沒有辦法勸阻你們，對不對?

公民群眾： 對!

賴中強： 不僅是這樣。這個運動，從一開始，公民團體在發起這個運動的時候，我們就堅持，包括我在內，我們都堅持，我們是反國會濫權，而不是反國會擴權。因為，我們不反對，國會把調查權、聽證權的制度訂得更清楚。我們反對的是，胡亂修法，違反權力分立，侵害人民權力的濫權法案。各位說，對不對?

公民群眾： 對!

賴中強： 結果，我們講反國會濫權，主流媒體講反國會擴權或國會改革。最後，前不久，民進黨也發動下鄉，他們也跟著我們喊反濫權、護民主。各位，給民進黨一個掌聲，好不好?

公民群眾： 好! 掌聲~~~

賴中強： 很多人會說，「公民運動要有力量，就要跟民進黨劃清(出)界線。」。我的看法比較不同，我認為，公民運動要有力量，是我們要有自主性，而不是跟誰劃清界線，對不對?

公民群眾： 對!

賴中強： 如果我們有自主性，要民進黨來跟隨我們，這是公民運動的成功，而不是失敗。各位說，對不對?

公民群眾： 對!

賴中強： 各位，你們已經締造了一個偉大的成績。不只是讓國民黨、民眾黨必須畏懼。你們也締造了一個成績，你們讓民進黨跟隨你們。給自己一個掌聲! 好不好?

公民群眾： 好! 掌聲~~~

賴中強： 很多人在說，你們這個青鳥阿，你們這個運動啊，報紙都寫說，這個叫做親綠民團，這個是親綠的公民運動。 是不是親綠? 我想，我不會這樣看。我們要說的是，與其說我們親綠，親近民進黨。我更想說的是，我們根本不認為，中國國民黨是一個民主國家底下的合格反對黨。 對不對?

公民群眾： 對! 掌聲~~~

賴中強： 坦白講，我比許多國民黨人，更期待台灣有朝一日，可以看到兩個認同台灣作為一個主權國家的主要政黨來競爭。對不對?

公民群眾： 對! 掌聲~~~

賴中強： 就像美國，前幾天我已經講過了，我再重複一次。美國不管民主黨上台，還是共和黨上台；民主黨下台，還是共和黨下台，美國人不用擔心，另外一個政黨輪替，國家就亡了，民主就沒有了。但是，如果中國國民黨上台，台灣的民主還在嗎?

公民群眾： 不在!

賴中強： 不是我們親綠，而是中國國民黨不夠格!

公民群眾： 對! 掌聲~~~

賴中強： 中國國民黨不夠格，作為這個國家一個忠誠的，憲政體制下的競爭者。各位說，對不對?

公民群眾： 對! 掌聲~~~

賴中強： 除非，你就把「中國」兩個字刪掉，你改成「台灣」。 除非，你就把「連胡公報」五願景，什麼要弄「和平協議」，把它拿掉。 除非，你就把什麼總理總裁，從你的黨章裡面拿掉。這個時候，中國國民黨變成台灣國民黨。大家再來看看，要不要支持他。各位說，對不對?

公民群眾： 對! 掌聲~~~

賴中強： 在此以前，在此以前，我們都跟這個中國國民黨周旋到底，好不好?

公民群眾： 好! 掌聲~~~

賴中強： 所以，我想講的是，我們不是政黨。但，各位，如果沒有我們，我們把這些事情，都交給民主進步黨，各位覺得OK嗎?

公民群眾： 不OK。

賴中強： 為什麼不OK? 民進黨現在也在下鄉阿。民進黨也在反濫權護民主啊。沒有公民運動，我們把所有責任都交給民主進步黨，好不好?

公民群眾： 不好。

賴中強： 各位說不好。為什麼不好? 很重要的一個原因，很重要的一個原因是，台灣的民主化未完成，但是民主進步黨在台灣民主化完成以前，他就已經先成為一個世俗化的、體制內的，以選舉利益為最高目標的政黨。這沒有什麼不對的。有政黨，政黨自然是以競逐政治權位，透過選舉，取得多數席位，取得總統席次，為目標。這不是什麼本質性的罪惡或錯誤。但是，對台灣民主而言，這不夠。因為，台灣的民主化尚未完成，各位說對不對?

公民群眾： 對!

賴中強： 台灣還沒有自己的憲法。台灣還有中華民國體制的殘餘。台灣還有很多保守力量盤踞著軍、警、高教、政治、文官體系。各位說，對不對?

公民群眾： 對!

賴中強： 要與這樣的保守的體制，相抗衡，不能夠只靠民進黨。各位說，對不對?

公民群眾： 對!

賴中強： 我們不只是要對抗中國國民黨，必要的時候我們也要監督民進黨，對不對?

公民群眾： 對!

賴中強： 就像這次，我們要對抗七大民主倒退的法案。我們不管民進黨支不支持核電延役，我們都反對核電延役到底，好不好?

公民群眾： 好。

賴中強： 所以公民運動不同於政黨。有民主進步黨，還是要有公民運動。

賴中強： 請容許我再說明一下，下一個問題。...

※ 引述《IJuBan (我就笨)》之銘言：
: 假中立的側翼非常多，還很多人喜歡搞人設
: 被人拆穿才在那裡惱羞
: 假中立的人通常都偽裝得很好
: 到現在還沒被拆穿的是高階側翼
: 不知道何時才會在旁邊戳你要害
: 有最丟臉的假中立側翼嗎?

--