PTT推薦

Re: [問卦] Foodpanda怎麼淪落到被Uber吃掉

看板Gossiping標題Re: [問卦] Foodpanda怎麼淪落到被Uber吃掉作者
ashinly1021
(リしれ供さ小 )
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:4

熊貓市占使用率高這大家都知道

可是母公司本錢沒有Uber粗啊

加上前期可以海撈的錢熊貓應該賺翻了

現在開始提倡外送員自身權益&利益平衡

熊貓未來想繼續玩可能會大大消弱營收

加上本錢不夠粗還不如趁現在賣個好價錢

責任來 Uber扛 何樂而不為


※ 引述《horseorange ()》之銘言
: 剛剛看到外送業合併的新聞
: 讓我驚呆的是
: 不是熊貓吃uber
: 而是uber吃熊貓
: 明明台灣外送的市佔是熊貓多熊
: 卻被比較小的uber吃掉了
: 熊貓是出了什麼問題
: 怎麼淪落到被uber吃掉

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A3460

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.42.85 (臺灣)
PTT 網址

vc39 05/14 12:52正解

IBIZA 05/14 16:38熊貓市占高? 店家數少很多耶

IBIZA 05/14 16:38平常店多的時候可能沒感覺

IBIZA 05/14 16:38你除夕夜或半夜試試看

IBIZA 05/14 16:39我家這邊除夕夜熊貓剩兩三家, Uber還是滿滿

實際就是如此...可能只是你所在地店家多, 熊貓遍及地域相當廣,而且外送員數量也是最多沒什麼好爭的, 去路上看外送員是Uber多還是熊貓多不就是答案?

※ 編輯: ashinly1021 (123.194.42.85 臺灣), 05/14/2024 21:11:14