PTT推薦

Re: [問卦] Foodpanda怎麼淪落到被Uber吃掉

看板Gossiping標題Re: [問卦] Foodpanda怎麼淪落到被Uber吃掉作者
aaron5555
(波波)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:7

兩邊業績應該差很多吧
以前肥肥在北部某商場工作
雖然可能因為地區有差異
但至少這邊同樣外送平台熊貓的業績輸UBER EATS很多欸
雖然兩家的客服態度都超爛就是XD

※ 引述 《horseorange》 之銘言:
:
:
: 剛剛看到外送業合併的新聞
: 讓我驚呆的是
: 不是熊貓吃uber
: 而是uber吃熊貓
:
: 明明台灣外送的市佔是熊貓多
: 卻被比較小的uber吃掉了
:
: 熊貓是出了什麼問題
: 怎麼淪落到被uber吃掉
:

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.117.43 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.oaOvTGyRE380

tgb5566 05/14 15:03每個地區不一樣,看公司公布的指標最準

Pipi789 05/14 15:04其實熊貓敢把評論放上平台資訊揭露超讚

Pipi789 05/14 15:05還有附註店內價也很棒,感覺經營顧客導向

Pipi789 05/14 15:06居然給併吞實在可惜。光這兩Uber就做不到

chigo520 05/14 15:07如果真的比較爛怎麼會去買?

買對手跟他業績好不好其實沒太大關係XD 更多的是把競爭對手吃掉自己可以掌握定價機制

※ 編輯: aaron5555 (36.225.117.43 臺灣), 05/14/2024 15:15:49

poi96300 05/14 16:26實際數據uber就被熊貓超車了

poi96300 05/14 16:27不管單量還是每單價值 熊貓都超車Uber

poi96300 05/14 16:28會賣就是會尋麥當勞模式 把值錢的市場

murasei 05/14 16:28熊貓超車uber 非常久了 而且除了北市都

murasei 05/14 16:29是大幅超車

poi96300 05/14 16:29賣掉 貼補母企業虧損 熊貓母企業虧超慘