Re: [新聞] 來看片!白宮說「不支持台灣獨立」 美
※ 引述《ThisisLongID (長哀滴)》之銘言:
: : 九二共識只有一個中國,台灣屬於中國,各表就只存在於中華民國某些人的幻想中
: : 一堆精神中國人堅持中華民國代表中國,但事實大多數國家認為中華民國代表台灣
: : 從上世紀五六零年代開始,就是因為中華民國堅持代表中國,才會被趕出聯合國
: : 甚至搞到一堆國家跟PRC建交,失去了搶先搞一中一台的機會
: : 才會導致中華民國現在可悲的外交困境
: 最可悲的不是ROC外交困境 而是獨派 花了十幾年玩文字遊戲建立起來的三觀
: 覺得全世界多數國家都愛台灣 都願意跟台灣建交 都只是在敷衍阿共的一中
: 然後唯一的絆腳石就是藍營不肯拋棄ROC 不肯拋棄China的代表權
沒錯 以這件事情為例
之前獨派一直在那裏凹 acknowledge 是知道的意思
完全不去看 從克林頓對江澤明說出的3個no開始
歷任美國總統 都有不支持之直台獨的表述
法理台獨 的台灣託管論更是好笑
認為台灣是盟國託管 可以要求盟國結束託管
但是要找誰結束託管....."中國"
哪個中國呢....按照這些人認為就是中華民國
問題國際現實是 多數國家承認的中國是中華人民共和國
最後他那套邏輯的結果 只是請中華人民共和國結束託管台灣
這有可能嗎
ㄎㄎ
: 結果蔡EE完全執政8年 整天太危險 從批評ROC流亡政府又回頭抱著ROC在那邊真香
: 連準備接手的台獨金孫都無法拋棄
: 認清現在的DPP的獨派失望出走
: 舔黨系獨派則是精神錯亂 轉向跟稻草人搏鬥 困在永遠得不到理想終點的幻境裡
: 可憐哪
--
所以民進黨咬著中華民國 喊台獨只是要
顧基本教義票 扶植基進黨也是
美跟中簽的公報前提是不改變現狀
公報是公報 問題後續美國總統都有表態反對台獨 還糾結公報有個屁用
靠這招募集了非常多的信徒是事實,所以
就結果來講,是成功的理論(騙術)
也基於中華民國是唯一操作空間 所以才
有九二共識一中各表 但白癡習近平說中
華民國算台獨 所以習變成台獨教父二點
零
老實說習說中華民國算台獨
中台兩國互不隸屬,你不爽,找習包包哭去
~
那獨派就更不該不推獨立運動啊
中國南海堆沙成島挑釁不斷 現狀看美國認定
問題你說南海問題 和台灣問題有啥關係 而且要知道一件事情 南海不是只有中國在堆沙 越南也在堆 是不是越南也改變現狀???
你橫豎都是台獨何必抱著一個目標統一
自稱中國的政府
所以獨派說很危險才是神奇
照理來說環境更適合喊自立政府了
中華民國只要呼吸就是台獨
結果還是抱著中華民國不放
就老老實實說美國也不挺台獨就好
原本國際局勢就是到現在還是維持現狀
是最有利 先富國強兵再說別的
你猜猜520賴清德會不會喊中華民國 真正
的台獨工作者是不會開口閉口中華民國的
別當了婊子又給自己立牌坊 幹
美國從來沒說過「反對台獨」一次也沒
美國從克林頓開始歷任總統說"不支持台灣獨立" 可是說過很多次 而且猜猜我在哪邊看到的 美國就寫在TRA上面 另外就算美國說反對台獨 你還會說 美國從來沒說絕對反對台獨 或只是美國沒有非常堅定地說非常反對台獨 玩文字遊戲 我也會的好嗎
※ 編輯: A6 (60.246.33.57 澳門), 04/06/2024 12:32:01你絕對找不到任何美國官方文件和發言
說過「反對台獨」而是「不支持台獨」
no one care
Bill Clinton “3 no’s.” He said the United States will not support independence for Taiwan;
any solution that creates “two Chinas”--or one China and one Taiwan; or its admission to organizations, such as the United Nations. 來這句話算不算 ㄎㄎ 這些在TRA 裡面都能找到歷任總統對台灣問題 你要說TRA非官方文件 我也沒辦法
※ 編輯: A6 (60.246.33.57 澳門), 04/06/2024 12:41:06美國的不支持就等於反對了啦 不支持是講
給台獨聽 沒那麼刺耳罷了 用你比綠豆還小
的台獨腦想一想 美國人”有可能”支持台
灣獨立嗎
美國官方的文獻雖然如此,還是會藉
著台灣搞中國政府的啦
沒錯啊 我完全同意 特別是川普就很典型 台灣就是棋子 拜登喊川普雖然很多政策立場是不同的 但對中問題上大部分也是延續 川普的作法
※ 編輯: A6 (60.246.33.57 澳門), 04/06/2024 12:47:06美國要是公開宣示支持台灣獨立 那就是要
跟中國全面決裂 準備開戰了你覺得台灣本
土逃得過嗎 你想當炮灰自己去 不要拖人下
水 幹
嘴巴說不支持 但武器賣不停
你英文不好嗎 will not support 就是
對阿 照你的邏輯看 請問美國有明確反對王毅說的話嗎 XDDD
※ 編輯: A6 (60.246.33.57 澳門), 04/06/2024 12:54:55"不支持" 不是"反對"oppose
來我幫你畫個重點
https://imgur.com/MuyewWI你認為台獨不是片面改變 XDDDD
這就是美國的兩手策略 要喊不支持台獨 武
器才能繼續賣 沒有要支持台獨哦 chinaman
鼻要森七七嘿 話說你中國怎麼還不快打?
稍微開兩槍 丟個飛彈到台灣外海也行啊
不打美國軍火商怎麼賺錢?民主共和競選
經費政治獻金哪裡來?至少台灣的紅頂軍
火商政客牽狗仔也要收回扣發財吧?
acknowledge 在外交辭令從來不是知道,民
進黨本來就沒有外交人才,最頂的就吳釗燮
這是維基百科上的基本名詞釋義
連個英文詞條都沒有編的東西就別貼了好嗎 一看就是一些人編來自嗨的 ㄎㄎ
吳釗燮真的很頂 執政八年斷交10國頂到不
能再頂 頂破天
美國立場是「反對單方面改變現狀」且
對阿 美錯啊 你認為台獨不是改變一中現狀嗎??
※ 編輯: A6 (60.246.33.57 澳門), 04/06/2024 13:04:18「不支持台獨」但從沒說過「反對台獨
」也沒說過「反對統一」其實是不採取
立場 但不能單方面改變
你這樣說就更好笑了 案你的邏輯美國連"不支持兩岸統一"都沒說過 說了我也能按你的邏輯去說美國"沒反對兩岸統一"繼續凹 你去說文解字吧 加油 我吃飯去了 ㄎㄎ
※ 編輯: A6 (60.246.33.57 澳門), 04/06/2024 13:06:40我覺得你從頭到尾語文能力不是很好
表態反台獨有什麼好奇怪的 台灣人隨
著這種貪婪的兩國有啥好吵的 就是犯
賤
那句話的重點在「單方面」而不是「改
變」啦
為什麼是單方面 而不是改變呢?? 因為你認為?? 不好意思 我認為的重點是"單方面改變" 不是只有"單方面"或"改變"才是重點 而且單方面 也不是單指北京方面 也包含台北 所以要你認為的重點才是重點 加油 XDDDD
※ 編輯: A6 (60.246.33.57 澳門), 04/06/2024 13:12:16你中文和英文兩個語文程度都不是很好
是是是 你好 你好 資料全用中文找的 你最好
※ 編輯: A6 (60.246.33.57 澳門), 04/06/2024 13:13:27美國是反對單方面改變現狀 不是反對
改變現狀 兩岸真的要談和平統一美國
也濡有立場反對(會否百般阻撓另回事)
你已經陷入 英翻中再說文解字的台派輪迴了 加油 我吃飯去了 又耗了10分鐘
※ 編輯: A6 (60.246.33.57 澳門), 04/06/2024 13:14:25是啊 兩邊都不能單方面改變
不是 你主張"美國反對台獨"你要找到
一個真正的美國官方文件啊 這個舉證
責任是你的
但是你絕對不可能找到 這算是基本常
識了 因為美國從來沒說過 而中國一直
我再提醒你一點 你那篇新聞 王毅和布林肯通電話 等級應該是外交部長等級的 應該是由國務院發新聞駁斥 而不是只讓AIT發言 完全是大街打架 小巷道歉 安撫台派的做法
※ 編輯: A6 (60.246.33.57 澳門), 04/06/2024 13:18:25要求美國聲明"反對台獨"但美國一直拒
絕 美國只是一再重覆"一中政策"且"不
支持台獨"
這說明了中美雙方都知道"反對台獨"和
"不支持台獨"就是不一樣的意思
你搞笑嗎 我上面有貼一篇是白宮駁斥
而且搞笑的是AIT絕對有官方代表性
發現沒貼到 補一下 科科
原PO你辛苦了
希望他真的辛苦點 好好讀書 中文和英
文都要學好 而且關係外交方面的常識
也要多聽多學多看 不要一直當草包= =
省得我們這種真正懂的人要到處掃盲
塔綠班拿多少東西去換通通啪的一聲沒了
樓上313應該是海外華人,很像大紀元新
唐人給美國的假資訊跟假猜測,所以有錯
覺美國人會幫臺灣。
去年拜習會的報導
金融時報是英國的 藍白真的一堆草包
笑死 你才草包哩 大家當然都知道金融時報是英國的 但是你貼的新聞 不是叫金融時報 是叫ETtoday好嗎 要貼金融時報請直接貼原文 不要拿這種 人家轉述的好嗎 況且台灣媒體一堆把外媒意思歪曲的前科一堆 ㄎㄎ
上面第二張圖來源B站的小粉紅UP主
連中國小粉紅都知道兩種立場是不同的
唯讀台灣的草包特別多
#nightyao 美國不支持台獨的意思就是
如果台灣宣布獨立而招致戰爭 美國不
會幫台灣出兵 但如果是中國武統(由中
國片面改變現狀)美國會援助台灣
至於援台是出兵、物資援助(烏克蘭模
式)那是另一問題 沒打起來誰也不知道
中國不敢打 主因之一也是不敢賭美國
不會出兵
獨腦示範文字遊戲 笑死
講最簡單的 如果美國的不支持不等於
反對 那民進黨根本不用整天在那邊太
危險 現實就是這些文字遊戲民進黨即
便千方百計想跟美國溝通個旁門通道
給支持者交代 美國也沒想給
台派邏輯真的刷新三觀 顆顆
X
台灣獨不獨立感覺也沒什麼差了吧 幾十年來一直都是現在這樣的狀態 反正只要習包子不敢打來台灣就維持目前和平的現狀也滿好了 雖然我是有點悲觀的感覺習包子在他任期之內一定會武統台灣 最早的話在2035年之前就會發動戰爭最晚的話也會趕在2049年之前1
好的,按照美國阿爸的說法 支持一中政策不變,不支持台灣獨立 這樣好辦,小熊維尼可以派專機來台了 把台積電的員工全部接去中國好吃好住 反正是一中政策嘛,在台灣在中國都一樣8
以前我也是蠻堅定支持台灣獨立、台灣正名,建立新國家順便換掉這個爛憲法 然後,看到庫德族宣布獨立 無聲無息,沒人注意 我們要的是裏子,地球村裏正常互貿,不被中共打壓欺負 中共要的是面子X
一堆人都不懂什麼是「一中政策」 中華人民共和國的「一中原則」則是 世界上只有一個中國,就是中華人民共和國,台灣屬於中國 一中政策則是,世界上只有一個中國,就是中華人民共和國 台灣不屬於中國,台灣是國家,國名是中華民國,所以台灣不用再獨立1
台灣獨立就是騙票用的,以前在野黨敢喊, 現在拿到政權之後不敢做 只會用中華民國台灣自慰 ---- 難道現在的美國會宣布獨立8
其實這些美國人也不關心台灣 其實美國人的想法很簡單 他們只是想痛扁中國而已 一旦中國入侵台灣 美國就跟中國開戰5
說來也奇怪 全世界只有一個人可以使用九二共識一中各表 那就是我們的馬英九 你忘記馬習會惹嗎!? 當初馬英九也沒有用區長的名義會面啊 我沒記錯的話 他是用中華民國總統在會後招開記者會3
看什麼廢片? 美國一直以來的態度都是維持現狀 不支持武統,也不支持台獨 老生常談的廢話你也可以發成一片廢文,還真是不簡單 美國網友?3
確實外國沒在搞什麼各表的 例如近年鬧比較大的挪威 把台灣人的居留證標註成中國籍 被心碎台人告上法院 在挪威三審敗訴 心碎台人不死心又轉戰歐洲人權法院 結果人家根本不鳥你不受理 獨派在島內玩再多文字遊戲又如何6
台灣人的台灣 必須要自立自強 學習民進黨 就是最好的台獨道路 台獨總統蔡英文 全家跑國外 台獨金孫賴清德 兒子全家逃美 當美國阿公 台獨歌手林閃尿 用閃尿噴屎閃兵島嶼天光
22
Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉這邊開始就錯了,合法拋棄不動產後,該筆不動產產權轉為國有,不屬於X家族了 : 那問題來了,這下A棟租屋的所有權被二房放棄後,請問誰有資格擁有A棟所有權,按照正常 : 邏輯來說,照理大房、三房和四房都擁有優秀先繼承A棟所有權才對,對吧! 民法1147條:繼承,因被繼承人死亡而開始 現在二房還沒死,不會發生繼承,你下面講的都是多的5
Re: [問卦] 如果中國打台灣算是"內戰"嗎?不算 算是侵略 侵略美國的土地 要知道臺澎是美國在二戰時期 從大日本帝國奪來的土地 蔣公中正先生領導的國民政府 只是代為託管而已 中日和約本來是要確定台灣歸屬X
Re: [新聞] AIT主席羅森柏格:美國不支持台灣獨立自信點~~你一堆?都可以拿掉...笑死 現實情況中就是中華民國的獨立事實啊,美國不支持台獨是新聞嗎? 不是 美國有支持台灣或是中華民國屬於中華人民共和國嗎!? 不是 現實中ROC就是獨立的事實,民國都112年了 還要問 這個你有沒有讀書沒關係- 鄂圖曼土耳其 在一戰戰敗後 其轄下現今巴勒斯坦這塊地 就由英國託管 一直託管到二戰結束 英國又在未經過任何住民自決的情況下 將巴勒斯坦整塊送給以色列建國
3
Re: [新聞] 布林肯對中政策演說重申「不支持台獨」所以在美國眼中 台灣的主權到底歸誰??? 支持一個中國 => 承認中華人民共和國 不承認中華民國 不支持台獨 => 所以也不承認台灣屬於台灣土地的人民 人民可以自決 那是不是暗示 那二次大戰後 日本將台灣主權轉交給美國 就沒後續了 美國是實質掌握台灣主權的主體X
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起啊 對惹 複習一些老台獨沈建德如何評價ROC在台灣ㄛ 現狀不保 台灣媒體8成是統派,知道台灣人在不知真相的情況下,大都想維持現狀,所以故意不將 港澳被併吞的真相據實報導,以免驚醒台灣人,這樣中國才有時間在聯合國偷偷收買各國2
[討論] 現在台澎託管說還有政治市場嗎?大概好幾年前 印象中那時候很流行說啥 中華民國神祖牌 流亡政權 或是拿台澎黨那套 台彭託管論 在那邊該該叫 否定中華民國在台管理的合法性 強調獨立建國 但只要民進黨當選執政黨那幾年 這種聲音就自然消失很多 現在民進黨不但捧著神主牌捧得很開心1
[問卦] 歷史上的今天 聯合國成立太平洋託管區?餓死抬頭, 歷史上的今天1947年7月18日 聯合國成立太平洋群島託管地 並交付美國管理, 其中包含和台灣關係良好的- 我不太確定為什麼這麼多人搞不懂 他們的論述 舊式中華民國是中國 中華民國滅亡 中國繼承中華民國領土 所以要反駁這個
- 要了解美國對台灣的態度,看看旁邊的沖繩就知道了 日本戰敗後,美國就託管沖繩,直到日本通過了美國的測試,才把沖繩給日本 台灣則是一開始,就給了當時的中國 aka 中華民國 中華民國戰敗到台灣,美國一開始是想搞兩個中國 所以稱中華民國為【民主中國】,稱中華人民共和國為【共產中國】
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走97
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?95
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對67
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉66
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子44
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響62
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫?78
[爆卦] 蹦闆道歉了51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪85
[問卦] 蹦蛙的女員工被打傷了?41
[問卦] 拳上3的對戰組合?41
[問卦] F18被擊落65
[問卦] 李育昇看統神拿18oz自己都不會臉紅嗎35
[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎33
[問卦] 林襄是走錯哪一步?33
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?33
[問卦] 高鐵的查票機制到底是多爛18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?19
Re: [新聞] 財劃法修惡 衝擊國防經費最鉅23
[問卦] 最強羽絨衣是哪牌?19
[問卦] 好冷喔可以在家燒木炭嗎?17
[問卦] 覺得人生沒意義,正常嗎= =...?19
[問卦] 所以另外那46.21%花蓮人是塑膠就對了?14
[問卦] 阿妹現在身材比例看不懂11
[問卦] 路跑這種白癡活動誰發明的16
[問卦] 統神行車糾紛被8+9圍住 為什麼沒被打?15
[問卦] 昨天是不是破除了8+9的刻板印象14
[問卦] 薪資中位數,能活一輩子嗎==..?13
[問卦] 為何只有台灣電力公司能提供電力?