PTT推薦

Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉作者
m82
(辱華被祖光宗耀祖)
時間推噓22 推:22 噓:0 →:82

※ 引述《mazinkisa (kisa)》之銘言:
: 張冠李戴
: 這也是台獨主張主權未定論的最大論調之一
: 先這麼問好了
: X家族有四房,A棟祖屋本身大房所有
: 但因為大房好賭,所以將A棟祖屋所有權過繼給二房
: 後來二房因為某些社會事件惹上禍事,所以用放棄A棟祖屋所有權的方式,來避免A棟祖屋在
: 被清算過程被算在清算行列
這邊開始就錯了,合法拋棄不動產後,該筆不動產產權轉為國有,不屬於X家族了
: 那問題來了,這下A棟租屋的所有權被二房放棄後,請問誰有資格擁有A棟所有權,按照正常
: 邏輯來說,照理大房、三房和四房都擁有優秀先繼承A棟所有權才對,對吧!
民法1147條:繼承,因被繼承人死亡而開始
現在二房還沒死,不會發生繼承,你下面講的都是多的
: 所以只要這三房中在二房放棄所有權後,有人搶先登記所有權繼承的話,按理他就能以優先
: 繼承的方式獲得才對
: 以祖屋的概念來說照理這應該是這樣,因為這不是單純的房地產權的問題,當然有人截胡又
: 是另一回事
: 所以囉!
: 如果當初台灣的所有權被日本放棄後
: 當時的中國當然擁有優先繼承權才對
國際間沒有超主權的合法組織,所以放棄主權後,該地區即變成無主地無主地的主權歸屬問題,常見的方式是先占先贏、託管等。另外,國家主權的來源,源自於國民將個人主權經由合法程序讓渡給政府,所以另一條路,就是當該地區有住民時,經過住民自決後組成政府,取得主權國家地位

而台澎及附屬島嶼的主權狀況,是在日本戰敗時由盟軍(蔣介石中華民國為盟軍成員)託管舊金山和約時,日本放棄台澎地區主權,成為無主地,但此時已有蔣介石從中國撤退後的中華民國政府在託管後有效統治。不論依據先占先贏或託管原則,中華民國擁有台澎地區主權,是說的通的。此時中國共產黨已宣稱取得了中國的主權,但未能有效統治台澎地區也就是自中華人民共和國建國以來從未擁有台灣一秒鐘

不論依據先占或託管原則,現在世界絕大多數國家承認的中國政府a.k.a中華人民共和國都不能擁有台灣的主權

而台灣自1991、1992國會全面改選,以及1996年總統直選後,國家層級的全面選舉已經
超過25年,實質上可以滿足公民經合法程序組成政府授予主權的住民自決條件,要說是
台灣人借了中華民國的殼上市,或是說台灣人組成國家,自認叫中華民國都可以

但這個中華民國的主權是由居住在台澎金馬(金馬法理上有爭議)2300萬人所授予,跟1949年之前的中華民國a.k.a中國,在主權上沒有任何關連
: 而當時的中國是中華民國啊
: 當然若當時有人截胡說台灣是他的
: 當然就是另一回事
: 按理是這樣才對吧
: ※ 引述《Yaomini (優かすみりさ)》之銘言
: : 1.新聞網址︰https://reurl.cc/5MnjRz
: : 2.新聞來源︰yahoo!新聞 Newtalk新聞
: : 3.完整新聞標題:秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被
: : 打臉那時還沒中國
: : 4.完整新聞內容︰
: : Newtalk新聞 |洪翠蓮 綜合報導
: : 2023年5月3日 週三 上午11:04
: : https://reurl.cc/Dm5zbR
: : 1943 年 11 月,二戰結束後舉行開羅會議,之後發表《
: : 開羅宣言》,前排左起為蔣介石、美國總統羅斯福、英國
: : 首相邱吉爾,與蔣介石夫人蔣宋美齡。 圖:翻攝自美國
: : 國家檔案館
: : [Newtalk新聞] 1943年發表《開羅宣言》與1945年的《波
: : 茨坦宣言》都「證明」日本投降後,把台灣「歸還」給中
: : 國?錯!中國外交部長秦剛日前演講強調,這2份宣言都
: : 是證明北京政府對台灣擁有主權的歷史文件,不過遭到「
: : 亞洲事實查核實驗室」打臉,該機構指出,這2份文件主
: : 要明確規定日本投降須放棄對台灣的控制權,「而它們發
: : 表時,中華人民共和國根本還未建立」。
: : 從1949年中國內戰結束,統治中國的北京政府一直聲稱自
: : 己是代表中國的唯一合法政府,並接二連三拿出《開羅宣
: : 言》與《波茨坦宣言》,企圖證明台灣屬於中國。
: : 自由亞洲電台報導,亞洲事實核查實驗室引述前美國在台
: : 協會理事主席卜睿哲的說法,他目前擔任布魯金斯東亞政
: : 策研究中心高級研究員。卜睿哲對此表示,2份宣言的目
: : 的,主要是二戰後台灣主權問題的談判開始前,各國發表
: : 的意向性聲明,並不是解決「中華民國是否應放棄對台灣
: : 的主權,改由中華人民共和國統治台灣」這樣的問題。
: : 卜睿哲指出,這2份宣言發布時,「中華人民共和國甚至
: : 還沒有宣布成立」;事實上,在太平洋戰後簽訂的《舊金
: : 山和約》中,日本只放棄對台灣的所有權,並沒有將台灣
: : 劃歸給任何國家。
: : 亞洲事實核查實驗室打臉秦剛,指中華人民共和國官方聲
: : 稱《開羅宣言》和《波茨坦宣言》證明,台灣的領土最終
: : 必須由中華人民共和國統治的說法,是錯誤的。
: : 5.附註、心得、想法︰
: : 勤肛又被打臉了,啪啪響後臉頰腫的跟豬頭一樣,沒常識
: : 也要常看電視,但也有可能牆內的頻道內容過於狹隘,這
: : 也不能全怪他見識有限,只能說牆內和牆外的玩法不同,
: : 牆內的失智列車過於龐大,翻車後還能堆成一座山,真得
: : 是偉哉牆國。
:
:

--

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.144.48 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 05/03/2023 17:44:02

Tosca 05/03 17:43PRC建國以來也從未擁有過香港阿=.=

Tosca 05/03 17:43最後還不是從英國手中要回去

Tosca 05/03 17:43香港都能從英國手中拿回 所以PRC信心爆棚

Tosca 05/03 17:43覺得台灣總有一天也能拿回阿

主權國家之上就沒有更大具有強制力的組織了,所以國際法再怎樣寫,還是得要回到現實 面,當法理跟現實狀況發生衝突時,就得靠談判a.k.a比拳頭大解決,如果談判失敗,最後 就只能用拳頭打到一方認輸或倒下來解決

sevenly 05/03 17:45英國肯給中共香港 美國不肯給中共台灣啊

Tosca 05/03 17:46所以講甚麼台灣地位未定論都是多餘的

Tosca 05/03 17:46終究最後是拳頭解決

Tosca 05/03 17:46香港哪有地位未定的問題 還不是被拿回去

台灣的現況是,中國要逼台灣人當中國人,台灣人不願意當中國人,美日也不願意台灣人 變成中國人,台灣拳頭比中國小,但美國拳頭比中國大很多,所以就維持現狀

lazycat5 05/03 17:47香港被搶回去

Dia149 05/03 17:47開戰就對

arceus 05/03 17:50有選舉就能算 那加泰隆尼亞也已經獨立了

rogudan 05/03 17:50戰爭我們打不過啊,所以投降是唯一的解

rogudan 05/03 17:50法,只能投給非綠的人選了

當你把主權交給中國時,你就有義務為中國而戰,準備好要上戰場打美軍了嗎

arceus 05/03 17:51台灣人願不願當要看公投 喜樂島2019有衝過

arceus 05/03 17:51結果是民進黨政府裝死不給投

rogudan 05/03 17:52論述其實是多餘的,沒用的,台灣終究是

rogudan 05/03 17:52屬於中華人民共和國的

好,你準備好上戰場讓美軍殺了嗎

arceus 05/03 17:52美國認為連表達意願也是改變現狀 不給表

如果台灣能像以色列建國後那樣殺爆所有敵人,那美國就沒辦法不給表 問題是台灣不能,還要依靠美軍保護,所以就只能聽美國的

rogudan 05/03 17:53這很明顯,表示藍綠以及美國都認為台灣

rogudan 05/03 17:53主權是中華人民共和國的啊

fishhy 05/03 17:57看看外東北,與香港同樣都是清朝割讓的領

fishhy 05/03 17:57土,卻因PRC懼怕老毛子而放棄對其聲稱主權

fishhy 05/03 17:57

黃鵝孝子們怎麼可能對他的鵝爹不尊敬

Tosca 05/03 17:59這倒是 海參崴到現在還是俄國城市

kobebrian 05/03 18:01就是看誰拳頭大啦 要不是美日英澳壓著

kobebrian 05/03 18:01中國他們早出手了

falconer 05/03 18:05歪個樓,這應該是我第一次看到有網友主

falconer 05/03 18:05張投降的...

亮子主張投降很久了阿,不過他想通了,投降後會要跟美軍開戰,不管怎麼樣都要打 所以就好好享受剩下的人森XD

rogudan 05/03 18:07喔,你是第一次看到喔?我是直接講,總

rogudan 05/03 18:07比迂迴暗示好吧?

meatbear 05/03 18:071949年後 ROC依然是中國好幾年

自稱free china但從來沒有總統跟國會改選,早就失去代表中國人的資格了

Tosca 05/03 18:09賽德克最後還不是投降o.O

meatbear 05/03 18:091971才退出聯合國 1979才跟美國斷交

arceus 05/03 18:10沒有美國壓著 台灣也發展出核武 然後在

arceus 05/03 18:10阿扁那時中國還不成氣候時獨立了

要不是老蔣自私自利怕失去權力基礎,逃來台灣時接受美國建議成立新國家搞兩國論 台灣早在1950年代就可以獨立了,千金難買要不是

Tosca 05/03 18:11其實台灣如果有做出核武應該連96選舉都沒有

meatbear 05/03 18:11國際上就沒當下沒當你不是中國 畢竟是

meatbear 05/03 18:11內戰 雙方都還是能聲稱中國主權

Tosca 05/03 18:11所以阿扁也沒機會上台

arceus 05/03 18:12這次就是南韓吵著要核武 美國才會派核潛艦

arceus 05/03 18:12前去安撫 台灣真好 連吵都不吵有夠乖

主要還是嚇唬中國用的,北韓沒幾枚核彈根本用不到俄亥俄

meatbear 05/03 18:13聯合國現在文件可都會寫著 Taiwan, pro

meatbear 05/03 18:13vince of China

※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 05/03/2023 18:14:19

arceus 05/03 18:14老蔣那時是有能力打敗中共的 可惜美國沒

arceus 05/03 18:14遠見 放到現在發展起來了才想要對抗

Tosca 05/03 18:14他又不是寫province of PRC

Tosca 05/03 18:15所以那個province of China, 兩個解讀阿

Tosca 05/03 18:15你台灣也可以解讀成那個China是ROC阿

arceus 05/03 18:15當年沒剿滅中共 那後面無論怎麼發展

Tosca 05/03 18:15這樣province of ROC 有錯嗎?

arceus 05/03 18:15只要中國沒崩潰 都會演變成今天這種局面

meatbear 05/03 18:15當然不是PRC 但就是China

Tosca 05/03 18:16我們的護照上面也是寫China阿 ROC阿

arceus 05/03 18:17怪老蔣壓根是牽拖 兩岸到近幾年才翻轉

meatbear 05/03 18:17所以啊 臺灣就還是中國主權下的一省 只

meatbear 05/03 18:17是中國分裂有兩個政府

php4 05/03 18:21扯那麼多直接告訴你要不要改國號就好了,反

php4 05/03 18:21正都是要打

php4 05/03 18:21老是一堆人愛洗投降論,都沒認清中國就是要

php4 05/03 18:21你全家死光的現實

JCrawford 05/03 18:30中國敢打 我們就會改

JCrawford 05/03 18:31現在和平時期根本修不過

JCrawford 05/03 18:31真的開打了 台灣人會很憤怒 意見就會統

JCrawford 05/03 18:31

kenclyde 05/03 18:34ROC在1949年掛的話,台灣一定被中國要

kenclyde 05/03 18:34回去,跟香港一樣

falconer 05/03 18:39川普解密的文件有提到,當時美國勸中國

falconer 05/03 18:39聲明不會用武力攻打台灣,中國解放軍將

falconer 05/03 18:39領表示不可能,但暗示他們還沒有能力攻

falconer 05/03 18:39打台灣

falconer 05/03 18:40↑中美建交前的文件

Aidrux 05/03 18:41香港的住民沒有自決的「意識」不代表台灣

Aidrux 05/03 18:41沒有,這也是台灣之所以是台灣,而香港什

Aidrux 05/03 18:41麼都不是的原因

Aidrux 05/03 18:43台灣選擇與中國(ROC)分家始於1996,當

Aidrux 05/03 18:43時的總統直選才是真的,其他國號或增修條

Aidrux 05/03 18:43文的前言「國家統一前」等語,都假的

Aidrux 05/03 18:44這也是當年朱鎔基之所以這麼生氣還射飛彈

Aidrux 05/03 18:44的原因,台灣在當年就走出去了,再也沒回

Aidrux 05/03 18:44頭路

arceus 05/03 18:45加泰隆尼亞也自治 結果是人家敢衝

arceus 05/03 18:46反倒台灣不敢 整天拿歪理說服自己已獨

Aidrux 05/03 18:51加泰隆尼亞有自己的總統?你媽知道你在說

Aidrux 05/03 18:51什麼嗎?

arceus 05/03 19:01加泰隆尼亞的確不會拿president來自慰

meatbear 05/03 19:06總統還是中華民國的 選舉也是中華民國

meatbear 05/03 19:06憲法賦予人民的

這種說法專制的味道滿重的,憲法是人民決定組成政府託付主權後,彼此約定雙方權力 義務的法律文件,定期選舉是人民重新授權執政者,以行使人民託付的主權,不是憲法 賦予人民的,而是人民將主權託付給下一任執政者的程序

※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 05/03/2023 19:41:19

chiangdapang 05/03 19:37中華民國(在大陸時期的)和中華人民

chiangdapang 05/03 19:37共和國,其實都不適用近代的主權國

chiangdapang 05/03 19:37家概念,而是古代征服王朝殖民地的

chiangdapang 05/03 19:37延續

chiangdapang 05/03 19:38其實俄國也一樣是這個狀態,因此俄

chiangdapang 05/03 19:38國會往蘇聯後二次解體的方向走,中

chiangdapang 05/03 19:38國也是

PunkGrass 05/03 19:39我對美軍投降

tuiry 05/03 19:39加泰隆尼亞又不是地理要衝,笑死

tuiry 05/03 19:40修憲要四分之三,這個也從來沒到過

tuiry 05/03 19:41拜託酸台獨的可以看看阿扁的下場XD

Eugeneptt 05/04 01:46

jeff23031 05/04 01:56中共軍隊強大,難道你要抵抗?倒不如

jeff23031 05/04 01:56兩岸統一後共同反抗美軍,至少解放軍

jeff23031 05/04 01:56可當堅強的後盾

roleset 05/04 03:35說台灣主權屬於PRC的都沒有主權在民的觀

roleset 05/04 03:35念,是不是雲台灣人?

很多台灣人對主權沒有基本概念

※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 05/04/2023 09:28:18