Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉
※ 引述《mazinkisa (kisa)》之銘言:
: 張冠李戴
: 這也是台獨主張主權未定論的最大論調之一
: 先這麼問好了
: X家族有四房,A棟祖屋本身大房所有
: 但因為大房好賭,所以將A棟祖屋所有權過繼給二房
: 後來二房因為某些社會事件惹上禍事,所以用放棄A棟祖屋所有權的方式,來避免A棟祖屋在
: 被清算過程被算在清算行列
: 那問題來了,這下A棟租屋的所有權被二房放棄後,請問誰有資格擁有A棟所有權,按照正常
: 邏輯來說,照理大房、三房和四房都擁有優秀先繼承A棟所有權才對,對吧!
: 所以只要這三房中在二房放棄所有權後,有人搶先登記所有權繼承的話,按理他就能以優先
: 繼承的方式獲得才對
: 以祖屋的概念來說照理這應該是這樣,因為這不是單純的房地產權的問題,當然有人截胡又
: 是另一回事
: 所以囉!
: 如果當初台灣的所有權被日本放棄後
: 當時的中國當然擁有優先繼承權才對
: 而當時的中國是中華民國啊
它這個事情當然是這樣,但這樣的事情就是台灣人最大的問題所在。就是你個人的認同,跟你的利益是相衝突的。
好,中華民國在舊金山和約後,日本放棄台灣主權,接收了台灣。 所以台灣的主權在中華民國手上。但中華人民共和國,主張繼承中華民國的權利,包括聯合國席位,都在他們手上了。你怎麼辦,你只能認他們宰割阿。
欸,當年聯中制蘇時,美國跟中國簽的一中三公報,明擺著是要把台灣送了,當成給中國的伴手禮。只是公報上有個最後底線,就是要和平解決。要是小蔣當年沒有堅決反共,還是心軟一點,還是根本就是馬英九那種,立法院全在國民黨控制下,你現在拿的護照就是紅色的了。
好不容易撐到現在,國際大環境風向整個變了,再忍耐一段時間,中國下去以後,台灣自然能得到美國在國際秩序體系下安排的位置,那就是台灣共和國。
你在這邊argue的台灣主權未定論,事實上最符合你跟你孩子孫子的最大利益,反而是你講的主權歸屬中華民國,是要把自己往火坑裡送。就是我開頭講的,你個人認同跟你切身利益,是相衝突的。
: 當然若當時有人截胡說台灣是他的
: 當然就是另一回事
: 按理是這樣才對吧
: ※ 引述《Yaomini (優かすみりさ)》之銘言
: : 1.新聞網址︰https://reurl.cc/5MnjRz
: : 2.新聞來源︰yahoo!新聞 Newtalk新聞
: : 3.完整新聞標題:秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被
: : 打臉那時還沒中國
: : 4.完整新聞內容︰
: : Newtalk新聞 |洪翠蓮 綜合報導
: : 2023年5月3日 週三 上午11:04
: : https://reurl.cc/Dm5zbR
: : 1943 年 11 月,二戰結束後舉行開羅會議,之後發表《
: : 開羅宣言》,前排左起為蔣介石、美國總統羅斯福、英國
: : 首相邱吉爾,與蔣介石夫人蔣宋美齡。 圖:翻攝自美國
: : 國家檔案館
: : [Newtalk新聞] 1943年發表《開羅宣言》與1945年的《波
: : 茨坦宣言》都「證明」日本投降後,把台灣「歸還」給中
: : 國?錯!中國外交部長秦剛日前演講強調,這2份宣言都
: : 是證明北京政府對台灣擁有主權的歷史文件,不過遭到「
: : 亞洲事實查核實驗室」打臉,該機構指出,這2份文件主
: : 要明確規定日本投降須放棄對台灣的控制權,「而它們發
: : 表時,中華人民共和國根本還未建立」。
: : 從1949年中國內戰結束,統治中國的北京政府一直聲稱自
: : 己是代表中國的唯一合法政府,並接二連三拿出《開羅宣
: : 言》與《波茨坦宣言》,企圖證明台灣屬於中國。
: : 自由亞洲電台報導,亞洲事實核查實驗室引述前美國在台
: : 協會理事主席卜睿哲的說法,他目前擔任布魯金斯東亞政
: : 策研究中心高級研究員。卜睿哲對此表示,2份宣言的目
: : 的,主要是二戰後台灣主權問題的談判開始前,各國發表
: : 的意向性聲明,並不是解決「中華民國是否應放棄對台灣
: : 的主權,改由中華人民共和國統治台灣」這樣的問題。
: : 卜睿哲指出,這2份宣言發布時,「中華人民共和國甚至
: : 還沒有宣布成立」;事實上,在太平洋戰後簽訂的《舊金
: : 山和約》中,日本只放棄對台灣的所有權,並沒有將台灣
: : 劃歸給任何國家。
: : 亞洲事實核查實驗室打臉秦剛,指中華人民共和國官方聲
: : 稱《開羅宣言》和《波茨坦宣言》證明,台灣的領土最終
: : 必須由中華人民共和國統治的說法,是錯誤的。
: : 5.附註、心得、想法︰
: : 勤肛又被打臉了,啪啪響後臉頰腫的跟豬頭一樣,沒常識
: : 也要常看電視,但也有可能牆內的頻道內容過於狹隘,這
: : 也不能全怪他見識有限,只能說牆內和牆外的玩法不同,
: : 牆內的失智列車過於龐大,翻車後還能堆成一座山,真得
: : 是偉哉牆國。
:
:
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注
張曉風 釀酒的理由
--
為何中共主張你就要認?你是不是紅的
沒認阿,跟我一樣,反共也反中,自然平安。
蔣介石:洗腦之力70年,禍遺子孫
而且台灣共和國之前 中華民國不想走
你能怎麼辦 台灣學美國內戰分輸贏?
不用阿 中國早晚會打來 台灣人不會再讓中華民國代表中國,就算繼續當國號,也只能是台灣。
※ 編輯: boyo (140.112.4.206 臺灣), 05/03/2023 16:58:35這是台灣主權未定論最大的盲店
台灣共和國的產生要民主決定阿 怎會內戰
搞不好統一對他利益最大啊
中華民國不走你能怎樣?
不要忘記主權未定論是要讓ROC回金馬
白癡誰要回去啊 當然繼續統治台灣
不用走啊,連國號都不用換,到時修個憲把主權憲定在台澎金馬就可以了。 聯合國還是新國際秩序組織裡的國號用台灣就好了。
※ 編輯: boyo (140.112.4.206 臺灣), 05/03/2023 17:07:45華獨才是優勢方 主權未定洗洗睡
看來你不是真主權未定派
主權未定是要分離台灣跟ROC的
他們可不認同修憲 修憲了還是ROC
我當然不是阿XD,我是外省後代,腦筋靈活的很。 修了憲的ROC,難道還會是中國嗎ww,就算是現在也不是阿,誰都知道ROC=Taiwan 那些腦袋脫離現實的,才在ROC=China,這就是我講的,自我認同跟自身利益相衝突。
※ 編輯: boyo (140.112.4.206 臺灣), 05/03/2023 17:15:02你承認中共了嗎?沒承認!幹嘛主張未定論
如果不就是沒自信,那就是你只任台獨!
不然"未定論"對誰的利益為大!傻子都知
未定論對台獨立場最有優勢!
要不然這些年中華民國的統治權就是假的
所以請問,你投票是投真的還是投辛酸?
連自己存在的事實都要否定!究竟是誰傻!
台獨就是要否定存在才能讓他們合理化
不要在肖想臺灣共和國了 一輩子都不會
發生
5
媽的 這真的超智障 請問開羅宣言 誰代表中國出席 蔣介石夫婦啊4
講個... 不知道算不算爆料, 大概十年前,那邊拍了開羅宣言的電影,海報如下 奇怪,毛澤東沒參加開羅會議啊?為什麼能進海報?這個當時就引起爭議。 如果去查電影劇情,原來他們的歷史理解是這樣的:2
快被你們笑死 PRC也沒有實際佔領過香港阿XDDDDDDDDDDDD 1842南京條約 (取自維基百科) 條約的各項條款2
認真回 中華人民共和國 心裡唯一的坎就是中華民國 只要中華民國存在的一天 中華人民共和國就無法完全的繼承中國正統 民國政府做出的貢獻。中共都無法名正言順的接收1
全文吃光光, 欸,你各位有沒有發覺,這些論述跟說話者都是外交人員,而不是來自軍方或一國的元首之 類的。 若台灣真的是屬於某國的一部份,幹嘛需要外交官出來說台灣是他們的? 分明就是不是才會出來喊價,7
其實 這說法也不是第一次出現 1952年 我們中華民國政府跟日本簽了 中日和約 但是在我們被踢出聯合國之後 中共馬上和日本簽了新約 中日聯合聲明 或是叫 中日建交公報 除了廢除與我們的 中日和約外2
世界上只有一個中國 臺灣是中國的一部分 中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府 日本要向中國投降, 也只能向代表中國的中華人民共和國投降22
這邊開始就錯了,合法拋棄不動產後,該筆不動產產權轉為國有,不屬於X家族了 : 那問題來了,這下A棟租屋的所有權被二房放棄後,請問誰有資格擁有A棟所有權,按照正常 : 邏輯來說,照理大房、三房和四房都擁有優秀先繼承A棟所有權才對,對吧! 民法1147條:繼承,因被繼承人死亡而開始 現在二房還沒死,不會發生繼承,你下面講的都是多的
1X
Re: [問卦] 大陸想收復的"國土"只有台灣...(?)這個問題我講過很多次了。 無論從國際法,從其他國家的視角上看,還是 從各大國際組織,還是從其他任何角度上看, 中華人民共和國是繼承了中華民國的國際法 權利,不管是聯合國席位,還是其他。7
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承總算有人看出問題了。 其實繼承一切權力,這是中共的理念,也是 國際很多國家和國際組織對2751號決議的 理解。 這樣就等於台灣的主權同樣被繼承了。5
[討論] 台灣是不是需要有一部新憲法及國家正常化一、統獨問題 多年來台灣內部統獨爭論不休, 不論統獨議題是真是假, 怎麼解讀台灣或中華民國, 事實上台灣主權獨立於中國之外,7
Re: [新聞] 馬英九:台灣地位未定是謬誤 政府不應扭個人並非獨派,但關於此事謹就講些一己看法。 關於台灣地位的問題,就與琉球地位問題一樣,都是治權與主權是分離的。 美國移交琉球給日本的時候是只移交治權,沒移交主權,所以日本至今並無琉球主權。 美國之所以可以如此,是因為美國代管琉球時只有取得治權,並未取得主權。 日本戰敗後和約就放棄琉球主權,所以今天琉球主權是未定的。4
[問卦] 主權未定論,就是越想越不對勁嗎????台灣主權未定論,指的就是當時日本戰敗的時候,沒有明言說要把台灣歸還給中國, 中日合約上寫的又有點模擬兩可, 第一○條 就本約而言,中華民國國民應認為包括依照中華民國在臺灣及 澎湖所已施行或將來可能施行之法律規章而具有中國國籍之一 切臺灣及澎湖居民及前屬臺灣及澎湖之居民及其後裔;中華民1
Re: [新聞] 胡錫進:解放軍攻台一定速戰速決 對台獨這個事我講過 其實中國主張台灣主權原因並不是1895年 台灣割讓給日本。 是來源於1945年中華民國依據開羅宣言收回 台灣主權。
33
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的56
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境49
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤26
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮30
華人幾乎都挺川普欸!35
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司21
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理14
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!15
[討論] 哈里斯其實比希拉蕊弱。28
[討論] 綠營超級大佬是誰?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)14
[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧?12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!10
[討論] 新劇本:orange京華出境12
[黑特] 學姐是不是很白癡?X
[討論] 賀!印度勞工要來了!5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?11
[討論] 美國總統大選什麼時候會底定?29
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥,臉有多腫6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠9
[討論] 藍白粉要不要先喬好8
[討論] 明天美國大選要看哪一台轉播?8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上3
[討論] 黃國昌提案114年預算要比照民國69年作法