Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還被打臉

geordie 發表於 2023/5/3 下午12:52:50

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還被打臉作者

geordie

(夢の住民)時間May 3 12:52:50 2023推噓 1 推:1 噓:0 →:0

PTT推薦

全文吃光光，

欸，你各位有沒有發覺，這些論述跟說話者都是外交人員，而不是來自軍方或一國的元首之類的。

若台灣真的是屬於某國的一部份，幹嘛需要外交官出來說台灣是他們的？

分明就是不是才會出來喊價，
各位鄉民你們說是不是

--
Sent from my motorola moto g(50) 5G

○ PiTT // PHJCI

--
╬信基督得美國大魔王╬

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.139.113 (臺灣)

※ PTT 網址

推

NexusPrime 05/03 12:57是啊，因為現在台灣就不是PRC的

同系列文章

Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還被打臉

```
 5 
```
goldsingle：媽的這真的超智障請問開羅宣言誰代表中國出席蔣介石夫婦啊
```
 4 
```
moslaa：講個... 不知道算不算爆料，大概十年前，那邊拍了開羅宣言的電影，海報如下奇怪，毛澤東沒參加開羅會議啊？為什麼能進海報？這個當時就引起爭議。如果去查電影劇情，原來他們的歷史理解是這樣的：
```
 2 
```
Tosca：快被你們笑死 PRC也沒有實際佔領過香港阿XDDDDDDDDDDDD 1842南京條約 (取自維基百科) 條約的各項條款
```
 2 
```
kauosong：認真回中華人民共和國心裡唯一的坎就是中華民國只要中華民國存在的一天中華人民共和國就無法完全的繼承中國正統民國政府做出的貢獻。中共都無法名正言順的接收
```
 7 
```
assxass：其實這說法也不是第一次出現 1952年我們中華民國政府跟日本簽了中日和約但是在我們被踢出聯合國之後中共馬上和日本簽了新約中日聯合聲明或是叫中日建交公報除了廢除與我們的中日和約外
```
 2 
```
Okutaguramu：世界上只有一個中國臺灣是中國的一部分中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府日本要向中國投降，也只能向代表中國的中華人民共和國投降
```
  
```
mazinkisa：張冠李戴這也是台獨主張主權未定論的最大論調之一先這麼問好了 X家族有四房，A棟祖屋本身大房所有但因為大房好賭，所以將A棟祖屋所有權過繼給二房
```
 3 
```
boyo：它這個事情當然是這樣，但這樣的事情就是台灣人最大的問題所在。就是你個人的認同，跟你的利益是相衝突的。好，中華民國在舊金山和約後，日本放棄台灣主權，接收了台灣。所以台灣的主權在中華民國手上。但中華人民共和國，主張繼承中華民國的權利，包括聯合國席位，都在他們手上了。你怎麼辦，你只能認他們宰割阿。欸，當年聯中制蘇時，美國跟中國簽的一中三公報，明擺著是要把台灣送了，當成給中國的伴手禮。只是公報上有個最後底線，就是要和平解決。要是小蔣當年沒有堅決反共，還是心軟一點，還是根本就是馬英九那種，立法院全在國民黨控制下，你現在拿的護照就是紅色的了。好不容易撐到現在，國際大環境風向整個變了，再忍耐一段時間，中國下去以後，台灣自然能得到美國在國際秩序體系下安排的位置，那就是台灣共和國。你在這邊argue的台灣主權未定論，事實上最符合你跟你孩子孫子的最大利益，反而是你講的主權歸屬中華民國，是要把自己往火坑裡送。就是我開頭講的，你個人認同跟你切身利益，是相衝突的。
```
  
```
vava5566：1. 最王道的作法就是公民投票吧，決定要不要獨立的公投才是王道吧但共匪不可能實施此王道阿 2. 台灣目前是被中華民國竊據沒錯吧，但台灣也不能沒中華民國保護，沒中華民國
```
22 
```
m82：這邊開始就錯了，合法拋棄不動產後，該筆不動產產權轉為國有，不屬於X家族了 : 那問題來了，這下A棟租屋的所有權被二房放棄後，請問誰有資格擁有A棟所有權，按照正常 : 邏輯來說，照理大房、三房和四房都擁有優秀先繼承A棟所有權才對，對吧！民法1147條：繼承，因被繼承人死亡而開始現在二房還沒死，不會發生繼承，你下面講的都是多的

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

4X
[問卦] 你幾歲才認清台灣是中國一部份
我知道台灣有一代人從出生開始就被洗腦以為台灣是獨立的國家但長大才發現國際上的現實是台灣只是中國內戰中被打敗仗的軍隊控制的一個區域永遠都是中國的一部份
7
[問卦] 中國人不打中國人這句話是不是有問題
既然支那都稱逮丸是台灣省單方面就是認爲逮丸是支那的一部份那幹嘛三天兩頭就軍機擾台中國人不是不打中國人嗎？？ --
5
[問卦] 外交官到底有沒有用啊?
外交官就是為了防止與他國產生誤會而發動戰爭以最小的開銷去避免巨大的戰爭花費但是感覺到了2022年外交官好像變得沒啥用
1
Re: [新聞] 陳建仁稱「天主說我要幫鄭運鵬」　王鴻
不針對特定人士。只是對這位鄉民的言論表達感想。以我所知，以基督宗教的說法，信徒所為有無違反其信仰，那是他和他的神之間的事。況且板上的鄉民好像也不信聖經。再者以這位鄉民提到的啟示錄所言的硫磺火湖，還有這樣一段經文啟示錄 21:8
Re: [新聞]美參謀首長聯席會議主席密利︰助台防衛讓
有一點沒錯，中華民國是1911年成立的國家，統治中國大陸，1945年收回台灣主權，1946年行憲。但，台灣不是一個國家，目前沒有一個國家叫台灣。

Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉

Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還被打臉