PTT推薦

Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉

assxass 發表於 2023/5/3 下午1:08:54
看板HatePolitics標題Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉作者
assxass
 (包子)時間推噓 7 推:7 噓:0 →:8

其實 這說法也不是第一次出現

1952年 我們中華民國政府跟日本簽了 中日和約
但是在我們被踢出聯合國之後 中共馬上和日本簽了新約
中日聯合聲明 或是叫 中日建交公報

除了廢除與我們的 中日和約外

簽約的周恩來 直接跟日本首相 田中角榮
要求日本歸還"台灣"

是的 1972年 戰爭打完20多年後
日本被要求歸現在已經不是日本控制的土地給
戰時未成立戰爭也根本不是他打的新國家

中國姿態還很高勒
"中國政府宣布：為了中日兩國人民的友好，放棄對日本國的戰爭賠償要求"
根本就是20年後再投降一次

日本政府只能用外交辭令 "我們了解了中方的要求" .....

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
※ PTT 網址
推

rogudan 05/03 13:11就跟美國同一套做法

推

laoabo 05/03 13:16大部分國家都一樣作法 加拿大用 take note

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 05/03/2023 13:17:57
→

node1 05/03 13:17中國根本不承認舊金山和約，中日合約

推

jetalpha 05/03 13:18China國如果不承認舊金山和約，

→

jetalpha 05/03 13:18就表示China國仍然認為台澎是日本領土啊

推

realtw 05/03 13:18臺灣面對開羅宣言衹能裝瞎

→

realtw 05/03 13:19china國 說的是支那臺北嗎

推

rogudan 05/03 13:21開羅公報只是沒有簽名的紙張，不是條約

→

rogudan 05/03 13:21，沒有效力

→

jetalpha 05/03 13:23舊金山和約是49國簽約生效的國際條約，

推

rogudan 05/03 13:24建議你要提開羅公報應該一併提波茨坦因

→

rogudan 05/03 13:24為波茲坦有提到開羅割包要做的事情

→

jetalpha 05/03 13:25是有法律效力的呢。

推

cttw19 05/03 13:38開羅宣言的性質算是一種意向聲明，並沒有

→

cttw19 05/03 13:38拘束力

同系列文章
Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥