[黑特] 既然認同中華民國。那改回「日據」好嗎？
既然 賴主席都認同中華民國了
那教科書 日治也該改回中華民國視角 日據吧
日本用武力搶過台灣
經過五十年 被中華民國打敗 廢除馬關條約等不平等條約
台灣依照 開羅宣言與 波茨坦宣言 回歸中華民國
日據 沒錯啊
既然認同中華民國。就該用中華民國史觀與標準來看待事情
--
DPP的ROC是從1949開始起算
沒吧 國慶日還是10月10日 今年還是民國112年
？？？？
中華民國視角就是 關他屁事
清治要改清領
台灣是清朝割讓給日本，跟中華民國其實沒關係
有喔 中華民國繼承大清帝國 不然中華民國怎麼代表中國去跟列強們廢除不平等條約？
※ 編輯: kauosong (42.70.62.198 臺灣), 01/19/2023 12:25:55中華民國成立的時侯台灣就是日本合法領土
日本是依據馬關條約從大清手中接收管理台灣，跟是不是中華
民國無關的
EE講的不然你去問他
打敗日本的是美國，宣言沒用要看舊金山合約。
日本帝國有正式向中華民國投降
※ 編輯: kauosong (42.70.62.198 臺灣), 01/19/2023 12:26:34所以以日治稱呼其實沒錯
中華民國跟日本國簽訂中日和約裡面有寫 1945年前日本中國所簽訂不平等條約一律無效 所以日本佔領台灣是非法的
※ 編輯: kauosong (42.70.62.198 臺灣), 01/19/2023 12:27:58台派贊成清日合法轉讓 是戰爭和約轉移的
中華民國繼承大清帝國？？？？？明明是武力強壓
那中國人搶原住民土地 要改成中據嗎？
宣統帝退位詔書 go去查一查
大清都沒說日本據台，輪得到中華民國說日本據台？
詔書內容 交給中華民國 總期人民安堵，海宇乂安，仍合滿、漢、蒙、回、藏五族完全領土為一大中華民國。
接在清國後面的中華民國是北洋政府，一直維持到1928年才
那還是中華民國啊 換黨執政
※ 編輯: kauosong (42.70.62.198 臺灣), 01/19/2023 12:30:01被中國國民黨主導的國民政府篡奪中華民國的國號呢。
照歷史北洋政府才是繼承清帝國吧
那北洋政府國號是什麼？ 國民政府國號又是什麼？ 還不是都中華民國！
日據根本就國民黨鬼扯編出來的
佔據就是佔據 武力搶佔 馬關條約和約在投降時失效
都沒差 反正最後是蔣介石搶到了中華民國
其實清朝割的 只有西岸
1945年起一律無效，因此1945年以前的佔領還是有效啊
軍事叛變最好能解釋成換黨執政啦。
有人歷史不好話又很多欸
如果1945年起無效，那1952年生效的舊金山和約，日本幹嘛
所以現在是”共據”中國大陸？？？
要放棄台澎權利？
KMT史觀他們是1911就革命成功創立了中華民國
照真正歷史，國民黨就是武裝叛變成功。
鬼扯什麼歷史
所以是 元據？，清據？
中華民國外交部幹嘛在對日和約案卷第54冊留下「查金山和
那是外交部長回覆日本人在台灣的土地跟財產的問題 塔綠班移花接木到領土問題 日本在台灣的財產土地本來就不受保護
後來的歷史就改寫成北伐成功
約僅規定日本放棄台灣澎湖，而未明定其誰屬，此點自非中
阿共是建政喔 不是什麼"據"
日和約所能補救」的字樣，讓後人能抓中華民國的包？
那是人家問 日本在台灣的土地與財產 本來就不保障戰敗國的資產
你講馬關條約在1945年無效，這句話不就代表馬關條約在18
95到1945年之間是有效的？
是說 在1945年前簽的條約都無效
※ 編輯: kauosong (42.70.62.198 臺灣), 01/19/2023 12:35:15在盛行中華民國透過開羅宣言跟波茲坦宣言取得台灣的年代
強佔才是”據”，日本是根據””和約””
《馬關條約》，或稱《清日講和條約》、《中日講和條約》、
《日清講和條約》
可從來沒有出現過馬關條約失效的講法呢……
香港怎麼沒人說”英據”？？
國民黨整天無腦鬼扯
這種思路，難怪China國會撕毀China英聯合聲明，
跟92共識一樣好笑
和約寫的明明白白 1945年前簽的兩國和約全部失效 台灣恢復中國領土的身分 日本人在台灣的所有財產不受和約保障
※ 編輯: kauosong (42.70.62.198 臺灣), 01/19/2023 12:38:08簽過的和約可以在後面的年份宣稱無效，這大概只有中華腦
講得出來。
你漏掉了 因為日本人也同意並簽署了
92共識實際上就是中國國民黨跟中國共產黨繞過舊金山和約
私劃台澎為中國領土的謊言
簽過的合約條約，可以單方面說不算不認就消失
這種邏輯真是呵呵呵呵
沒有單方面喔 日本政府也同意並簽署了喔 呵呵呵
好喔，那日本人在上海的財產有沒有被保障呢？
人家是問台灣的日本人財產 上海的我手邊沒資料
※ 編輯: kauosong (42.70.62.198 臺灣), 01/19/2023 12:39:23二戰戰敗前 日本是透過和約合法佔領 不高興去抗議清
朝打敗仗
二戰結束後，日本人結束上海的事業，把機具運到當時仍為
根本不是這樣
不然中日和約是跟鬼簽的嗎？
※ 編輯: kauosong (42.70.62.198 臺灣), 01/19/2023 12:40:46日本領土的台澎時，被中華民國軍隊私吞掉，
跟你講一句現實 戰敗國有什麼權利跟戰勝國討價還價？ 饒戰敗國一命已經是非常仁慈了
※ 編輯: kauosong (42.70.62.198 臺灣), 01/19/2023 12:42:06那些機具在中華民國御用學者的論文裡寫成損毀、不堪使用
台灣是美國的戰領地，交中國托管
錯！ 跟你對賭 有聯合國正式說台灣是託管土地的文件就是我輸 要不要？ 注意是聯合國喔 畢竟聯合國才有託管委員會
※ 編輯: kauosong (42.70.62.198 臺灣), 01/19/2023 12:43:20但同樣那批機具卻被分配給親中國國民黨的49後來台家族成
為起家用的機具喔。
戰敗國的資產 本來就隨戰勝國決定 勝者為王 敗者為寇
※ 編輯: kauosong (42.70.62.198 臺灣), 01/19/2023 12:44:14清國1895年透過馬關條約將台澎轉讓給日本，
所以台澎當時應該是日本領土，而不單純是佔領而已。
馬關條約在後來中日和約 已經被兩國認可無效了 醒醒吧
※ 編輯: kauosong (42.70.62.198 臺灣), 01/19/2023 12:45:46舊金山和約 根本沒講過台灣
大中華的想法鼓勵平民作亂，勝者為王，敗者為寇啊？
隨你怎想 不然戰敗國有什麼資格跟戰勝國討價還價？
※ 編輯: kauosong (42.70.62.198 臺灣), 01/19/2023 12:46:38難怪中華民國會被趕出東亞大陸呢。
講的只是日本佔領中國大陸的部分
舊金山和約有提到台澎，不然中華民國外交部不會在1952年
的對日和約案卷第54冊裡留下那一段文字。
台灣是依據日清條約，跟日中條約講的不同
中日和約要不要去看看？ 事實勝於雄辯
事實上，今年也有當初參與簽約的美國前任外交官提到日本
放棄台澎權利，未明定誰屬，是「聰明的決定」
那是因為中國還在內戰 國共那個能代表中國 仍未定數
更正，是這幾年也有當初參與
日本放棄台澎權利，未明定誰屬這個結果是美國主導下產生
的，
放棄海外領土，讓他們自決建國是二戰後的主流想法，
錯 是各國分別與日本另簽和約正式結束戰爭狀態。 你把舊金山和約看完好嗎？
※ 編輯: kauosong (42.70.62.198 臺灣), 01/19/2023 12:52:33本來就日據 不然怎麼會限縮四島 日本爭竹島北方四島
對台灣說棄就棄 日據可謂國際共識
理由很簡單，因為二戰後德國崛起就是因為希特勒為了振興
奧匈帝國時期的榮光。
海外領土很有機會因為這樣的理由再次成為大戰火種，所以
大航海時代的霸權國家才會放著一大堆海外領土讓他們建國
台澎則是因為仍為日本領土的情況下就讓中華民國敗逃過來
所以才會在中華民國的拖累下遲遲沒有建國。
更正 一戰後德國崛起
繼承?XDDD 明明是消滅大清帝國
本來就是日本佔據台灣時期，不然呢？
大清帝國是愛新覺羅家的，愛新覺羅打架輸了割一塊地出去
，ROC其實沒資格要回
戰時 拳頭大的就是正義 扯合約還法條的根本狀況外 一
槍就蹦了你還說什麼合約合約
什麼狗屁條約擋的住一發子彈嗎
你有能力殺光共產黨國民黨 你要建立宇宙共和國一樣是
正統
日本合法獲得台灣領土，用啥日據，會被歷史系的笑死
在來是大清帝國割讓給日本，那時候沒中國沒中華民國
日本也是放棄台澎，又沒白紙黑字說給R.O.C.
這種東西就是意識型態而已 跟法理一點關係都沒有
不是有簽合約割讓嗎？那買房子也是佔據建商的財產嗎
KMT的ROC有承認北洋政府過嗎???
6
其實以前原本40年代年代的報刊書籍、政府公文本來是用『日治』，但是後來國民黨裡有 人為了向上級拍意識形態馬屁，上級也為了鞏固洗腦宣傳統治，要求政府機關公文改成『 日據』 =============![Re: [黑特] 既然認同中華民國。那改回「日據」好嗎？](https://i.imgur.com/EHMswRXb.jpg "Re: [黑特] 既然認同中華民國。那改回「日據」好嗎？")
1
其實客觀就事論事，日本統治是以殖民帝國主義對待台灣， 所以應該稱為『日殖時期』 清朝統治台灣，只是粗放領有，大多沒在經營治理 所以應該稱為『清領時期』 如上![Re: [黑特] 既然認同中華民國。那改回「日據」好嗎？](https://i.imgur.com/RGPswz9b.jpg "Re: [黑特] 既然認同中華民國。那改回「日據」好嗎？")
3
抱歉，我這個人做人太剛正太有正義感了，我自己都受不了， 看到造謠，我就忍不住查證，想打臉 ^_^ 中共的歷史課本怎麼寫，我沒看過，歡迎提出資料佐證。 至於國立編譯館的課本，以下是查證結果，我原文照抄： 高一歷史 第二冊![Re: [黑特] 既然認同中華民國。那改回「日據」好嗎？](https://i.imgur.com/cP1841Yb.jpg "Re: [黑特] 既然認同中華民國。那改回「日據」好嗎？")
X
: : ※ 引述《chiangdapang (蔣大胖)》之銘言： : : → chiangdapang: 但是國共歷史教科書不會寫這個，只告訴你日本流浪武 01/19 13:56 : : → chiangdapang: 士在藩主戰敗後失業、下海搶劫，卻不告訴你吳越沿 01/19 13:56 : : → chiangdapang: 海居民靠啥吃飯的 01/19 13:56
21
[問卦] 中共當年為何不沿用中華民國的國號???第一個中華民國 是北洋政府 五色旗的中華民國 後來國民黨北伐成功 國旗換掉 但是國號仍然維持中華民國 北洋政府的中華民國也完全從歷史上消失 中共在二戰後快速洗捲中國全境 為何國號不維持中華民國9
[討論] 金門跟馬祖為何該交給中共？為何這兩個地方要還給中華人民共和國呢？ 1.中華人民共和國為世界上唯一合法的中國代表 自1972中華民國退出聯合國 由中華人民共和國取代席次 越來越多國家承認中華人民共和國![[討論] 金門跟馬祖為何該交給中共？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6f/Occupied_Japan.png "[討論] 金門跟馬祖為何該交給中共？")
4
[問卦]如果北洋政府沒解散,中華民國會撤退來臺嗎其實中華民國成立之初的政府就是北洋政府 北洋政府可是受到國際承認的合法政權，還廢除很多滿清與列強簽訂的不平等條約。 如果不是張學良自行解散北洋政府，依照張作霖被日本人炸死導致張學良仇日的立場， 張學良在日本侵華時絕對把日軍打爆。 哪像蔣介石因為曾在日本留學，對日本人手下留情，才會一直撤退到成都。4
[討論] 中華民國生日快樂！萬歲萬萬歲！亞洲第一個民主共和國 推翻帝制。實現共和 幾十年來 中華民國在維持中國統一與改革傳統封建及對抗帝國主義實現廢除不平等條約 的路上辛苦走著 這面國旗 多少英烈鮮血靈魂捍衛X
Re: [問卦] 俄國中國土地夠大了 還肖想別人的是？八卦是，如果丟了台灣，中國的領土面積可能 就不是第三了，沒有美國大了。 另外，中華民國1945年收回台灣主權，是兩岸 三個政黨的共同觀點。 中華民國憲法和憲法增修條文都很明確，大陸5
Re: [問卦] 台灣是否屬於中華人民共和國領土日本是怎麼回來的？ 這是個很好的問題。 其實這是共產黨，國民黨，民進黨三黨唯一的 政治共識。 1945年中華民國依據開羅宣言收回台灣主權。![Re: [問卦] 台灣是否屬於中華人民共和國領土](https://i.imgur.com/FcP0ZZgb.jpg "Re: [問卦] 台灣是否屬於中華人民共和國領土")
Re: [問卦] 到底是日據時代還是日治時代?《中日和約》第四條：「茲承認中國 與日本國間在中華民國三十年即公曆 一千九百四十一年十二月九日以前所 締結之一切條約、專約及協定，均因 戰爭結果而歸無效。」3
Re: [問卦] 故宮的文物通通還給中國 你們贊不贊成?: : 先有中華民國 : 才有中華人民共和國 : 而中華民國承繼大清 : 為什麼是我們還文物1
Re: [新聞] 胡錫進：解放軍攻台一定速戰速決 對台獨這個事我講過 其實中國主張台灣主權原因並不是1895年 台灣割讓給日本。 是來源於1945年中華民國依據開羅宣言收回 台灣主權。2
Re: [討論] 現在台澎託管說還有政治市場嗎?A. 1976年，彭明敏與黃昭堂合著《臺灣在國際法上的地位》認為，台灣是日本天皇投降美國 後，由國際法（聯合國）交由美國託管，中華民國代理佔領台灣，中華民國在國際法上未 必享有領土主權（所有權在《馬關條約》中明白記入日本天皇手中）。[190] B.![Re: [討論] 現在台澎託管說還有政治市場嗎?](https://i.imgur.com/djpagBzb.jpg "Re: [討論] 現在台澎託管說還有政治市場嗎?")
爆
[討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!![[討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!](https://i.imgur.com/pkMHybMb.jpg "[討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!")
97
[討論] 民進黨立委，綁著‘’民主已死‘’的頭巾![[討論] 民進黨立委，綁著‘’民主已死‘’的頭巾](https://i.imgur.com/VypwCdNb.jpg "[討論] 民進黨立委，綁著‘’民主已死‘’的頭巾")
21
[黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎？爆
[討論] 年輕人開始在立法院外面集結了！！！![[討論] 年輕人開始在立法院外面集結了！！！](https://i.imgur.com/skBHcfWb.png "[討論] 年輕人開始在立法院外面集結了！！！")
爆
[討論] 笑死，藍綠立委大和解一起沾梅粉吃芭樂![[討論] 笑死，藍綠立委大和解一起沾梅粉吃芭樂](https://i.imgur.com/iVCzL5Hb.jpg "[討論] 笑死，藍綠立委大和解一起沾梅粉吃芭樂")
82
[討論] 立法院外面這樣人算多嗎？![[討論] 立法院外面這樣人算多嗎？](https://i.imgur.com/TbeQTCHb.jpeg "[討論] 立法院外面這樣人算多嗎？")
64
[討論] 國民黨要強推了![[討論] 國民黨要強推了](https://i.imgur.com/xjYT8Rkb.jpeg "[討論] 國民黨要強推了")
64
[討論] 欸欸綠粉，521這畫面有50個人嗎？![[討論] 欸欸綠粉，521這畫面有50個人嗎？](https://i.imgur.com/hCKerfRb.jpeg "[討論] 欸欸綠粉，521這畫面有50個人嗎？")
51
[討論] 黨是不是發現風向不對了？![[討論] 黨是不是發現風向不對了？](https://i.imgur.com/3Ku3FxQb.jpeg "[討論] 黨是不是發現風向不對了？")
59
[討論] 就法論法，國會改革違憲在哪？![[討論] 就法論法，國會改革違憲在哪？](https://img.youtube.com/vi/TG9EwQZewJ0/mqdefault.jpg "[討論] 就法論法，國會改革違憲在哪？")
46
[討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去![[討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去](https://i.imgur.com/02FxjGzb.jpeg "[討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去")
49
[討論] 喊要協商，然後協商不出席？51
[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨？![[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨？](https://n.yam.com/images/logo.png "[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨？")
17
[黑特] 藍白腦到底知不知道過的DPP修正案是啥？![[黑特] 藍白腦到底知不知道過的DPP修正案是啥？](https://img.youtube.com/vi/luHmP-ZUGOc/mqdefault.jpg "[黑特] 藍白腦到底知不知道過的DPP修正案是啥？")
42
[討論] 苗博雅摸賴清德的頭![[討論] 苗博雅摸賴清德的頭](https://i.imgur.com/2XU14Mvb.jpeg "[討論] 苗博雅摸賴清德的頭")
47
[討論] 賴總統的意志與接下來的走向？![[討論] 賴總統的意志與接下來的走向？](https://i.imgur.com/EsrOEvib.png "[討論] 賴總統的意志與接下來的走向？")
46
[黑特] 恭喜！通過民進黨的條文了！![[黑特] 恭喜！通過民進黨的條文了！](https://i.imgur.com/x7RNni1b.jpg "[黑特] 恭喜！通過民進黨的條文了！")
25
[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上![[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上](https://i.imgur.com/J9ugQCOb.jpeg "[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上")
38
[黑特] 民進黨提案全都通過了，還要吵什麼39
[討論] 剛剛有人很嗆9點開始![[討論] 剛剛有人很嗆9點開始](https://img.youtube.com/vi/OFTI2UWsO_g/mqdefault.jpg "[討論] 剛剛有人很嗆9點開始")
32
[黑特] 三讀但總統不公布不就好了![[黑特] 三讀但總統不公布不就好了](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[黑特] 三讀但總統不公布不就好了")
33
[討論] 沈伯洋：你們過民進黨的條文是黑箱！27
[討論] 兩兆這個數字是哪裡來的？![[討論] 兩兆這個數字是哪裡來的？](https://i.imgur.com/t4qUv3rb.jpeg "[討論] 兩兆這個數字是哪裡來的？")
29
[討論] 網軍狂嘲笑人少，不怕造成反效果?40
Re: [討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!34
[轉錄] 劉宇：小花絮![[轉錄] 劉宇：小花絮](https://i.imgur.com/WZLtGJ1b.jpeg "[轉錄] 劉宇：小花絮")
36
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了31
[黑特] 黃珊珊和張啟楷在吃炸雞...![[黑特] 黃珊珊和張啟楷在吃炸雞...](https://i.imgur.com/rajIDqMb.jpg "[黑特] 黃珊珊和張啟楷在吃炸雞...")
36
[討論] 網軍也甲動了嗎XD![[討論] 網軍也甲動了嗎XD](https://i.imgur.com/sfKxxdsb.jpeg "[討論] 網軍也甲動了嗎XD")
32
[討論] 藍白是不是真的放棄爭取執政了？![[討論] 藍白是不是真的放棄爭取執政了？](https://i.imgur.com/izDOrnKb.jpeg "[討論] 藍白是不是真的放棄爭取執政了？")
![[黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎？](https://i.imgur.com/l8wWafXb.jpeg150.116.177.120 "[黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎？")
![[討論] 沈伯洋：你們過民進黨的條文是黑箱！](https://i.imgur.com/KLE7hwWb.jpeg220.138.127.153 "[討論] 沈伯洋：你們過民進黨的條文是黑箱！")