Re: [黑特] 既然認同中華民國。那改回「日據」好嗎?
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 既然 賴主席都認同中華民國了
: 那教科書 日治也該改回中華民國視角 日據吧
: 日本用武力搶過台灣
: 經過五十年 被中華民國打敗 廢除馬關條約等不平等條約
: 台灣依照 開羅宣言與 波茨坦宣言 回歸中華民國
: 日據 沒錯啊
: 既然認同中華民國。就該用中華民國史觀與標準來看待事情
其實以前原本40年代年代的報刊書籍、政府公文本來是用『日治』,但是後來國民黨裡有人為了向上級拍意識形態馬屁,上級也為了鞏固洗腦宣傳統治,要求政府機關公文改成『日據』
https://i.imgur.com/EHMswRX.jpg
直到1951年11月,國民黨中央改造委員會行文給台灣省新聞處指稱,台灣當年遭受日本「侵略佔據」50年,世俗稱此時期為「日治時期」,習焉不察,「殊堪憂懼」;如稱此時期為「日治時期」,是昧於日本過去的侵略行為,泯滅台省同胞「固有之國家民族意識」。要求未來應改稱為「日據時期」。
台灣省新聞處也立即將這分來自國民黨的指示,抄送給全台灣的報社、通訊社、雜誌社,並刊登於省政府公報。
https://i.imgur.com/Edt0zwS.jpg
--
這才是拿事實說話的態度
對台澎人來說,那叫日本時代,這說法是直接留在語言裡的
江宜樺當行政院長時,發命令要求公文不准用『日治』
,要改用『日據』,瘋狂大開歷史倒車
馬英九執政時期是全面性要改成兩岸一中的年代,
當然會篡改台澎曾經是日本領土那段歷史。
支那腦的大中國史觀不意外
然後這群藍丁整天噴民進黨搞意識形態 真的好笑
別的不講,就算是現在也還是有中國國民黨支持者意圖要把
中國國民黨史觀再重新塞回義務教育歷史課本裡。
江宜樺當院長時,馬英九、劉兆玄、張亞中這批人很
瘋很狂,台灣社會真的很『歡樂』
黑箱課綱還搞出一個學生死諫,弄出一個殺人部長吳思華咧
日據也沒有錯的。明明日本是戰敗國。還要幫他們合理化
統治臺灣?
日清甲午戰爭時,日本可是戰勝國喔。
張亞中籌組的出版社業者使用「日據」編寫歷史教科
書,被教科書審定委員會退回,然後直接找馬英九總
統申訴。
哈哈
中日和約已經兩國簽署 1941/12/9前所有條約無效
華語文使用者熱愛改寫歷史這點,我從當年查出228大屠殺
時,中國共產黨正被中華民國軍隊打到往西方逃竄這件事,
一指出來之後直接把這段敘述從中共戰史裡刪掉,
就得到驗證。
開羅宣言跟波茲坦宣言的片面解讀被拆穿,就直接往更前面
扭曲解釋其他和約的行為,並不讓人訝異啊。
『俄據克里米亞、俄據烏東四省』,真要用這種詞語,
用在烏克蘭的公文才是對的,其實國民黨和共產黨對
於國際條約都是不當一回事,講白一點中國人從骨子
裡根本拒絕承認威斯特發利亞國際外交體系,還在幻想
天朝朝貢體系
個人很懷疑天朝朝貢體系的真實性,如果說是部落時代,
四方部落向大部落朝貢是可以想像,但是國家領土已經大到
歷史學者也是用日治,那個不是江宜樺自創的
佔地黃河中下游,中央朝貢的可行度就降低了,
天朝體系就明朝智障統治者搞的,以內捲化的大陸經
濟和官營壟斷作為國際貿易接口,搞到沿海民不聊生
倭寇四起
如果以儒家那種口誅筆伐的習性,把兩國使節互訪互換貿易
品寫成單方面的「朝貢」我也不會感到意外。
但是國共歷史教科書不會寫這個,只告訴你日本流浪武
士在藩主戰敗後失業、下海搶劫,卻不告訴你吳越沿
海居民靠啥吃飯的
東亞各小國派使者甚至非官方的行商運少量土特產到北
京轉一圈,然後運回皇上賞賜的大量絲綢瓷器回去賣,
根本接近沒本錢買賣,講白點朝貢貿易就是皇上面子
問題,不是真正的自由貿易
你滿會造謠的 (笑
條約領土割讓是處份性質,執行完效力就消失,馬關條約執
行完領土割讓,日本對台灣就是合法統治,講什麼之前條約
作廢無效的先去大學旁聽一下國際法有關條約的部份
原來又是黨國餘毒
15
首Po既然 賴主席都認同中華民國了 那教科書 日治也該改回中華民國視角 日據吧 日本用武力搶過台灣 經過五十年 被中華民國打敗 廢除馬關條約等不平等條約 台灣依照 開羅宣言與 波茨坦宣言 回歸中華民國1
其實客觀就事論事,日本統治是以殖民帝國主義對待台灣, 所以應該稱為『日殖時期』 清朝統治台灣,只是粗放領有,大多沒在經營治理 所以應該稱為『清領時期』 如上3
抱歉,我這個人做人太剛正太有正義感了,我自己都受不了, 看到造謠,我就忍不住查證,想打臉 ^_^ 中共的歷史課本怎麼寫,我沒看過,歡迎提出資料佐證。 至於國立編譯館的課本,以下是查證結果,我原文照抄: 高一歷史 第二冊X
: : ※ 引述《chiangdapang (蔣大胖)》之銘言: : : → chiangdapang: 但是國共歷史教科書不會寫這個,只告訴你日本流浪武 01/19 13:56 : : → chiangdapang: 士在藩主戰敗後失業、下海搶劫,卻不告訴你吳越沿 01/19 13:56 : : → chiangdapang: 海居民靠啥吃飯的 01/19 13:56
爆
[問卦] 台灣人稱中國「支那」不太好吧?若從歷史來看,1930年的時候還是國民黨政府時期 要求日本停止使用支那稱呼中國(中華民國) 直到1946年日本戰敗之後才強硬要求日本停止使用支那19
[問卦] 在日治與國民政府年代,到底誰優誰劣啊想問大家,在那個日至時期,跟後來民國34年台灣光復、38年國民政府撤退來台的時期 到底當時的台灣人民會緬懷那個時期啊? 我想起以前小時候家中的阿公阿罵他們說國小受的都是日本教育 也說日治時期,台灣治安很好,如果敢當小偷被抓到的話,可能手都會被砍下來 雖然被日本人管,但好像老百姓普遍生活是還不錯的13
Re: [問卦] 如果日治時期不要結束?清朝統治台灣212年間的台灣人最大官發展 : (1) 嘉義王得祿:浙江提督加太子太保銜 (2) 霧峰林文察:福建提督加太子少保銜 (岳少保、鰲少保) (3) 板橋林維源:台灣幫辦墾撫大臣、太僕寺卿 (4) 霧峰林朝棟:兵部郎中、二品道台賞皇馬掛、14
Re: [討論] 為啥塔綠班都很討厭柯P我不管柯怎樣 但是看到有人說鄭南榕是被民進黨迫害完全就是顛倒黑白 沒讀書去看維基百科 鄭南榕(臺灣話:Tēnn Lâm-iông,1947年9月12日-1989年4月7日),臺灣社會運動 倡議者、時事評論者,也是臺灣政治雜誌出版者及持不同政見者,主張爭取全面言論自由1
Re: [問卦] 為什麼台灣人對日本很友善因為日本人是作為東亞最早受西方開化的民族, 所以東亞民族普遍都會嚮往這種開化情節, 日本是最早進行半開化運動的國家, 直到戰後美國殖民後歷經美國統治的文化洗禮才正式成為開化民族, 其實台灣不只是原本日治時期的遺民崇尚日本人,- 這些年逛諸多網路論壇,會發現有極多數日本皇民很喜歡發表一個論述:「台灣的基礎建 設都是日本人蓋的,國民黨來台後毫無建設」 事實上,這種論點根本大錯特錯,卻還是諸多人深信不疑。 這邊舉幾個例子即可: 1.
1
Re: [問卦] 當初國旗放上黨徽就沒想過要民主吧你歷史沒學好喔 孫文的建國大綱把國家發展分為三階段,軍政,訓政,憲政 北伐成功後進入訓政時期,訓政就是以黨領政,所以本來就是黨=國 中華民國訓政時期約法第30條: 訓政時期由中國國民黨全國代表大會代表國民大會行使中央統治權。中國國民黨全國代表大
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動