PTT推薦

Re: [黑特] 既然認同中華民國。那改回「日據」好嗎?

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 既然認同中華民國。那改回「日據」好嗎?作者
chiangdapang
(蔣大胖)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:46

※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 既然 賴主席都認同中華民國了
: 那教科書 日治也該改回中華民國視角 日據吧
: 日本用武力搶過台灣
: 經過五十年 被中華民國打敗 廢除馬關條約等不平等條約
: 台灣依照 開羅宣言與 波茨坦宣言 回歸中華民國
: 日據 沒錯啊
: 既然認同中華民國。就該用中華民國史觀與標準來看待事情

其實以前原本40年代年代的報刊書籍、政府公文本來是用『日治』,但是後來國民黨裡有人為了向上級拍意識形態馬屁,上級也為了鞏固洗腦宣傳統治,要求政府機關公文改成『日據』
https://i.imgur.com/EHMswRX.jpg

圖 既然認同中華民國。那改回「日據」好嗎?
=============
直到1951年11月,國民黨中央改造委員會行文給台灣省新聞處指稱,台灣當年遭受日本「侵略佔據」50年,世俗稱此時期為「日治時期」,習焉不察,「殊堪憂懼」;如稱此時期為「日治時期」,是昧於日本過去的侵略行為,泯滅台省同胞「固有之國家民族意識」。要求未來應改稱為「日據時期」。

台灣省新聞處也立即將這分來自國民黨的指示,抄送給全台灣的報社、通訊社、雜誌社,並刊登於省政府公報。

https://i.imgur.com/Edt0zwS.jpg

圖 既然認同中華民國。那改回「日據」好嗎?
對照於當年「聯合報」的「日治」使用數量,剛好能看到這道禁令的影響。「聯合報」在1951全年使用超過80次的「日治」,1952年就遽降至十餘次,1953年、1954年各用廿餘次;不過在1955年以後,就僅剩零星的個位數,一直持續到1993年;其中1966、1968、1980、1983至1987年等10年,完全看不到「日治」兩字。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.24.199 (臺灣)
PTT 網址

freddy5030101/19 13:14這才是拿事實說話的態度

jetalpha01/19 13:15對台澎人來說,那叫日本時代,這說法是直接留在語言裡的

chiangdapang01/19 13:17江宜樺當行政院長時,發命令要求公文不准用『日治』

chiangdapang01/19 13:17,要改用『日據』,瘋狂大開歷史倒車

chiangdapang01/19 13:17https://i.imgur.com/wNnWgOf.jpg

圖 既然認同中華民國。那改回「日據」好嗎?

jetalpha01/19 13:20馬英九執政時期是全面性要改成兩岸一中的年代,

jetalpha01/19 13:20當然會篡改台澎曾經是日本領土那段歷史。

ymsc3010201/19 13:20支那腦的大中國史觀不意外

freddy5030101/19 13:20然後這群藍丁整天噴民進黨搞意識形態 真的好笑

jetalpha01/19 13:21別的不講,就算是現在也還是有中國國民黨支持者意圖要把

jetalpha01/19 13:21中國國民黨史觀再重新塞回義務教育歷史課本裡。

chiangdapang01/19 13:22江宜樺當院長時,馬英九、劉兆玄、張亞中這批人很

chiangdapang01/19 13:22瘋很狂,台灣社會真的很『歡樂』

jetalpha01/19 13:24黑箱課綱還搞出一個學生死諫,弄出一個殺人部長吳思華咧

kauosong01/19 13:25日據也沒有錯的。明明日本是戰敗國。還要幫他們合理化

kauosong01/19 13:25統治臺灣?

jetalpha01/19 13:25日清甲午戰爭時,日本可是戰勝國喔。

chiangdapang01/19 13:26張亞中籌組的出版社業者使用「日據」編寫歷史教科

chiangdapang01/19 13:26書,被教科書審定委員會退回,然後直接找馬英九總

chiangdapang01/19 13:26統申訴。

cuteSquirrel01/19 13:26哈哈

kauosong01/19 13:34中日和約已經兩國簽署 1941/12/9前所有條約無效

jetalpha01/19 13:36華語文使用者熱愛改寫歷史這點,我從當年查出228大屠殺

jetalpha01/19 13:37時,中國共產黨正被中華民國軍隊打到往西方逃竄這件事,

jetalpha01/19 13:38一指出來之後直接把這段敘述從中共戰史裡刪掉,

jetalpha01/19 13:39就得到驗證。

jetalpha01/19 13:40開羅宣言跟波茲坦宣言的片面解讀被拆穿,就直接往更前面

jetalpha01/19 13:41扭曲解釋其他和約的行為,並不讓人訝異啊。

chiangdapang01/19 13:41『俄據克里米亞、俄據烏東四省』,真要用這種詞語,

chiangdapang01/19 13:42用在烏克蘭的公文才是對的,其實國民黨和共產黨對

chiangdapang01/19 13:42於國際條約都是不當一回事,講白一點中國人從骨子

chiangdapang01/19 13:42裡根本拒絕承認威斯特發利亞國際外交體系,還在幻想

chiangdapang01/19 13:42天朝朝貢體系

jetalpha01/19 13:50個人很懷疑天朝朝貢體系的真實性,如果說是部落時代,

jetalpha01/19 13:51四方部落向大部落朝貢是可以想像,但是國家領土已經大到

sexygnome01/19 13:52歷史學者也是用日治,那個不是江宜樺自創的

jetalpha01/19 13:53佔地黃河中下游,中央朝貢的可行度就降低了,

chiangdapang01/19 13:53天朝體系就明朝智障統治者搞的,以內捲化的大陸經

chiangdapang01/19 13:53濟和官營壟斷作為國際貿易接口,搞到沿海民不聊生

chiangdapang01/19 13:53倭寇四起

jetalpha01/19 13:54如果以儒家那種口誅筆伐的習性,把兩國使節互訪互換貿易

jetalpha01/19 13:54品寫成單方面的「朝貢」我也不會感到意外。

chiangdapang01/19 13:56但是國共歷史教科書不會寫這個,只告訴你日本流浪武

chiangdapang01/19 13:56士在藩主戰敗後失業、下海搶劫,卻不告訴你吳越沿

chiangdapang01/19 13:56海居民靠啥吃飯的

chiangdapang01/19 14:01東亞各小國派使者甚至非官方的行商運少量土特產到北

chiangdapang01/19 14:01京轉一圈,然後運回皇上賞賜的大量絲綢瓷器回去賣,

chiangdapang01/19 14:01根本接近沒本錢買賣,講白點朝貢貿易就是皇上面子

chiangdapang01/19 14:01問題,不是真正的自由貿易

moslaa01/19 14:31你滿會造謠的 (笑

Pissaro01/19 14:59條約領土割讓是處份性質,執行完效力就消失,馬關條約執

Pissaro01/19 14:59行完領土割讓,日本對台灣就是合法統治,講什麼之前條約

Pissaro01/19 14:59作廢無效的先去大學旁聽一下國際法有關條約的部份

foxey01/19 15:12原來又是黨國餘毒