PTT推薦

Re: [黑特] 既然認同中華民國。那改回「日據」好嗎?

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 既然認同中華民國。那改回「日據」好嗎?作者
amidha
(東岐明)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:12

※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 既然 賴主席都認同中華民國了
: 那教科書 日治也該改回中華民國視角 日據吧
: 日本用武力搶過台灣
: 經過五十年 被中華民國打敗 廢除馬關條約等不平等條約
: 台灣依照 開羅宣言與 波茨坦宣言 回歸中華民國
: 日據 沒錯啊
: 既然認同中華民國。就該用中華民國史觀與標準來看待事情


其實客觀就事論事,日本統治是以殖民帝國主義對待台灣,
所以應該稱為『日殖時期』

清朝統治台灣,只是粗放領有,大多沒在經營治理
所以應該稱為『清領時期』

如上


--

  東海岐居 淑世明道 狂知狷行 浪遊混跡
  潛心覺靈 顛思覆想 因成緣熟 了塵離幻
                     東岐明道 https://amidha.blogspot.com

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.101.3 (臺灣)
PTT 網址

moslaa01/19 14:01同意

moslaa01/19 14:01我現在也是盡量用日殖

moslaa01/19 14:01這樣既不是日治 也不是日據

moslaa01/19 14:01我覺得最公平

moslaa01/19 14:02也最反映歷史

moslaa01/19 14:02"日據"確實沒注意到日本是合法依條約取得台灣

moslaa01/19 14:03"日治"則是沒注意到日本合法統治的本質

moslaa01/19 14:03只有"日殖",最為精準,既承認日本是合法殖民

moslaa01/19 14:03也點出性質為殖民

homeaki01/19 14:05https://i.imgur.com/RGPswz9.jpg

圖 既然認同中華民國。那改回「日據」好嗎?

chiangdapang01/19 18:34清殖時期,華殖時期

lbowlbow01/19 18:42那黨國殖民時期呢

chiangdapang01/19 18:54巴蜀、荊楚、吳越,被中國殖民統治兩千年

joecho01/19 23:29 說日本時代最中立 殖民佔據治理都可以

Iamidiots01/19 23:52英國時期香港是以港英偁之,講日治並無不妥

其實用 日殖 來說,才最能符合當時大日本帝國的政治狀況 因為當時日本是以擁有台灣作為殖民地為榮,因為台灣是帝國的第一個殖民地。 日本以殖民台灣為榮,代表日本從此儕身殖民帝國列強之林。 至於清朝或所謂黨國,都沒有自誇或自認為是在殖民。 只有日本認為是在殖民,而且還以能夠殖民台灣而自豪,並積極向世界展示。

※ 編輯: amidha (118.232.101.3 臺灣), 01/20/2023 10:30:28